-
M27 ноя 14Постановление выпустили, однако ...
1. А какого цвета должны быть светоотражающие элементы? Я малость погуглив нашел, что они бывают разные — серые, белые, красные. Впрочем желтые и даже в комбинации разных цветов.
2. Туда же насчет размера — давайте ленты хотя бы по ширине — есть 15, 20, 50 мм (это навскидку, есть еще и другие размеры).
3. Опять же — их расположение на одежде. А где именно?
Из ПДД: "обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств". Формулировка настолько размытая ...
Хватит ли (см пп. 1-3) портрета Че Гевера, вырезанного из светоотражающей пленки и приклеенного на левую сторону груди? Элемент есть, свет отражает, расположен на видном месте, а то, что его со спины не видно — немои проблемы. Или наоборот надо — купить рулон и замотаться с головой?
Отсюда вывод — заведомо неработоспособная инициатива, требующая дополнений и уточняющих актов. Вопрос — зачем выпускали тогда?-
27 ноя 14Они все отражают серым светом, вне зависимости от цвета материала. -
A27 ноя 14Вообще, основная функция фликевом — быть замеченым водителем... Даже если влике исполняет эту функцию издавая инфразвуковые волны будучи засунутым глубоко в... в ухо например — это вполне приемлимо...
Те светоотражающие элементы которые доступны в продаже закрепляются на одежде, а также на сумках и сумочках самыми разнообразными способами — помимо лент которые оборачиваются вокрук рукава, это могут быть например всякие "висюльки" типа брелок разной степени несерьезности — их вешают на одежде и сумках таким образом, чтобы быть максимально заметным с любой стороны (а ленту вешают прежде всего на левую руку в странах с правосторонним движением.. ну или на обе... Есть еще значки, брошки, тросточки, какие-то шарфики... есть даже специальные фонарики — тоже вешаются на одежду) — эти висюльки свободно болтаются и повышают заметность человека за счет своего раскачивания. На практике люди имеют две-пать таких висюлек, даже если имеют вшитые в одежду светоотражатели...
А отражаемый цвет... честно говоря не могу сказать какой это цвет — не обращало внимания... могу только сказать, что человек с такими светоотражателями заметен в темное время суток с рассояния в 300 м (если нет тумана)... причем ОЧЕНЬ хорошо заметен... иногда буквально как новогодняя елка-
-
A28 ноя 14Был бы человек, а статья найдется — это про РФ (причем и без этого закона это правило работает прекрасно)
Однако не расстраивайтесь — в тех государствах, где ношение сретоотражающих элементов пешеходами является обязательным, тоже нет стандартов вроде тех, что вы имеете в виду (есть стандарты на сами светоотражатели) — тем не менее их носят... И как ни странно, тоже не все поголовно
-
-
-
-
-
-
-
A27 ноя 14>>2,1 миллиона водителей ежегодно лишаются права управления за различные нарушения. Минимальный срок лишения — 1 месяц, максимальный — 3 года. Всем им придется подтвердить знания правил в ГИБДД
Насчет подтверждения знания ПДД не знаю, но благосостояние сотрудников дорожной полиции им определенно придется повысить... -
-
27 ноя 14А ты, можешь представить тетку, в норковой шубе, идущуюю по обочине дороги вне населенного пунка? У меня не получилось, как ни старался. ))))))-
-
27 ноя 14Там вверху написано, русским — по зеленому...
" ... обязательное ношение светоотражающих элементов предписано только в том случае, если пешеход идет по обочине вне населенного пункта. В населенных пунктах норма остается рекомендательной."
-
-
-
27 ноя 14А зачем? Зачем нашивать на шубу? Почитайте постановление "При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств" Вы можете держать световозвращающий элемент в руках, можете использовать например браслет, который сразу после того, как отойдете от дороги уберете в карман и т.д. ( ну типа такого pro-ma.ru )
-
27 ноя 14..."В ГИБДД предполагают, что на проверку знаний Правил для лишенных прав очередей не будет и проверка будет происходить в день обращения."
-Угу..Про обмен паспортов тоже так говорили. -
27 ноя 14конечно с фликерами перебор. по себе знаю, достаточно внимательно следить за дорогой и никакие светоотражающие не понадобятся. а вот если херней страдать за рулем, то никакой фликер не поможет.
да и вообще, если ты не в состоянии увидеть пешехода — либо к врачу иди, либо машину чини, либо вообще нехрен за руль садиться! и фликер тут ни при чем.
в общем — еще один дурацкий закон. переложили с больной головы на здоровую.-
K27 ноя 14На дороге есть основное правило трех Д — Дай Дорогу Дураку. А дураков на дороге.... их всегда надо учитывать.
-
R27 ноя 14Вам, видимо, поздним вечером на тёмных улицах не выпрыгивали под колёса ниндзи в чёрной одежде. В идеальном мире, где все пешеходы переходят улицу исключительно по зебре и работают все фонари — несомненно перебор. В условиях нашей реальности — инициатива, как минимум, имеет определенный смысл.
Мне как-то под колёса дедок выпрыгнул. Поздний вечер, темно, фонари не работают, он в чёрной одежде, чёрной шапке выбегает из-за припаркованного автомобиля. Причём дорога трёхполоска в одну сторону, движение плотное. 50 метров до надземного перехода. Ощущения, надо признать, незабываемые. Приток адреналина и всё такое.-
27 ноя 14так может все-таки проблема не в том что одежда черная, а в том, что нинзя? в том, что перебежать дорогу и не заплатить за это считается нормой? в том , что лично мне пришлось почти год добиваться, чтобы напротив детского санатория сделали пешеходный переход на приморском шоссе?
понимаете...ну эти ленточки это как сбивать температуру вместо того, чтобы лечить болезнь.-
27 ноя 14это ложное проитвопоставление или или. Нужно и болезнь лечить и температуру сбивать.
-
-
-
27 ноя 14Я сомневаюсь, что двигаясь на машине по неосвещенной дороге с ближним светом фар вы увидите человека в "одежде ниньдзя" на расстоянии 100 метров например. Т.е. вопрос в том, чтобы везде вне города либо повесить везде знаки "максимум 20 км./ч", либо обозначать пешеходов световозвращателями. Это нормально. Отдельно стоит обязать таким же способом обозначать себя и водителям, меняющим колесо на обочинах. Их машину, как правило видно, самих водителей нет.
Ну есть вариант, что Вы — летучая мышь или у вас там встроен в бошку тепловизор Tales как в танке Т-90-
A27 ноя 14Да, вы сомневаетесь очень правильно.. У нас есть обязательный курс вождения в ночное время (обязательных для тех, кто получает водительские права). Выглядит это примерно так — на слабоосвещенной улице расставляются пирамидки из поролона высотой около полутора метров. Пирамидки окрашены в серый цвет. Упражниния проводятся на неоживленных городских улицах с ограниченим скорости движения транспорта 30-40 км/ч. Но кроме курсантов там нет-нет да и проезжают обычные граждане... Вот они-то как правило и сбивают эти пирамидки — очень помогает от водительской заносчивости вроде "я всегда внимателен на дороге" — когда из под капота отлетает силуэт размером с габаритами человека (даже при том, что удар не чувствуется совсем), людям нередко становится реально хреново... И как правило люди пережившие подобное становятся рьяными поборниками ношения светоотражающих элементов пешеходами... Хотя большинство убеждаются в их полезности еще на стадии обучения вождению — они конечно не стрессуют, поскольку знают что сбивают, но на личном опыте убеждаются, что заметить человека в темной одежде на дороге со слабым освещением легче легкого
-
-
-
27 ноя 14Вы сами это придумали? Обочина дороги вне населенного пункта это совершенно законное место движения пешехода. Вы вообще давно за черту города выезжали? Там типа между населенными пунктами авеню с поребриками?
-
-
-
-
-
A27 ноя 14Да... За счет налогов... поверьте, это не самый худший способ потратить налоги... В отдельных странах (не будем показывать пальцем) почти вся производимая зимняя одежда имеет вшитые светоотражающие элементы (это по закону так, хотя закон имеет множество исключений — не всегда возможно технически вшить светоотражающий элемент в одежду.. Да и понятие "зимняя одежда" очень растяжимое) — ничего... шьют и не жужжат...
-
27 ноя 14ну во первых в данном законе время года не оговаривается. т.е. теперь вы должны будете светиться и летом и зимой.
лично я считаю, что надо заставить гаишников лучше работать а не обвешивать людей ленточками. и то, что где-то там не жужжат — не повод. кое где и член натирают толчеными насекомыми. и не жужжат. может и нам уподобиться?!
-
-
-
-
C27 ноя 14тех пешеходов, которые ночью будут застигнуты на обочине дороги без этих световозвращающих элементов, любой гаишник сможет оштрафовать за нарушение правил
Странно, гей движение развивается на западе, а все через жопу делается у нас. В "гейропе" никто ни кого не штрафует. Но, при ДТП ответственность ложиться на пешехода (велосипедиста) если он без жёлтого жилета. -
27 ноя 14Я только за! И в городе тоже на обязать. А кто против — получите права и покатайтесь ночью в дождь по маленьким городским улочкам. И освещение есть, и светофоры, и зебры. Но чудище в черной куртке с капюшоном и в наушниках появляется прямо из лужи перед капотом, и смотрит это чудо не на дорогу, а решительно внутрь себя...-
-
B27 ноя 14А нужно просто наказание в таком случае для водителя сильно снизить, сбил с переломом такого, а с тебя только штраф (ну там тысяч 10-20, если ногу ему сломал и 1500, если он отделался ушибами и ссадинами).
Нефиг всех рядить обязательно, нужно чтобы люди сами решали за себя.
С пешехода без наклеек тоже что-то дирануть стоит, например — тот же штраф за моральный ущерб и ремонт бампера пусть оплатит. -
-
A27 ноя 14Я видел одно такое чудище, которое фигачило на скейте по проезжей части (а патамушта на тротуаре снег — прикиньте!) — только высокий профессионализм в управлении скейтом спас этого придурка от бампера моего автомобиля (я и сейчас не могу поверить что он просто перескочил капот!)
-
-
27 ноя 14Когда у нашего населения есть привычка покупать верхнюю одежду исключительно черных тонов (типа "немаркая", а по сути, чтоб грязь не была видна и не надо было стирать), то в темное время суток их не только за городом — их порой и в городе в спальных районах на переходах не видно ...
зимой, когда уже темно в 5 часов, да с гололедом — такого дебила можно снести и на скорости 30 кмч ... и один уйдет в больничку, а водила — в тюрягу ...
с другой стороны, законы естественного отбора никто не отменял — возможно, судьба дебилов — сокращать свое поголовье ... -
-
E27 ноя 14Вполне адекватный закон. В городе ходи как хочешь, вышел на трассу — цепляй отражатель. Я своим мелким на осенне-зимние куртки и на школьные рюкзаки отражателей приделал без всяких законов.
-
27 ноя 14Я только "за" светоотражающие элементы, ибо живу в такой местности (по нику видно), где главенствует полнейший разброд и шатание среди пешеходов и велосипедистов. И незаметность их реально напрягает, особенно в такую пору года и при том, что улицы не освещаются.
Да и остальные требования тоже полезны. -
Сделано с
NoNaMe