Ну да... ну да...
А как же быть с мирным арсеналом нато? Коим они бомбили и продолжают применять против не имеющим к Америке, никаким боком, государств?
Не позорился бы, а?
Посмотрел я на этот твой хохляцкий девайс.
Невероятно утяжеленная конструкция. Беременный бегемот.
И вот на этом вы собираетесь воевать?
"У нее есть возможность, при необходимости, вести бой непосредственно в движении" Источник: censor.net.ua
---
Вот если бы не эти селюковские понты, это стремление сделать универсальную вундервафлю, чтобы и бронезащита крутая и людей побольше напихать, да еще чтобы и ездил везде и быстро, то может получился бы неплохой бронеавтомобиль для перевозки военнослужащих.
Собственно, российский вариант чем хорош, так это тем, что не стали гнаться за увеличением количества экипажа. Благодаря этому усилили бронирование, не потеряв в подвижности.
А украинский вариант — это готовая братская могила.
Ну-ну. Российский вариант хорош отсутствием бойниц. И тем ещё, что это лишь проект. Тогда как Кразы проверены в военных действиях, ага. autoconsulting.com.ua
Еще раз: стремление "вести бой непосредственно в движении", находясь в такой коробке, это дурь несусветная, подвластная только селюковскому мозгу, стремящемуся любой ценой обскакать клятых москалей.
Даже БМП и БТР, намного более приспособленные для ведения боя с колес, никак особо не проявились в таком качестве.
Итого, в России создали в меру удачный транспортный девайс, для переброски бойцов из точки А в точку Б. В ответ на Украине создали очередную вундервафлю, непригодную ни для чего.
Не всегда, конечно.
Но при создании образцов новой боевой техники российские конструкторы, в отличие от нынешних украинских, не связаны психическим давлением "догнать и перегнать" США, Россию, Китай...
Они делают технику не под политические амбиции, а под реальные технические параметры, заданные Минобороны и Генштабом. Вам до этого еще расти и расти.
"Догнать и перегнать" это ваша всегдашняя формула. Что-то наподобие припева, ещё со времен Совецкого Союза.
Нашим же надо просто ПОБЕДИТЬ.
Так шо не приписывайте другим свои психологические комплексы.
Проснитесь и пойте. Уже много лет как это не наша формула. Кстати, ее нам внушили ваши хохляцкие селюки — Хрущев и прочие.
И кстати, что вы понимаете под "ПОБЕДИТЬ?" Уничтожить всех жителей Донбасса, не желающих жить под властью порошенковских и коломойских олигархов? Разбить российскую армию? Получить евровизу и свалить нахрен из хохланда, мыть немецкие унитазы?
Победить значит победить врагов. Неважно, кто окажется врагами. Армия предназначена как раз для этого.
И кстати, с какой балды Хрущёв (!) уроженец Курской губернии (!) Россиянской империи вдруг стал хохол?
Точно с такой же стати, с какой ваш нынешний министр внутренних дел, Аваков, уроженец России, стал нев.ебенным хохлом, таким что и коренные хохлы кусают локти от зависти. Дело не в том, где родился, дело в том, кем ты стал. Хрущев и Аваков стали хохлами. Переняв классический селюковский менталитет.
... отличительной особенностью нового бронеавтомобиля это съемное бронированное отделение для десанта. В случае необходимости съемный бронированный кунг может быть снят и установлен на блок-пост и служить местом для жилья и обогрева личного состава. Бронемодуль вмещает 20 человек...
Вот хотя бы для этого предусмотрены бойницы, в отличие от россиянского проекта.
Снова вы пытаетесь оспорить очевидные вещи. "Бронированный кунг" должен обладать намного более сильным бронированием, чтобы эффективно работать в качестве элемента блок-поста. И наоборот, он должен обладать более слабым бронированием, и иметь на борту меньше бойцов (потенциальных смертников в этой коробке), чтобы бронеавтомобиль был немного полегче и мог выполнять свою основную задачу — быстро доставлять бойцов, в том числе по сильно пересеченной местности, до точки назначения.
Вот приятно пообщаться с военным экспертом, специалистом в этом деле.
Что закончили по профилю? Что спроектировали из воен.техники? Где-то воевали может быть?
>>"У нее есть возможность, при необходимости, вести бой непосредственно в движении"
дада тоже поржал) типа она несется по дороге а враг рядком на обочине стоит и его калашами на ходу крошут))
или такая картина, краз стоит в читом поле а его окружают враги исключительно с калашами пестиками и шашками на голо
но враг на войне обычно имеет рпг и этот бронеавтомобиль может с одного выстрела рпг превратится в братскую могилу для 20 бойцов
понятно, что старый конь борозды не испортит.. но всёж сама машина-то ведёт свою историю с 1966года
да и на основном заводе её производство уже прекращено больше десяти лет тому назад..
чем же тогда тут можно вдохновить? неужто просто обвесом и доводкой кузова на уровне неплохой гаражной мастерской заслуженного и уважаемого ветерана?
Комментарии
шушпанцер в стиле : яего слепила из того что было.
А как же быть с мирным арсеналом нато? Коим они бомбили и продолжают применять против не имеющим к Америке, никаким боком, государств?
Хохлы обтягивают рабицей Кразы. Настоящие пепелацы выходят! Вот где полёт мысли!
А это реальность:
mobmas.ru
Посмотрел я на этот твой хохляцкий девайс.
Невероятно утяжеленная конструкция. Беременный бегемот.
И вот на этом вы собираетесь воевать?
Армия будет воевать на этих "бегемотах", а не какие-то сферические "вы".
---
Вот если бы не эти селюковские понты, это стремление сделать универсальную вундервафлю, чтобы и бронезащита крутая и людей побольше напихать, да еще чтобы и ездил везде и быстро, то может получился бы неплохой бронеавтомобиль для перевозки военнослужащих.
Собственно, российский вариант чем хорош, так это тем, что не стали гнаться за увеличением количества экипажа. Благодаря этому усилили бронирование, не потеряв в подвижности.
А украинский вариант — это готовая братская могила.
autoconsulting.com.ua
Даже БМП и БТР, намного более приспособленные для ведения боя с колес, никак особо не проявились в таком качестве.
Итого, в России создали в меру удачный транспортный девайс, для переброски бойцов из точки А в точку Б. В ответ на Украине создали очередную вундервафлю, непригодную ни для чего.
Как всегда, как всегда.
Но при создании образцов новой боевой техники российские конструкторы, в отличие от нынешних украинских, не связаны психическим давлением "догнать и перегнать" США, Россию, Китай...
Они делают технику не под политические амбиции, а под реальные технические параметры, заданные Минобороны и Генштабом. Вам до этого еще расти и расти.
Нашим же надо просто ПОБЕДИТЬ.
Так шо не приписывайте другим свои психологические комплексы.
И кстати, что вы понимаете под "ПОБЕДИТЬ?" Уничтожить всех жителей Донбасса, не желающих жить под властью порошенковских и коломойских олигархов? Разбить российскую армию? Получить евровизу и свалить нахрен из хохланда, мыть немецкие унитазы?
И кстати, с какой балды Хрущёв (!) уроженец Курской губернии (!) Россиянской империи вдруг стал хохол?
Хрущёв — россиянец, как не выкручивай.
Вот хотя бы для этого предусмотрены бойницы, в отличие от россиянского проекта.
Что закончили по профилю? Что спроектировали из воен.техники? Где-то воевали может быть?
Вам уже объяснили про вашу могилу на колесах. Остальное — лесом.
По всему вааще.
дада тоже поржал) типа она несется по дороге а враг рядком на обочине стоит и его калашами на ходу крошут))
или такая картина, краз стоит в читом поле а его окружают враги исключительно с калашами пестиками и шашками на голо
но враг на войне обычно имеет рпг и этот бронеавтомобиль может с одного выстрела рпг превратится в братскую могилу для 20 бойцов
На подходе "Шреки" кстати.
mobmas.ru
да и на основном заводе её производство уже прекращено больше десяти лет тому назад..
чем же тогда тут можно вдохновить? неужто просто обвесом и доводкой кузова на уровне неплохой гаражной мастерской заслуженного и уважаемого ветерана?
mobmas.ru
mobmas.ru
Может и за ЯМЗ 238 хочешь поговорить .