Картинка с «Боингом» на Первом канале: непредварительные выводы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    20 ноя 14
    Ну чо, укропы?
    Ответить
  • Midr
    20 ноя 14
    Маразм!
    Ответить
  • yu444
    20 ноя 14
    нельзя свино-армии укропов доверять оружие
    Ответить
  • politeman
    20 ноя 14
    Вся власть усрины в одной картинке!
    [img]

    [/img
    Ответить
  • const2309
    20 ноя 14
    Ну у укропов опыт есть по отрицанию очевидных фактов. В свое время сшибли самолет над черным морем. И хоть комиссия и установила, что сбили укропы, они просто сказали не мы сбили
    Ответить
    • politeman
      Так оказывается на майдане стреляли иностранные спецслужбы, а не сами хохлы друг друга мочили и в одессе сгоревшие сами себя подожгли и много чего ещё. Самая брехливая нация на земле это хохлы!
      Ответить
    • L
      const2309 20 ноя 14
      Какая комиссия? Комиссия только установила, что Ту-154 был сбит комплексом С-200. А вот чьим — комиссия на сей счет ничего не сказала. Ибо она достоверно знала, что генератор подсвета был выключен за 3 минуты до сбития Ту-шки, спустя 40секунд после пуска С-200 и 20сек после сбития условной цели второй ракетой. По траекториям шариков (их, кстати нашли очень мало), было установлено, что предположительно ракета прилетела с юга сзади. Для справки — до Опука порядка 300км, до турецкого побережья, где либо на берегу, либо на борту некоего судна мог находиться комлекс — 70км. Шарики по хим и физ составу не совпали с шариками смежных партий ракет. А теперь вспоминаем, что около десятка комплексов досталось НАТО в бывшей ГДР, за месяц до этого Кучма снял Ющенко с премьерства — чем вызвал неописуемое бешенство в Штатах и кто первый заявил о ракете и снимках из кососа, которые потом не предъявил, когда все считали, что это теракт. Ничего не напоминает?
      Ответить
      • L
        ledum 20 ноя 14
        Ошибся — космоса. Ющенко в 2005г. практически запретил публиковать результаты КНИИСЭ и харьковчан.
        Ответить
      • L
        ledum 20 ноя 14
        Кхм, тут чё, полно ЦРУ-шной агентуры, что так резко кинулись минусовать?
        Ответить
  • A
    20 ноя 14
    Из интервью с Салуяновым:
    "- Вы проверяли этот снимок на достоверность?
    — А как мы его можем проверить? Он пришел нам по сети Интернет." Прямо русский Псаки.
    Что на самом деле сказал Джордж Белт: buzzfeed.com
    тут хорошо постебались над этим бредом: geektimes.ru
    Ответить
    • politeman
      Не надо американский зарегестрированный брэнд Псаки применять к другим. Это нарушение авторских прав.
      Ответить
  • politeman
    20 ноя 14
    Миллион статей и обсуждений этой темы в любом форуме и СМИ. Все прекрасно знают, что лайнер сбит укропской говноармией, но как-то стесняются это признать. И не важно какие там фейки и фотошопы публикуются. Смешные укропы всеми фибрами своей свинодуши хотят переложить свои преступления на кого угодно, но только не на себя. Но откроются наконец глазёнки у геев европы и родствеников убиенных и придётся отвечать за совершённое преступление помойному правительству этой недостраны.
    Ответить
  • P-136
    20 ноя 14
    Джордж Бильд, на которого ссылался Михаил Леонтьев, реально существует, однако он в шоке от происходящего и считает, что те, кто использовал его письмо в своих целях "либо находятся в отчаянном положении, либо совершенно не профессиональны" (см. здесь:buzzfeed.com )
    Ответить
    • politeman
      P-136 20 ноя 14
      Это надо же? Как так, кто использовал? Смешной пиндосик. Видимо ФБР яйца ему в дверь зачётно прижали.
      Ответить
  • P-136
    20 ноя 14
    Как член Правления "Роснефти" Леоньтев получает вознаграждение в 826 млн. рублей в год. Видимо к таким результатам стремятся местные пропагандоны запутинцы. Ребятки, вам нет места у этого корыта, вы дешёвый расходный материал.
    Ответить
    • P-136
      P-136 20 ноя 14
      Кому ясно? Гопникам с голубыми барабанами?
      Ответить
      • const2309
        P-136 20 ноя 14
        ну про голубые это точно с желтой полосой особенно
        Ответить
      • arroy
        P-136 20 ноя 14
        29 июня 2014 ДНР заявила о захвате зенитно-ракетного полка ПВО № А-1402.
        цитата: — В Донецке бойцы спецподразделения армии Донецкой народной республики захватили гарнизон ракетных войск, зенитно-ракетный полк ПВО № А-1402. На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны дальнего радиуса обнаружения и уничтожения воздушных целей.
        обратить внимание на лозунг — "Даёшь чистое небо над Донбассом!"
        politikus.ru
        Украина подтвердила захват этой части, но заявила, что исправных систем ПВО там не было. Теперь можно сделать одно маленькое допущение, что под этот захват, ДНР получила, по крайней мере один, вполне рабочий комплекс "Бук" через пресловутый "военторг". На это косвенно указывает возросшая активность ПВО ДНР.
        Вероятнее всего, в тот день, был произведен запуск ракеты по украинскому самолету(скорее всего тот самый СУ-25), но ракета ушла выше и поразила "боинг".
        замечу, что на Специальном брифинге Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17, в первую очередь, речь так же шла о комплексах "Бук" — как наиболее вероятной причине поражения лайнера. Там же, говорилось о фиксации набора высоты самолетом украинских ВВС, что вполне может быть следствием маневра уклонения от летящей ракеты
        aviaport.ru
        Ответить
        • P-136
          arroy 20 ноя 14
          На все эти вопросы ответ будет в заключении комиссии, а потом в суде.
          А пока можешь полюбоваться:" Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом"
          Ответить
        • Viatoe
          arroy 20 ноя 14
          Я бывал в такой части, правда не на Украине а в сибири. Там были комплексы "Шилка" и "Оса", лет 10 назад. Так вот для тех, кто не в курсе — такая часть это не просто несколько установок, которые можно испортить и убежать. Это мехдворы, где на хранении стоят десятки машин. Одни расчехленные и на ходу — те, которые проходят ТО силами солдат и офицеров части. Другие наглухо зачехлены на хранение и опечатаны. Это огромный мехдвор с гаражами. Потом идут ремонтные мастерские, склады с ЗИПами к комплексам — там тысячи запасных блоков для комплексов, настроенных и приготовленных к быстрой замене — это просто огромное количество упакованных в железные или фанерные ящики модулей размером с системный блок. Потом склады с вооружением — ракетами, снарядами, — всё тоже в ящиках. Потом склады с радиодеталями и материалами, ремонтные электро и радиомастерские.
          Предполагаю, что в случае внезапного наступления (ведь технику никто не вывез , значит захватили внезапно) можно испортить несколько комплектов ЗРК, выкрутив там нужные радиолампы или пройдясь молотком по приборам. Может даже можно успеть переколошматить все машины, включая зачехленные.
          Но на то, чтобы уничтожить весь ЗИП на складах — надо роту солдат с молотками и неделю времени, а то и две — пока они вынесут все ящики, вскроют их, и разобьют блоки.
          А если этого не сделать — то ремонт "испорченного при отступлении" ЗРК займет от одного часа до пары дней — найти на незнакомом складе нужные коробки, выдернуть кассеты испорченных блоков из РЛС ЗРК, заменить на свежие, прогнать пару часиков на первой и второй ступени высокого, настроить — и всё, комплекс к бою готов! Для того он так и создавался, собственно — чтобы при повреждении в бою его можно было оперативно починить силами солдат и офицеров, не вызывая на ремонт академиков и экспертов.
          Ответить
    • F
      Тогда ответь: ширина воздушной трассы 10 км (5 вправо + 5 влево), в скольки км от трассы сбили самолёт? Почему авиадиспетчер не "орал" пилоту о выходе из коридора, о необходимости вернуться в коридор? Мамолёт был сбит в 14 км от коридора, т.е. грубо ушёл с трассы на 9 км.
      И самое главное 3,14здеть вы горазды только до суда. В суде потребуют доказательств, а у вас их тупо нет, но тупых это только подстёгивает. Было бы хоть одно доказательство присутствия войск и прочих обвинений — НАТО уже бы вел войну с Россией. Сейчас незаметно в поле посрать не сесть, а вы говорите войска ввести...
      Ответить
    • politeman
      P-136 20 ноя 14
      Ну куда там запутинцам за вашими запарашинцами!
      Ответить
  • A
    20 ноя 14
    Размазывать по стенке доказательства. Какая-то хрень, найденная на позабытой помойке на просторах интернета не заслуживает такого внимания. Это только в российских СМИ готовы любое дерьмо по стенке размазать и на весь свет опозориться. "Распятого мальчика" напомнить?
    Ответить
    • const2309
      alby 20 ноя 14
      продолжайте дальше смотреть укросми — самые честные сми в мире ))))
      Ответить
      • F
        СМИ вообще никакие нельзя смотреть, хоть хохлятские, хоть российские, хоть зимбабвийские — все делается под заказ. Журналисты это те же проститутки — только от вторых хоть удовольствие. а от первых — один негатив.
        Ответить
    • const2309
      alby 20 ноя 14
      Расскажите еще пожалуйста как российские войска стреляли атомными зарядами по луганскому аэропорту )))
      Ответить
      • const2309
        Да и еще про невидимых российских супер-солдат, про которых ваши руководители рассказывали
        Ответить
    • spymasterx
      alby 20 ноя 14
      "Два раба и клаптык земли" еще круче, ржали всей конторой минут десять, Псаки отдыхает! :))
      Ответить
  • A
    20 ноя 14
    Похоже хотели этой уткой уровень дебилизации населения проверить. Если реакция большей части была бы как у местных пропутенцев, то делай уже что хочешь. Вводи любые налоги, любые унижающие законы. Да хоть барщину объявляй.
    Ответить
    • P-136
      Aden82 20 ноя 14
      "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм". (Йозеф Геббельс)
      У властей явные успехи в борьбе с этим врагом.
      Ответить
      • A
        P-136 20 ноя 14
        Для такой огромной страны с такими ресурсами это может очень плохо закончится.
        Ответить
        • P-136
          Aden82 20 ноя 14
          У нас в России сейчас идет процесс фашизации общества. Пока успешно, но экономика может это сломать. Скорее всего с большой кровью.
          Ответить
  • hamula
    20 ноя 14
    Леонтьев? Этот дебилоид хоть одно разумное слово за всю свою никчемную жизнь сказал? Ну хотя бы не соврал раз в жизни? Лучше бы промолчали о таком "журналисте".
    Ответить
  • P-136
    20 ноя 14
    "Евгений Примаков 1999 г:"Михаил Леонтьев — человек, который работает исключительно за деньги. Его не интересует, честен ли герой его материала, на которого он собирает компромат. У Леонтьева существует определенный заказ, и он его отрабатывает. В общем, этот телевизионщик за приличное вознаграждение продаст кого угодно... Вот сейчас, полагаю, Леонтьева кормит Березовский. Кстати, завтра этому журналисту предложат за определенную плату сделать слив на Бориса Абрамовича, и он добросовестно возьмется за дело. А все потому, что совести у этого человека нет. Михаила Леонтьева можно сравнивать с Сергеем Доренко — обе фигуры знаковые и купленные. Такие люди держатся до тех пор, пока на плаву их покровители..."
    Ответить
    • D
      P-136 20 ноя 14
      И тем не менее, это не означает, что приведенный снимок — неправда. Это лишь говорит о том, что Леонтьев любит деньги и незнаком с понятием совести, если верить Примакову. Интересно, что вы можете сказать о Примакове?
      Ответить
  • B
    20 ноя 14
    Все словно забыли про новый экспериментальный разведывательный пиндосовский спутник, как раз именно в этот момент проходящий над местом крушения МН-17. А может фотка то, оттель и на самом деле слита пиндосами за какие нибудь выкрутасы укропского олигархата.
    Ответить
    • Viatoe
      baby 20 ноя 14
      Ой, прямо в этот момент? А откуда вы узнали? Дайте ка раскадровку на орбиту (я так понимаю, речь идет о Х-37), проверим — а вдруг он на полчаса запоздал на самом деле.
      Ответить
      • B
        Viatoe 20 ноя 14
        Ну я пиндосов за язык не тянул. Сами ляпнули, сами виноваты.
        Ответить
        • P-136
          baby 20 ноя 14
          Для общего развития.
          Для обеспечения операции в Ираке США создали оперативную группировку разведывательных КА в количестве более 100 штук, с единым центром управления и обработки информации. При таком обеспечении они имели возможность отслеживать любой объект в Ираке с периодичностью 1(!) час.
          На "ляпнули" ссылку сумеешь?
          Ответить
        • arroy
          baby 20 ноя 14
          видимо лично сообщили.. ))
          Ответить
      • P-136
        Viatoe 20 ноя 14
        Не квадрат, а полосу. На сколько "огромный"? Скорость пролета спутников знаешь? Хотя откуда тебе, дилетанту, это знать.
        Ответить
  • fox_dima
    20 ноя 14
    Если путин насрет в рот каждому россиянину,а потом скажет,что это варенье.То они между собой будут спорить вишневое это или малиновое.
    спорьте. конечно это правильное фото. для вас!
    Ответить
  • Sidor_Luty
    20 ноя 14
    Ответить
    • B
      Да уж, данное доказательство ничем не хуже того фэйка, который суёт леонтьев.
      Ответить
  • Viatoe
    20 ноя 14
    Кроме того, не забывайте — если бы над Украиной спокойно разлётывали дроны-разведчики НАТО, то все перемещения российских войск, бои и прочее CNN бы транслировало в прямом эфире круглосуточно. И никто бы не спрашивал — откуда это у ополченцев берутся колонны новой бронетехники с белым кругом на борту.
    Ответить
  • ivanovstrong
    20 ноя 14
    Новые фотодоказательства:
    encrypted-tbn0.gstatic.com
    i.obozrevatel.ua
    А если серьёзно:
    bellingcat.com
    Ответить
  • joker9607
    20 ноя 14
    Леонтьев бред какой-то произнёс — уж лучше бы промолчал. Так еще больше на фейк похоже.
    Ответить
  • B
    20 ноя 14
    Ох на воре шапка-то как горит. Это уже даже не смешно, здесь скорее плакать надо.
    А теперь по порядку:
    "Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами. Все это есть там же, в Сети. Повторим, отсутствие доказательств подделки не является доказательством подлинности."
    -Какими ещё специалистами? Алкаш Леонтьев не называет конкретных имён, не приводит никаких сведений, опровержений. Всё, что мы имеем — это его пустые слова, ничем не подкреплённые. Рассчитано на аудиторию телевизионных бабушек, которым достаточно громко и убедительно сказать: "Все доказательства подделки — детский лепет! Его уже разоблачили специалисты! В сети поищите, там всё есть же!" Причем конкретные специалисты не называются. Хотя я догадываюсь, кого подразумевал Леонтьев под словом "специалист". После ряда опровержений безвкусной фальшивки некий прокремлёвский блогер Шульц написал свой пост в поддержку первого канала, который тут же выбился в ТОП. Однако Шульц умом не блестнул и спалился на незнании школьного уровня геометрии и физики, за что был раскритикован, в том числе и собственными читателями. Более того, конкретных опровержений почти не предоставил, а о половине разоблачений фейкового выпуска первого канала блогерами вообще решил ничего не писать. И это ли, по версии Леонтьева, специалист-опровержила?
    "Второе. Весь гвалт идет вокруг фотографии, которая вовсе не выдавалась ни за какое доказательство. Мы говорили, в первую очередь, о доводах экспертного анализа и их подтверждении теперь уже конкретным Билтом."
    -Да неужели?! Разве псевдоэксперт не говорил:"Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили"? Разве сам Леонтьев не вопил:"У вас есть эти снимки, или другие, предъявите их, руки на стол!"? Не выдавали они на миллионную аудиторию фейковый снимок за доказательство! Ага, конечно! Просто кого-то тыкнулии мордой в гавно, а теперь кое-кому приходиться отмазываться.
    "И, наконец, главное — гробовое молчание официального Вашингтона."
    -А это здесь каким боком вообще? Ищете, на кого бы свалить ответственность? А почему Москва замалчивает все версии, косвенно подтверждающие вину сепаратистов? Почему не освещает в равной степени другую сторону (с момента падения лайнера российские федеральные СМИ до сих пор так и не предоставили другого мнения по сбитому самолёту)? Почему придумывает несуществующих испанских диспетчеров?
    "Напомним, когда украинцы вбросили некие снимки якобы российских "Буков", на которые тут же сослалась госпожа Псаки, Россия отреагировала немедленно, разоблачив фальшивку."
    -Из всех снимков, подтверждающих наличие у боевиков ЗРК БУК, разоблачён был лишь один снимок. Масса других кадров так и осталась неопровергнутой.
    "Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности."
    -Вот незадача, обвинения за сбитый самолёт большинством мировых СМИ и политиков было брошено не Украине, а другой стране; той самой, на которой от вранья горит уже не только шапка, но и всё остальное. Фраза "Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности" вообще порадовала: Умышленные манипуляции, метания стрелок и ввод в заблуждение — очень дешёвые пропагандистские методы. Может быть это вам, пропагандистам гнилым, нужно попытаться доказать виновность Украины? Каким образом можно доказать невиновность ? Докажите тогда, чтоли, невиновность Путина в землетрясении в Японии, которое произошло несколько лет назад! Было ли у Владимира Владимировича алиби?
    "Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной."
    -Ну да, конечно. А как же фотографии и видео БУКов; преждевременные признания террористов в том, что сбили якобы военный самолёт, как раз примерно в том же месте и в то же время, когда упал военный? Это совсем не в счёт? Видимо, так оно и есть, раз по российским каналам об этом не сказали ни слова. Назовите хоть какие-нибудь объективные данные по сбитому боингу от российских источников! — Версии про несуществующих испанских диспетчеров; трупы в самолёте; или про то, что "каратели" хотели сбить самолёт с Владимиром Путиным, а по ошибке сбили другой — даже открывать не буду!
    "Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии."
    -Шах и мат, однако! Ну очень объективно. Шикарные у вас доказательства, ничего не скажешь. Предлагаю отменить все расследования по сбитому боингу за ненадобностью. Отныне главным доказательством будет фраза старого пропитого пропагандиста Леонтьева:"Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии". С такими "доказательствами", как на первом канале, и никаких расследований проводить не нужно: любые эмоциональные изречения ведущего автоматически
    Ответить
    • const2309
      Обвинения были — доказательств не было. Было много букв, но все треп, как и твой пост
      Ответить
    • Fox909
      Не хочу расстроить сразу столько букф, но нащёт "никаких расследований проводить не нужно" — это от первого канала по другую сторону недорытой ямы (на границе) :) Ведь кому доказательства ненужны в первые минуты было ясно — раньше всех расследование закончили в КИеве — обвинив ополченцев. Потом передумали о обвинили Россию, потом передумали и обвинили и Россию и ополченцев и довльные результатами таки заныкаи и переговоры с диспетчером и самого диспетера :) Давйте будем последоватьными? Ага?
      Ответить
Сделано с NoNaMe