Готова первая инженерная партия "Эльбрусов-8С"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    17 ноя 14
    Разработка нового процессора это результат труда сотен специалистов самых разных профилей. Производство вещь отностельно более простая. Например AMD, NVidia вообще не имеют производства, заказывая чипы в Китае. Проблема в том, что люди имеющие нужную квалификацию за "спасибо" не работают. Зарплаты специалистов в этой области 120.000-250.000 долларов. И до тех пор пока в России не будут платить нормальную зарплату будет происходить утечка мозгов.
    Ответить
    • darkronos
      Разве не Тайвань делает чипы?
      Ответить
    • V
      >>>> Разработка нового процессора это результат труда сотен специалистов самых разных профилей
      Вранье самого низкого пошиба
      Ответить
  • A
    17 ноя 14
    Хотел найти 4с бесполезно может кто знает где купить... судя по пузомеркам просто ацкий проц рвет intel i7 первого поколения операциям с плавающей точкой нет равных
    Ответить
    • gurchencko
      Это разработка для серверов и суперкомпьютеров на их основе. Вам зачем такой дома? Тем более это значительно дороже чем разработки Intel и AMD для домашних потребителей.
      Ответить
  • andyr8sneg
    17 ноя 14
    Нет, с такими компьютерами, как на картинке, пиндосам никогда нас не догнать. Между прочим, человек Государственную премию получил.
    s019.radikal.ru
    Пожалуйста, перепостите, кто может, а то мне зеленорепники карму опустили.
    Ответить
    • UMXO
      andyr8sneg 17 ноя 14
      вас не догнать? да вас, скачущих на сверхсветовых скоростях, не то что пендосам, всей галктикой за вами не угнаться )))
      вы поди завидуете челу, вам то поди за изобретения майдана премию не выдали )))
      Ответить
      • andyr8sneg
        UMXO 17 ноя 14
        Да ты хоть почитай о русском компе, вместо истерик.
        Ответить
        • UMXO
          andyr8sneg 17 ноя 14
          и что же там не так?
          давай, напиши нам об укропском компе. с удовольствием поржом.
          Ответить
          • andyr8sneg
            UMXO 17 ноя 14
            Не отвечай на комменты не прочитав их, а то выглядишь идиотом. Он был создан русским.
            Ответить
    • P
      нормальный аппарат, послужил стартовой площадкой для днк и квантовых компьютеров.
      Ответить
      • andyr8sneg
        Заметка того же года о первом СЕРИЙНОМ ЭЛЕКТРОННОМ компьютере в США.
        Лень переводить — сами разберетесь, а кто не может — тому и не надо.
        On March 31, 1951, the Census Bureau accepted delivery of the first UNIVAC computer. The final cost of constructing the first UNIVAC was close to one million dollars. Forty-six UNIVAC computers were built for both government and business uses.
        In a publicity stunt, the UNIVAC computer was used to predict the results of the Eisenhower-Stevenson presidential race. The computer had correctly predicted that Eisenhower would win, but the news media decided to blackout the computer's prediction and declared that the UNIVAC had been stumped. When the truth was revealed, it was considered amazing that a computer could do what political forecasters could not, and the UNIVAC quickly became a household name.
        Это вам не водичку по трубочкам пускать. А ведь за этот дебилизм Сталинскую премию человеку дали! Как там товарищ Сталин говорил? “Кибернетика — это продажная девка империализма!" Правильно, нам с империалистами не по пути! Мы будем с гордостью пускать воду по трубочкам! А еще говорят, что пиндосы тупые. Оно, конечно, с 1951г. могли и сильно поглупеть. Ну, тогда русские уж точно поумнели и сейчас впереди Америки по выпуску своих компьютеров. Кто-то ещё сомневается, что электронный компьютер изобрели русские? Ну-ну, попускай через трубочки …. сами знаете что.
        Ответить
        • P
          Судя по этим статьям, первыми в разработке днк и квантовых компьютеров были советские ученые, что и подтверждает это аналоговый компьютер. Вы сначала в теме вопроса разберитесь, а потом хайте:-)
          Ответить
          • V
            Юнивак не аналоговый компьютер иа самый настоящий цифровой. Кстати первым серийным был не юникак а ферранти марк. А юнивак был первым серийным в сша.
            Ответить
  • A
    17 ноя 14
    Да не будут их продавать они для оборонки... на самом деле оч мощные уже превосходят многие зарубежные аналоги
    Ответить
    • M
      вот именно, техпроцесс и количество операций это не самое главное.
      крайне важна его оптимизация с софтом
      Ответить
  • stone_a
    17 ноя 14
    слышим про этот Эльбрус уже лет 15, а воз и ныне там
    Ответить
    • shu1976
      stone_a 17 ноя 14
      Они не успевают его выпускать, как только спроектируют, так техпроцесс уже на года три устарел )))
      Ответить
      • sinoptik12
        90-65 нм устарел уже на 10 лет.
        22 нм был достигнут к 2009. Сейчас подходят к 10 нм
        Ответить
  • Apelt2
    17 ноя 14
    Кстати, этот Эльбрус, это совсем не то, что в конце 90гг начале 00гг толкал Бабаян. От фейкового Бабаяновского Эльбруса-2000 здесь только название.
    Вот интересная статья о похождениях Бабаяна, из первых рук так сказать
    fcenter.ru
    Ответить
  • O
    17 ноя 14
    Конечно, хорошо, что хоть что-то сделали. Только если раньше американцы нас старались догнать по архитектуре процессора и когда с помощью Горбачёра заполучили эльбрусовскую (rusnor.org), то сильно рванули вперёд. Но последняя разработанная у нас была третья и они пукнули, но Пентиум 4 так и не сделали — пошли в сторону многоядерников на базе третьего. А теперь, судя по скромной информации, наши тоже похвастаться созданием истинного Эльбруса 4 похвастаться не могут — на базе трёшки собрали "восьмёрку". Есть и второй принципиальный момент, который я Интелу без гарантий, что будет делаться и для нас, в деталях не расписывал — поиздевался только над их неуклюжими попытками высосать наши идеи (rusnor.org). А когда нашим предлагал, то оставшиеся "спецы" теперь лишь Западу да Востоку в рот заглядывают (правда из-за санкций представитель Ген. Заказчика запросил на этой неделе снова о встрече).
    Как показал тогда Интелу с помощью математики — их гигагерцы (а теперь и наши) — дутая величина, годящаяся лишь для игр дебилов. А всё потому, что кое-что не учитывается (rusnor.org) и реальная тактовая частота без разгона осталась 233 ГГц (а затем тупое распараллеливание, которое в лушем случае даёт корневое увеличение соотношения сигнал/шум. Т.к. теперь наши "спецы" взяли жёсткий ориентир на зарубежъе, то и у них теже 233 МГЦ. А зря.
    Т.ч. можно поздравить с тем, что смогли тупо повторить американский подход отвернувшись от советского задела и последних достижений российской науки. А зря.
    Ответить
    • F
      osv3 17 ноя 14
      если раньше американцы нас старались догнать по архитектуре процессора
      ==================================================
      Ахринеть, а в Intel об этом знают?
      Ответить
      • A
        ну да — в поиск-2 иногда проц не писал что это интел, а что то другое)
        Ответить
  • V
    17 ноя 14
    Вот статья про предыдущие версии процессора Эльбрус
    masterok.livejournal.com
    Ответить
  • UMXO
    16 ноя 14
    завсегдатайствующим хохловыродкам (перечислять не буду — все как на ладони), отфекалившимся в трэде, саабсТчаю специально:
    не ваше собачье дело, для чего Россия всем этим занимается. занимается — значит так нужно, и это не пустые слова, есть конкретные заказы под конкретные задачи. но вас они не касаются совершенно. вашему свинячему стаду — по стакану йаду на брата и апстена с разбега, а выжившим животным — в бобруйск на пмж.
    Ответить
    • V
      Не. Вы всетаки хохловыродков перечислите пжлста. Чтоб не спутать их с понаехалитутами
      Ответить
      • UMXO
        Витюнь, если я соберусь перечислять, то и про тебя не забуду. Не переживай!
        Ответить
        • V
          Барсик поскачи на шинах а потом отлижи у псаки
          Ответить
    • stone_a
      UMXO 17 ноя 14
      человек-телевизор
      Ответить
  • arsena1
    16 ноя 14
    Иметь процессоры с собственной архитектурой очень важно, даже если он не превосходит зарубежные по характеристикам. Жалко, что он в серию не пойдет. Скорее всего останется в оборонке
    Ответить
    • F
      Скорее всего, он даже выпускаться не будет.
      Ответить
    • A
      arsena1 17 ноя 14
      да кто ж против, если они будут выпускаться на своих заводах
      Ответить
Сделано с noname
full image