Не мог он назвать Россию «немытой»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    14 ноя 14
    Хм... понятно желание воров и попов переписать под себя не только историю, но и литературу; кажется, попы уже приложили лапу к пушкинской "Сказке о попе и работнике его Балде"; а есть еще великолепный роман Салтыкова-Щедрина "Господа Головлёвы", есть Гоголь с его нестареющим "Ревизором" и "Мёртвыми душами", есть Некрасов... я вообще удивляюсь, как Милонов до сих пор не разглядел педофилию в "Евгении Онегине" (навскидку для любознательных: 13doors.ru );
    а что касается Лермонтова, то я б посоветовал почитать "Лермонтов в жизни. Систематизированный свод подлинных свидетельств современников" Е.Гуслярова, если чё...
    Ответить
    • saef
      q9q 14 ноя 14
      Спасибо за статью о Татьяне! Очень интересно.
      Ответить
      • bizon_orsk
        saef 14 ноя 14
        Ты то точно не читал, судя по полнейшей безграмотности.
        Ответить
        • vikas1111
          Как подать ворам и попам, уже отнесена? Сходить, восполнить. )
          Ответить
      • q9q
        saef 14 ноя 14
        Хм... евгения онегина я не читал (видимо, в отличие от тебя), а роман Пушкина "Евгений Онегин", естественно, читал... и — что дальше, потреот ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА?
        Ответить
        • q9q
          q9q 14 ноя 14
          Хм... я не пошутил, а ответил на твою неудачную шутку; про возраст Татьяны я таки дал первую подвернувшуюся ссылку — чуть ранее читал на тему возраста Татьяны довольно обстоятельную и убедительную статью, так что при желании ушлёпку Милонову вполне хватило бы аргументов для обнаружения там модной сегодня педофилии — о чём я, собственно, и написал... только и всего.
          Ответить
      • q9q
        saef 14 ноя 14
        У Юрия Лотмана есть немного другая версия возраста Татьяны: vzms.org — но даже в этом случае ушлёпку Милонову хватило бы "аргументов" для возбуждения, если чё...
        Ответить
  • bizon_orsk
    14 ноя 14
    В кремле готовится версия, что Лермонтов был агентом ЦРУ
    Ответить
  • Fl0
    14 ноя 14
    кстати, у него ещё есть стих неправильный. в оригинале было "бежали робкие армяне"... *SARCASM*
    Ответить
    • lsroot
      Fl0 14 ноя 14
      В оригинала было "бежали робкие Грузины" вообще-то.
      Ответить
  • ilunga
    14 ноя 14
    итальянский мусор: "По сообщению итальянских СМИ, из-за забастовки компаний, лишенных властями контроля над свалками, мусор из города не вывозится уже две недели, скопилось около 100 тысяч тонн отходов. "
    если бы бастовали московские компании по вывозу мусора — было бы то же самое. А вы бы сами мусор в квартирах бы держали?
    Ответить
    • T
      ilunga 14 ноя 14
      А зачем по Вашему тех же таджиков в дворники берут?
      Может чтоб не бастовали?
      Ответить
  • O
    14 ноя 14
    Смело переписываем не только историю, но и литературу. На очереди — математика и физика!
    Ответить
  • vikklu1234
    14 ноя 14
    Скоро и до Пушкина с Достоевским доберутся. Все неудобные высказывания резко переделают с скажут шо так и было. Неадекваты, ёпта!
    Ответить
    • unclesh
      не скажу за Достоевского, но подделки под Пушкина ещё до революции разоблачались чуть ли не по десятку за раз...
      Ответить
    • B
      Дык Пушкин-это протообама!))
      Ответить
    • B
      Интересно, поставивший минус, знает хотя бы, что минусует Маяковского?
      Ответить
      • malnik
        bc1234 14 ноя 14
        А я-то думал — хто эту хрень накарябал. Маяковский. Ну, на него похоже, да. Атстой полнейший все его т.н. творчество. Бумагомаратель на службе у большевичков.
        Ответить
    • W
      Владимир Владимирович — сила.
      Ответить
    • malnik
      Да кому он нужен этот Досьтоевский. Сам с головой не друкжил и писал о таких же.
      Чего он такого "умного" написал? Как один студент старушку замочил? Так сейчас таких "шедевров" — вагон и маленькая тележка. Достоевский "гений" только в пропагандистской машине СССР.
      Ответить
      • altairux
        malnik 14 ноя 14
        Что-то, все у вас говно, да бездари)) или чукча не читатель, чукча — писатель?
        Ответить
        • malnik
          altairux 14 ноя 14
          Где вы прочитали про говно? Что-то вас на это дело так тянет?
          Я писал и пишу, что все т.н. "гении" — не более чем обычные писактели. Достоевский, Чехов, Марина, и т.д. и. т.п — это все деятели одного масштаба.
          Вам вдолбили в голову, что положено их считать "гениями" — вы и теперь исходите на говно.
          Ответить
      • kelliaglot
        Мда, видно твой уровень дегенеративности.
        Ответить
        • malnik
          Какой ты однако умный и весь просвещенный.
          Ну давай, расскажи нам о классиках 12 столетия. Что, тогда литературы не было? Да неуж то?
          Ответить
  • Putin_Crab
    14 ноя 14
    В сети уже давно расклад выложен весь.
    Кто писал эту шнягу и зачем.
    И кому это было выгодно поместить этот фейк в советские учебники.
    Ответить
  • thora-steinar
    14 ноя 14
    И да, никакой он не Лермонтов, если чё.
    Ответить
  • Y
    14 ноя 14
    Есть два варианта: или признать, что это пропагандистская подделка, или запретить Лермонтова. Первый — проще
    Ответить
  • S
    14 ноя 14
    это Лермонтов так про руссофобах отозвался
    Ответить
Сделано с NoNaMe