Алкоголь в объемной пластиковой таре уйдет с прилавков в РФ до 2016 г

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 ноя 14
    Мы пьем разливное, будем разливать в стеклянные банки, железные канистры, бидоны и прочую тару.
    Ответить
    • maxxasot
      не предназначены у них краны под другую тару кроме "сисек". Это печалька. Я пью исключительно разливное пиво. :(
      Ответить
      • igmar2006
        Спрос родит предложение. Кулибины быстро изобретут соответствующие насадки для заправки пива в 3-литровую банку или канистру.
        Ответить
        • maxxasot
          Опять же со своей тарой запрещен разлив напитков. Вот и дилемма.
          Ответить
          • igmar2006
            "Своя тара" это не требование санэпидстанций, а допдоход продавца от реализации пластика в промышленных масштабах. Продавцу конечно выгодно каждый раз продавать дутый пластик за 15 руб. (при себестоимости 50 коп.). Будьте уверены, что при неблагоприятных условиях продавец будет отпускать пиво и в тару покупателя. Закон рынка...
            Я в годы советской власти пиво покупал и в пластиковые пакеты и в круглые плафоны, в экстренном порядке скрученные с потолочных светильников.
            Ответить
            • maxxasot
              Да-да, полиэтиленовые пакеты в 2-3 слоя с пивом помню ))))
              Ответить
  • semik00
    14 ноя 14
    Сократится количество пустых больших бутылок, но увеличится объем мусора (бутылок маленьких). А вы думали просто так вводят оплату утилизации отходов?
    Ответить
  • C
    14 ноя 14
    ЗАбота о населении тут конкретно ни при чем.
    Все гораздо проще, если сопоставить законодательные инициативы:
    1. Запрет на ПЭТ — упаковку для пива.
    2. Запрет на использование оборотной стеклянной тары для алкогольной продукции (в т.ч. пива)
    Профит: производители упаковки. Алюминиевая упаковка, новая стеклянная бутылка; оба вида упаковки необоротные а значит очень!!! выгодные для производителей стекла и люминтия.
    Профит: водочное лобби. Кстати, все инициативы в отношении ограничений в области производства пива исходят от некоего депутата В. Звагельского. Оный депутат — совладелец крупнейшего водочного (спиртового) холдинга.
    Повышение недоступности относительно недорого пива автоматически меняет потребительские предпочтения в пользу недорогой же водки.
    Ответить
    • F
      Плюсануть бы, да нечем.
      Ответить
      • X-Hunter777
        fignaydeshlogin, плюс в карму отправила вам
        Ответить
  • tishar
    13 ноя 14
    что-то я не верю в такую трепетную заботу о населении)) и вот почему))
    я как-то давно сравнивал стоимость минералки в двухлитровых бутылках и полулитровых)) и, знаете, как-то не поверил, что четыре маленьких пластиковых бутылки стоят не в четыре раза, а в очень существенно больше))
    то есть получается, что нас хотят заставить платить за пластик, который потом приходится выкидывать)) кстати, об экологии я молчу)) и платить очень и очень существенно дороже))
    таким образом, нам лишний раз показывают прав на выбор у нас нет))
    Ответить
    • E
      Говорю со слов соседа (технолог на пив.заводе). Пластик с линий планируется убирать полностью. Переходить на жесть и стекло. Это к вопросу про экологию. Ну и продажу разливного пива ни кто не запрещал ;). Это к вопросу литр/рубль).
      Ответить
  • Y
    13 ноя 14
    Инициатива отчасти правильная и направлено на быдло-баклажки для синяков.
    но боюсь под эту гребенку может попасть и приличное пиво, которое разливается в розлив и стоит не 5 копеек
    Ответить
    • malnik
      Yeti 14 ноя 14
      Приличное пиво отличается от "неприличного" только приличной ценой. Вкус — дело сугубо индивидуальное. И, да — нет "культурного" пития. Алкоголик с галстуком точно такой же алкоголик, как и в рванье.
      Ответить
      • Blasterkorps
        Алкоголик в рванье значительно чаще попадает в криминальные сводки.
        Ответить
  • bromista
    13 ноя 14
    вино тоже запретят? (литр вина ушлёпского стоит дешевле, литра пива ушлёпского, а градусов больше) ах да оно же в тетрапаке. зато более менее норманое вино в больших объёмах тоже в пластике.
    депутаты такие депутаты.
    ах, да молодёжь спивается. это печально. а молодёжь не перейдёт на какие-нить спайсы и прочее говно, а? у них же мозги то молодёжные. вместо того чтобы развивать спорт итд, им лишь бы запрещать, а не мотивировать.
    ИМХО.
    Ответить
    • I
      bromista 14 ноя 14
      Вариантов заниматься спортом более чем достаточно и сейчас. Просто молодежи такое не в кайф, гораздо круче либо гонять танчики в компьютере или посидеть на детской площадке с друганами и пивасиком. У меня большая часть коллег такие, да и у ребенка друзья.
      Ответить
      • bromista
        itx 14 ноя 14
        давно видели соцрекламу типа бросай танчики переходи на спорт по молодёжным каналам?
        Ответить
        • I
          bromista 14 ноя 14
          А зачем соцреклама? У родителей и детей своей головы нет? Если видишь, что твой ребенок занимается херней — выгоняешь его из-за компа и сдаешь в спортшколу или музыкальную школу. У меня на районе 2 музыкалки, с копеечной оплатой (пара сотен рублей в месяц) и 3 БЕСПЛАТНЫЕ спортшколы (молодежные досуговые) с богатейшим ассортиментом спортивных секций, от гимнастики и настольного тенниса, до карате и бокса. Никаких проблем. Мой ребенок уже успел отзаниматься тхэквондо и карате, несколько лет занимается саксофоном. Сейчас ему уже поднадоедает музыкалка, если бросит — пойдет на бокс. Когда-нибудь наткнемся на то, что его увлечет серьезно и бухать по подъездам он не будет — не будет времени.
          Но большинство родителей сейчас беспокоит продажа пойла в полторашках и антитабачный закон. Дети для них — источник помех и очень здорово, когда они сидят за компом, их не видно и не слышно. Можно спокойно нажраться дешевого бухла и обкуриться на кухне/в подъезде.
          Ответить
          • bromista
            itx 14 ноя 14
            ну так фигнёй тогда занимается дума и ни к чему эти запреты, если родители не воспитанием занимаются.
            мне вспомнился анек на тему:
            -Папа, водка подорожала. это значит что теперь ты будешь меньше пить?
            -Нет, сынок. теперь ты будешь меньше есть.
            Ответить
            • I
              bromista 15 ноя 14
              Запреты нужны, чтобы ограничивать тех, кто не в состоянии ограничивать себя сам. К сожалению на алкоголика (в том числе пивного) нельзя махнуть рукой и предоставить ему возможность делать все, что ему заблагорассудится.
              Ответить
              • bromista
                itx 15 ноя 14
                приятно с вами общаться.
                Ответить
              • bromista
                itx 15 ноя 14
                ну а то теме: детей тоже надо мотивировать а наше так сказать бесплатное это так сказать только название. у меня друзья еле школу БЕСПЛАТНУЮ могут себе позволить. не говоря уже о кружках и секциях по любой подготовке.
                а то получается папа сказал ты скрипач а ты не фига не скрипач.
                Ответить
                • I
                  bromista 15 ноя 14
                  Да, надо. Да, даже при бесплатности денег платить все равно придется. Но это же наши дети, именно для них мы должны делать все, что в наших силах.
                  Ответить
  • forregss
    13 ноя 14
    Эээээ, непонятно, а разливное пиво сюда тоже попадает? Оно же продается (наливается при тебе) только в пластик? Есть такие сорта, отнюдь не дешевые, которые по другому и не купишь. Тоже всё под запрет? Я сраную балтику не буду пить даже даром!
    Ответить
  • beerka2
    13 ноя 14
    вот суки, о нас заботятся
    Ответить
  • Blasterkorps
    13 ноя 14
    Отличная новость.
    Ответить
  • Kipetkov
    13 ноя 14
    Бормотуху, которая раньше пивом звалась, а сейчас полусладкое пойло — да пусть, я её уже не пью...
    Ответить
Сделано с noname
full image