На всех копирайтах ангрийским по-русски написано: ДЛЯ ЧАСТНОГО ПРОСМОТРА.
То есть, я могу диск/пестню или ещё что-то интеллектуальное просто ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ-ПОСМОТРЕТЬ.
Сегодня это делается с помощью торрентов. Никакой прибыли ни раздающему, никому.
По-моему взятки гладки. Ведь пирацтво — это в первую очередь ПРОДАЖА того, что не принадлежит.
Все несколько сложнее.
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
Т.е. с аудиовидео все однозначно — выкладывание на торренте не есть воспроизведение и не есть в кругу семьи.
С книгами менее очевидно, но только до тех пор, пока не посмотришь статью 1275. Полное копирование разрешено только библиотекам и архивам и только для других библиотек, частичное копиривание отдельных статей разрешено библиотекам, архивам и образовательным учреждениям в учебных целях, но электронные копии не являются репродукцией.
Вопрос платности и извлечения выгоды не стоит вообще никак.
Тогда что-то вроде MP3 и MPEG4 — наше всё, т.к. эти кодекищем, не оставляют камня на камне от идентичности оригиналу. Так что, речи ПОЛНОМ корировании как раз не идёт.
В общем, наверное какая-то лазейка останется. Если есть люди, придумывающие подобные бредовые законы, то они останутся таковыми до конца — наплодят прорех и ляпов )))
Нет, это не лазейка.
Ты еще предложи книги с опечатками перепечатывать и заяви что это не копия оригинала. :)
При регистрации торговых марок есть понятие "сходства до степени смешения", т.е. ты не можешь взять, скажем, название "microsoft" и зарегистрировать свое "mikrosoft" или "micrasoft". Думаю, что и в случее текстов и аудиовизуальных произведений, "работают" такие же принципы.
Претезнии возникают даже на более сильных отличиях, чем перекодировка.
Например, погугли "Таня Гроттер". :)
Ну, я тёмный в этих хитростях человек. Мне достаточно будет МОЛЧА скачать и... никому НЕ ПЛАТИТЬ.
Надюсь, для этого мне не надо будет выбирать между красной и синей пилюлями )))
Поскольку на вкус и цвет, как говориться, товарищей нет, то обсуждать качество "интеллектуальной продукции" не имеет смысла. Но, я, не хочу покупать лицензию, дабы проверить понравится мне фильм или книга. Надо в конце каждого произведения, писать короткий номер автора, куда можно скинуть денежку и не 500-1000р, а 10-50. Понравилось мне, я СМСочку кину, а может и не одну. И сайт, где можно проверить этот номер.
В сети полно прекрасных и постоянно развивающихся онлайн-игр — однако там почему-то давно уже осознали: никто просто так выкладывать деньги не будет!
Любой желающий может присоединиться бесплатно!
Если кого-то сильно увлечёт игрушка и он захочет там продвинуться, купить какой-нибудь эксклюзивчик — он с удовольствием пожертвует свои кровные ради такого дела!
НУ ТУПЫЕ.. Лишают народа зрелищи и хлеба... и чем тогда народ займеться??! Такие законопроекты могут принимать толкьо враги страны и народа.. поставленные сюда пиндоссами...
сколько существует государство столько и существуют запреты, ...одни рьяно запреты писали и внедряли, другая часть народа их старательно и беспощадно нарушали и продолжала жить))..
... давно дружжжинников видели, гоняющих курящих в неположенных местах, главное придумать очередную хню, а далее слить на самосознание населения и как раз вот тут, на помощь приходят Мигалкины, только со своим пониманием в данном вопросе .
а с порнухой побороться , значит, не хотят ?
---
или думают — запретный плод слаще ? тогда — запрет-это скрытая реклама ! а за рекламу надо платить ...
Комментарии
То есть, я могу диск/пестню или ещё что-то интеллектуальное просто ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ-ПОСМОТРЕТЬ.
Сегодня это делается с помощью торрентов. Никакой прибыли ни раздающему, никому.
По-моему взятки гладки. Ведь пирацтво — это в первую очередь ПРОДАЖА того, что не принадлежит.
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
Т.е. с аудиовидео все однозначно — выкладывание на торренте не есть воспроизведение и не есть в кругу семьи.
С книгами менее очевидно, но только до тех пор, пока не посмотришь статью 1275. Полное копирование разрешено только библиотекам и архивам и только для других библиотек, частичное копиривание отдельных статей разрешено библиотекам, архивам и образовательным учреждениям в учебных целях, но электронные копии не являются репродукцией.
Вопрос платности и извлечения выгоды не стоит вообще никак.
В общем, наверное какая-то лазейка останется. Если есть люди, придумывающие подобные бредовые законы, то они останутся таковыми до конца — наплодят прорех и ляпов )))
Ты еще предложи книги с опечатками перепечатывать и заяви что это не копия оригинала. :)
При регистрации торговых марок есть понятие "сходства до степени смешения", т.е. ты не можешь взять, скажем, название "microsoft" и зарегистрировать свое "mikrosoft" или "micrasoft". Думаю, что и в случее текстов и аудиовизуальных произведений, "работают" такие же принципы.
Претезнии возникают даже на более сильных отличиях, чем перекодировка.
Например, погугли "Таня Гроттер". :)
Надюсь, для этого мне не надо будет выбирать между красной и синей пилюлями )))
Придется выбирать между сторонами... светлой и темной.
На путь какой встанешь ты, юный падаван? :)
Любой желающий может присоединиться бесплатно!
Если кого-то сильно увлечёт игрушка и он захочет там продвинуться, купить какой-нибудь эксклюзивчик — он с удовольствием пожертвует свои кровные ради такого дела!
окончание — nnm.me
всем сочувствующим сразу поясню — уже отсидел...
таки кто тогда враги и кого доят и кто?
И новый закон позабудут точно также.
---
или думают — запретный плод слаще ? тогда — запрет-это скрытая реклама ! а за рекламу надо платить ...