-
12 ноя 14Читаю комментарии хохлов в этом посте и удивляюсь — что они делают на российском посте про самолеты-перехватчики и самолеты-заправщики, и почему они так поливают грязью российскую авиацию? На самом деле все просто — на украине нет авиации, тем более летающей в международном пространстве и тем более стратегических бомбардировщиков с заправщиками, а очень хочется))) Отсюда весь этот словесный понос. -
-
12 ноя 14Ну решили мужики посмотреть как Америка смотрится с высоты,
о ниж не знали что это вызовет в низу диарею -
12 ноя 14Тут не только Миг, тут полный фарш, оказывается.
На Утро.ру пишут, что норвежцы впервые засекли у своих границ российский Су-34, истребитель-бомбардировщик, сопрововождающий полет стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и авиазаправщиков Ил-78.
Это что-то новенькое.
Можно предположить, что наши начали отрабатывать не просто отдельные ядерные удары "стратегами" и тактические удары по точечным целям, но комплексный многоуровневый удар. Например, Су-34 валит систему ПВО противника на определенном участке, после чего Ту-95 пускает свои крылатые ракеты через образовавшуюся в системе ПВО противника дыру. Ну а Миг-31 в связке с Су-35 обеспечивают прикрытие. Есть тут летчики? Такой вариант возможен?-
12 ноя 14Эта статья — рассказ о том, как российские ВВС переходят от сугубо безобидного патрулирования границ вероятного противника, одиночными бомбардировщиками Ту-95, к отработке сугубо практических действий, в обстановке, максимально приближенной к боевой, когда вылет Ту-95 по-максимуму прикрывается и обеспечивается другими силами и средствами. Не удивлюсь, если в ближайшее время к таким учениям присоединятся самолеты ДРЛО, а с земли и с военных кораблей, тусующихся неподалеку, будет обеспечиваться радиолокационное прикрытие, прикрытие с корабельных средств ПВО и радиолктронное подавление средств ПВО противника.
И да, это жирный такой намёк в конец оборзевшему Западу. -
-
M12 ноя 14Это статья о том. что гражданам РФ и нам сирым-постсоветским есть чем гордиться. А наличие СОВЕТСКОГО НАРОДА не агитационное клише партийных бонз времен СССР, а реальность. Не думаю, что кто-то попытается проверить эту истину в боевых условиях. Слава советскому народу! Слава ВС РФ и всем, рожденным в СССР. Хотя и среди последних подонков оказалось немало.
-
-
12 ноя 14Ура-патриотизм. К сожалению, МиГ-31 любой модификации не является самолетом завоевания господства в воздухе (разве что управления боем и директорного обмена данными) и приведенные ТТХ для ракет Р-37 справедливы для прямолетящей неманеврирующей цели типа бомбардировщика или неуправляемой крылатой ракеты. Для поражения которых и создавалась эта ракета, впрочем и самолет тоже.
Посему угрозы для F-22 не представляют на практически любой дальности.-
12 ноя 14С чего вы решили, уважаемый, что МиГ-31 будут летать сами по себе?
Насколько я читал, их изначально ориентировали на комплексное применение, вместе с самолетами других классов.
Миг не только хорошо летает и далеко стреляет, он еще и хорошо может наводить на цель другие самолеты, те же Су-35, например. Действуя в связке, звено сушек и звено мигов завалит на раз десяток Рапторов. А если где-то сзади А-50 круги наворачивает, то у американцев вообще никаких шансов нет.-
12 ноя 14Вы либо невнимательно читали мой комментарий, либо очень далеки от вопросов авиации. Плюс ко всему прочему, в статье ни слова о других истребителях не идет.
Меня, как и любого любящего свою Родину, радует, что МиГи проходят модернизацию — это уникальный самолет. Но для успешного противостояния противнику нужно без всякого ура-патриотизма осознавать достоинства и недостатки своей техники.
31-й никогда не задумывался для противостояния другим истребителям. Это самолет ПВО, предназначенный для уничтожения волн бомбардировщиков и некоторых крылатых ракет. Существуют модификации для управления боем и директорного наведения и обмена данными. Они тем более воевать с ястребами не в состоянии.
Самолет завоевания господства в воздухе у нас это Су-27 и его последующие реинкарнации и модификации (33, 35).-
-
12 ноя 14Возможно. Но вы сами выше написали "разве что управления боем и директорного обмена данными". Как раз эта особенность делает МиГ-31 вполне уместным для сопровождения любой авиационной группировки и наведения их на цель.
Разве нет?
И опять же — модернизация. И ракеты Р-37. Вы правы, я не спец, но... разве пуск нескольких таких ракет не сорвет атаку нескольких F-22 или F-35? Они вынуждены будут отвлекаться и уворачиваться... а тем временем Су-35 получат время и возможность для атаки? -
-
-
-
-
-
-
-
-
P12 ноя 14Интересу ради — открой ннм буквально полтора года назад: сколько было криков, что Россия — колосс на глиняных ногах! Что ничего-то у нас нет и ничего не можем! А теперь — статья за статьей: по скольку человек обосралось — уволилось — убилось ап стену — от одного только пролета! пары самолетов... Или от того, что учения в 1000 км от границы с украиной прошли... ;)
-
12 ноя 14Об этом и говорю, что тихая, но постоянная и планомерная работа по возрождению России дала свои результаты. Причём, для многих эти результаты появились "вдруг", как гром среди ясного неба. Многие прозревают, хотя и идиотов тоже ещё много, которые отказываются верить собственным глазам и принимать уже свершившиеся изменения в раскладах.
-
-
Сделано с
NoNaMe