Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • valeryma
    9 ноя 14
    rusvesna.su
    НАТО не может выкупить у Франции предназначенные для России "Мистрали". Об этом сообщил ТАСС военный источник в Брюсселе, комментируя письмо американских конгрессменов, направленное в НАТО, в котором содержится предложение выкупить вертолетоносцы, чтобы не передавать их России.
    "Всего бюджета организации не хватит не только на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту", — подчеркнул источник, отметив, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме $1,6 млрд на 2014 год, тогда как только штраф за непоставку "Мистраля" может достигнуть $3 млрд.
    Однако, по его словам, "главный сарказм ситуации" заключается в том, что если несколько стран НАТО сумеют собрать необходимые деньги на данную операцию, то эти деньги получит не Франция, а Россия, которая пока "не выглядит слишком озабоченной проблемой "Мистралей".
    "Контракт оплачен, и сумма выкупа пойдет в Москву, которая сегодня, возможно, больше заинтересована в деньгах, чем в этих кораблях", — сказал источник ТАСС. "Тот факт, что вся эта логика неочевидна американским конгрессменам, может вызвать только разочарование у союзников (государств НАТО) и смех у русских", — заключил он.
    Ответить
  • tishar
    8 ноя 14
    а куда торопиться??)) сроки выйдут — пожалуйте платить неустойки и штрафы)) а поскольку давно ходят разговоры, что россии мистрали и не нужны особо — такой вариант для россии даже предпочтительнее))
    интересный подход к "рыночным отношениям" постепенно проклевывается)) польша закупает какие-то ракеты по цене в пять превышающей рыночную)) франция готова платить бешенные деньги, лишь бы угодить америке)) бизнес теряет доходы в европе))
    может какая-то аномальная солнечная активность?)) или они с жира бесятся?)) так ведь и меру нужно знать — а то можно и похудеть больше ожидаемого))
    Ответить
    • mypjio
      tishar 8 ноя 14
      ну ребятки от "любви" к америке готовы срать сами себе на голову.
      Ответить
      • Z
        лавров даже семью там держит , да и другие бандиты ему подобные в той же америке держат деньги и семьи — вот действительно тебе нагадили на голову
        Ответить
  • S
    8 ноя 14
    На втором фото британский авианосец Иластрис или Инвисибл.
    Ответить
    • S
      Хотя ошибаюсь -это какая то лохань США
      Ответить
  • B
    8 ноя 14
    Кто бы ей ещё отдал, да и бабла не увидим, ну и что тогда, в очередной раз просто вытрут ножки...
    Ответить
    • Apelt2
      бабки зажали и лохань не отдали, значит ссут, наконец то стали считать Россию сильной державой!
      Ответить
  • kaban3
    8 ноя 14
    Есть еще одна причина, чтобы не форсировать требования о передаче Мистралей.
    Это конкуренция на международном рынке вооружений. Убрать конкурента.
    Каждый день просрочки в передаче корабля, это как удар кувалдой по французскому военному экспорту.
    С каждым днем просрочки французы теряют свою деловую репутацию, репутацию надежных партнеров.
    В каком-нибудь очередном тендере в какой-нибудь стране, где столкнутся интересами российские и французские истребители, например, потенциальный заказчик теперь сильно задумается над тем, стоит ли заключать контракт с Францией, если они в угоду своим сиюминутным политическим интересам способны сорвать сделку. И чем дальше французы увязнут в своем собственном политическом дерьме, тем хуже для них.
    Ответить
    • K
      Они шибко никому и не нужны сейчас, а наблюдать шарахание французов, туды-суды, забавно. Россия в любом случае ничего не теряет, а поржать над педиками не грех. Чего стоит история с приглашением Рогозина на цепемонию передачи Мистралей.
      Ответить
    • R
      согласен. французам не в первой копаться в дерьме.
      Ответить
  • Apelt2
    8 ноя 14
    Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»?
    Не дають)
    Ответить
    • avt874318
      Попрыгал уже?
      Новая фишка сейчас: Приседания!
      После 5000 заходи... )))
      Ответить
    • K
      Пельтик, а пельтик, команды лаять не было.
      Ответить
    • grg777
      Apelt2 9 ноя 14
      Это тебе не дают, а мы, как раз имеем и вертим как хотим всю вашу кодлу.
      Ответить
    • R
      зато в/на .... дают и сосут в полный рост, повизгивая
      Ответить
  • R
    8 ноя 14
    Ответить
  • Bonus600
    8 ноя 14
    Мысль по поводу документации правильная , но без средств разработки смысла в этой документации не много
    Ответить
  • V
    8 ноя 14
    В Керчи строили большие танкера
    Ответить
  • psyco_holic
    8 ноя 14
    я среди профессиональных мореманов сторонников Мистралей не встречал. сторонниками являются путенгутены — персоны без своего мнения, политический флюгеры, дармоеды и политиканы.
    Ответить
    • K
      психанутый холик, иди на ЮХ.
      Ответить
      • J
        На ЙУХ !
        Чему вас там в школе учат?
        Ответить
Сделано с noname
full image