Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    9 ноя 14
    А ну как поставят?! А чем платить?
    Ответить
    • L
      Уже все оплачено.
      Ответить
      • djonyil
        Платёжки видел? Такие вещи по 100% предоплате не делаются — обычно 10-50% предоплата, остальное при "отгрузке".
        Ответить
        • L
          Нет, не видел, это я думаю очевидно?
          Поправлюсь, если непонятно,
          Текущий, достроенный "Владивосток" — оплачен.
          Можем ли мы отказаться от остальных, без понятия. Контракт нам почитать не дадут.
          top.rbc.ru
          Даже если все корабли поставят по плану, это тоже неплохо, чем оплатить найдем.
          Ответить
  • N
    9 ноя 14
    Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»?
    Да потому как сегодня вернуть деньги со штрафом горррррраздо интересней!
    Ответить
    • AcuL
      nnmtol 9 ноя 14
      .. и строить свои верфи гораздо интересней!
      Ответить
      • mypjio
        AcuL 9 ноя 14
        мужыг, ты хоть малейшее понятие о бизнесе имеешь? стоит один раз накосячить и потом не отмоешься
        Ответить
  • A
    9 ноя 14
    В январе 2014 г. ЦБ РФ получит валюту. Франция уже не сможет построить 2 экземпляр, последствия заключенного контракта, как санкции против Франции. За санкции ЕС нужно платить Франции. Для Французской Республики -это провал. Финансисты правительства спишут в убыток, а Мистраль распилят на металлолом. У Французских корабелов случиться страшный удар по профессионализму. Жаль людей, труд инженеров и жаль судно, стоит в доке никому не нужное. Это беда.
    Ответить
  • S
    9 ноя 14
    """"""""с тремя миллиардами евро неустойки ... можно многое построить""""""""
    Возникают две наразрешимые для русских проблемы:
    1. Бабло будет разворовано уже на первых стадиях "строительства". Так что "многое" — не выйдет. Скорее всего вообще ничего не выйдет. Появятся новые домовладельцы на Канарах, в Адриатике, во Флориде.
    2. Чтобы что-то уметь построить, надо вообще уметь что-то строить и делать. А в русских магазинах даже скрепки, гвозди — и те китайские.
    Ответить
    • rius_
      1. Таковы капитализм и демкратия. Чиновник должен успеть что-то отхватить на своей должности.
      2. А буровые и многочисленные суда — российской постройки. У либералов ступор
      Ответить
      • M
        какие буровые? весь российский рынок сервиса поделен между флюмберже и халибартон. ты хоть изучи матчасть. в рф не умеют делать даже буровые растворы!
        Ответить
    • mypjio
      стоп, ты про украину счас написал! ничего своего и все бабло пилится не долетая
      Ответить
  • novoku
    9 ноя 14
    Не ушто получится как мы хотели, а не как всегда..
    Ответить
  • parallelist
    9 ноя 14
    Всё что заложили при табуреткине есть зло, и ходить по морю не может.
    Ответить
  • B
    9 ноя 14
    Ох ты, контракт читать начали: уже и 3 месяца у лягушатников нашли. А если ещё и другое какое международное право проштудировать, то там всяко найти можно пунктик о "непоставках вооружения вероятному противнику" по которому Россия или забила на долг и "друг" или не забила и не "друг", а значит и отдавать не нада.
    И ещё очень радует растущая сумма неустойки по ходу статьи — сначала вертолётоносцы стоят лярд, потом неустойка получается в 2, а к концу и про 3 лярда разговор идёт. Ну просто шикарно.
    А как по мне — мне пофигу, один фиг ни один простой гражданин этой страны тех лярдов не увидит, даже по телеку врядли покажут новую дачу путина.
    Ответить
    • S
      хе хе.. для того чтоб отказаться от поставок вооружений врагу- Россию надо объявить врагом. А кроме тупых укропов никто на это не пойдет- нафиг оно кому сдалось. А всяких сявок типа великой пшикии и литовско-эстонских братьев в серьез никто принимать не будет. Ну а про 3 лярда- так сами хранцузы подписались под этим контрактом- откажуться- что про них Индии с Китаем подумают? Надо им таких поставщиков? Это не для вечных укров баркасы клепать. Так что вырыли себе французы ямку по росту, что уж говорить. Отдадут коробки- в хозяйстве пригодиться, не отдадут- деньги всякие нужны.
      Ответить
  • roJloBacaJla
    9 ноя 14
    да ладно первый раз что-ли долги пощают
    Ответить
  • zettez
    9 ноя 14
    А такого варианта не может быть, что сейчас в свете санкций отказываются от поставки ненужных нам кораблей, а после срыва сроков — в качестве неустойки покажут фигу? Какие рычаги на этот случай есть? И помогут ли они?
    Ответить
    • FarCrySteR
      получается классическая вилка — вообще похрену что будет, главное франция в жеппе
      Ответить
    • G
      zettez 9 ноя 14
      все очень просто. причем это уже проворачивали сами французы, когда считали что россия им должна, и не так давно это было
      просто тупо арестовываем ВСЕ французские суда заплывающие в российские порты... Тупо все подряд... тоже самое с самолетами, ну а дальше больше...
      повторюсь, франция именно так и поступала всего 15 лет назад...
      Ответить
      • FarCrySteR
        акт агрессии... то есть аннексии )
        Ответить
        • G
          повторяю в третий раз. Французы точно также 15 лет назад арестовывали российские суда...
          к тому же оплата долгов это "священная корова" для запада... это одна из их пресловутых "западных ценностей". Они никогда и никому не прощают долгов и всегда требуют их соблюдения. так чта при попытке уклониться от подписанного контракта их предаст анафеме собственный народ..
          поэтому настолько смешно выглядит на фоне этого украина, разглагольствующая о западных ценностях, подразумевая только еблю в жопу.
          Ответить
      • katran07
        А вот "тупо" не надо... Думать надо башкой, тупости насмотрелись достаточно...
        Ответить
  • semik00
    9 ноя 14
    "Сорвали контракт — и слава богу!" Скорее бы!
    Ответить
Сделано с noname
full image