Сбербанк объяснил требование указывать причины снятия денег

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    8 ноя 14
    Мда... нытье ну удалось)))
    Ответить
  • H
    8 ноя 14
    Все правильно, противодействие мошенничеству.
    Если "физик" захочет обналичить весь счет, это вызовет подозрение. Мало ли человек в секту загремел или родственников в заложники взяли, ситуации всякие в жизни случаются.
    Или мошенник в гриме пришел. Знакомого так "спасли", работники банка заподозрили неладное и стали звонить по номерам в договоре и выяснилось, что пришел совсем не владелец счета.
    Ответить
    • A
      заподозрили неладное ... — обращайтесь в полицию. А иначе с такими пинкертонами мы дааалеко уедем..))
      Ответить
      • elan
        andoid1 8 ноя 14
        Обращаются обязательно! Только не в полицию, а в финансовый мониторинг. Стучат банки туда ежедневно и это их святая обязанность, как и исполнение 115-ФЗ!
        Ответить
        • A
          elan 8 ноя 14
          ну дык и флаг им в руки! у них свои дела, у человека свои.
          И есть договор между банком и клиентом... или просто и четко исполнять ранее подписанный договор — уже не наш стиль?..да и вообще — не царское дело?)) а козявка-клиент — типа куда ж он денется?)
          Ответить
    • M
      да государству всегда было глубоко пох на секты и прочее, потому что оно крышуется силовиками. А тут явно нежелание выводить означенную сумму из оборота. пластиковая карточка — это современный вид талонов. Это не свобода. А наличкой всегда можно расплатиться в любой кафешке на трассе. И проверять деньги надо на стадии вложения, а не снятия. а то получается, что человек поработал, ему дали деньги в руках подержать, а потом забрали и не отдают
      Ответить
      • A
        "..И проверять деньги надо на стадии вложения," — ну и ктож это будет делать-то? Эдак вы весь смысл в создании своих карманных банков у нас подорвёте))
        Ответить
  • elan
    8 ноя 14
    Закон 115-ФЗ обязателен для исполнения ВСЕМИ кредитными учереждениями, а не только Сбербанком. Действует он уже давно и банкам доставляет хлопот больше чем вкладчикам. Тонкость ситуации в том, что банк не имеет права в разговоре с клиентом ссылаться на конкретные части законодательства, так что Сбербанк вёл себя в рамках закона. Да и человечество давно уже придумало такой железный шкаф с экраном — банкомат называется. Снимите через банкомат без всяких проблем!
    Ответить
    • A
      elan 8 ноя 14
      "..банк не имеет права в разговоре с клиентом ссылаться на конкретные части законодательства.." о как... типа секретное уже законодательство?)
      Ответить
      • elan
        andoid1 8 ноя 14
        Уважаемый andoid1! Читайте законодательство. Там всё написано. Даже написано почему так делать! (Ибо если это банальная обналичка банк не говорил заранее на чем поймали прачечную).
        Ответить
    • H
      Через банкомат суточный лимит и не у всех платиновые карты.
      Ответить
      • elan
        Во первых — человек писал о пяти днях. Во вторых — дневной лимит по пластику смело умножайте на два — один через банкомат, второй через окно операциониста. Итого 10 лимитов за пять дней.
        Ответить
        • H
          что-то я в статье не заметил про 5 дней.
          10 лимитов за 5 дней по моей карте — это 500 тыр. Такая сумма не попадает под закон о контроле за баблом, даже если ее снять разово через операциониста.
          Что бы снять месячный лимит мне три недели придется в отделение и к банкомату ходить как на работу. :)
          Ответить
        • A
          elan 8 ноя 14
          ну какой-то выход естественно всегда найти можно и как-нибудь искрутиться\выкрутиться...
          но ведь автора похоже не сам факт что деньги ждать надо возмутил, а то что уже и людей за людей-то не считают, и что надо теперь какой-то там козявке ещё и объяснять куда и как человек хочет потратить свои же деньги...
          или я не так понял смысл данного поста?
          Ответить
        • C2HSOH
          elan 8 ноя 14
          Проще просто сказать в банке, что наличные нужны для перехода в другой банк. А процент вы терять не намерены.
          Ответить
    • elan
      elan 8 ноя 14
      Ну и зачем минусовать было? Господи, ну когда же люди начнут законодательство читать, а не шашкой размахивать?
      Ответить
  • C2HSOH
    8 ноя 14
    07.11.2014
    Обзор Банки.ру: крупнейшие банки отмечают рост спроса на доллар и евро в 3–4 раза
    banki.ru
    Ответить
  • B
    8 ноя 14
    одно слово, хомякадзе! ;-)
    Ответить
  • zz2008
    8 ноя 14
    В принципе, всё должно быть прозрачно. Но для ВСЕХ.
    Ответить
    • A
      угу... и жены общие, и дети...)) и не такое уже был..))...
      А со сути, какое дело какого-то там банка куда и как я СВОИ деньги трачу?
      Другое дело, если есть какие-то подозрения на неправомерные мои действия. Ну так на то есть и специальные уполномоченные государством органы, пускаю проверяют, пускаю задают вопросы своему гражданину... в рамках закона естественно.
      А банк — это кто такие? Типа тимуровцы-следопыты?) Или в договоре клиента с банком прописано?
      Ответить
      • H
        "...государство беспокоится, как бы вы тут жить лучше не стали, а это противоречит интересам, мы должны по справедливости еще раз допеределить и допереконфисковать, чтоб руководству не обидно было..."
        Ответить
        • A
          ну может и так, ктож их там разберёт?))
          Но по-любому... — г о с у д а р с т в о.
          А банк — это что ли государство? Или теперь уже всё из одного места растёт?))
          Ответить
      • elan
        andoid1 8 ноя 14
        Andoid1, положим лежали у Вас деньги в кипрском банке, а он (банк) решил, что от 35 до 70% заберёт себе. Возмущаться будите? А ведь это уже у них было. В демократическом государстве с верховенством закона.
        Ответить
      • zz2008
        Согласен, на первый взгляд, не здОрово. Но ситуацию, когда половина страны не платит налогов, нужно менять. Наверное, налоговые службы проще купить, чем все банки )) Хотя, лично я бы начал с того, чтобы задавал сходные вопросы тем, кто желает вывести свои активы за рубеж.
        Ответить
  • H
    8 ноя 14
    Я пока нашел только один способ борьбы со сбербанком. Если ситуация действительно сложная, и сбербанк пускает по порочному кругу — нужно написать отзыва на портале banki.ru
    Специальный отдел отслеживает рейтинг сбербанка на этом портале. Каждый отзыв читают и дают по нему ответ, и действуют. Разрешают ситуацию. Проверено. Столкнулся с проблемой кражи денег по кредитки, 3 месяца мучался. Там за 3 дня решили.
    Ответить
    • B
      heik 8 ноя 14
      Наверно, попробую. У меня за последнее время списали с двух карточек некоторые суммы, не очень большие, в пределах 100-200 рублей, по которым нет информации в официальной детализации. В отделении сбера не смогли ничего объяснить, по телефону колцентра начали рассказывать, что идут списания за какую то давно уничтоженную карточку. И смс о списании не приходят, хотя подключена полная версия мобильного банка.
      Ответить
    • anurev
      heik 8 ноя 14
      /Столкнулся с проблемой кражи денег по кредитки, 3 месяца мучался. Там за 3 дня решили./
      ... теперь в Сбербанке, эта услуга называется "защита от мошенничества" и само собой платная, можете не подключать, но в таком случае Сбербанк ответственности не несет за кражу денег с кридиток... Удивляюсь Грефу, как он такое решал аж 3 дня.
      Ответить
  • kartblin
    8 ноя 14
    На западе уже давно действуют подобные инструкции. Там даже миллиардеры подпадают под специальные надзорные органы, если снимают в банках крупные суммы.
    По логике вещей, все правильно. Куда, вдруг, понадобилась сумма в миллион рублей, если не на коррупцию или на другое, незаконное в 90 случаях из ста, дело?
    Что еще за сопереживания обладателям миллионных счетов? С какой целью они снимают свои миллионы? Везде, где есть такие серьезные платежи, есть и счета, куда можно перевести свои деньги. Проценты не хочется платить? Но ведь бедные люди платят, а вы чем лучше? С бедных дерут все возможные и даже невозможные проценты. А здесь богатеев задели.
    Знайте, эти деньги они несут или для того чтобы уйти от процентов по переводу, или на подкуп должностных лиц, чтобы им выдали те блага, которые положены бедным. Вот и весь сказ.
    Ответить
    • Z
      а проценты кому в кармашек то текут, не уж то вкладчикам
      Ответить
      • elan
        zvladm 8 ноя 14
        Зря иронизируете. Зайдите на сайт ЦБ РФ и посмотрите ставки РЕПО или ломбардного кредитования. Потом сравните с размером процента по депозиту. А потом почешите затылок и задумайтесь как ещё банки не вымерли...
        Ответить
        • H
          Ключевая ставка ЦБ — около 8,5%, сколько самый дешевый кредит у сбера?
          А по депозиту мне предложили на год 6,5%. Два года назад было 8,25%.
          Ответить
    • kartblin
      Наше дело. И все. Даже пояснять не собираюсь, наше и все тут. Хоть лопните вы все там.
      Ответить
  • K
    8 ноя 14
    Может оно, конечно, и неправда, вот только кто хоть раз сталкивался с этой конторой всегда заценит всю её долбанутость с извечным гонором. Это ещё мягко выражаясь.
    Ответить
  • A
    8 ноя 14
    После фразы: "Эхо Москвы" официально сегодня обратилось за комментариями в "Сбербанк"...
    всё встало на своим места.
    "Эхо Москвы".
    Ответить
Сделано с NoNaMe