Большая часть средств из фонда Гейтса для голодающих оседает в США и Европе.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dot66
    5 ноя 14
    Если кому что не нравится, так создавай свой фонд и расходуй сам.
    А то критиканов куча, дело делать только некому.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    5 ноя 14
    Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается -
    nnm.me/blogs/malecat/gumani...
    ...
    Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
    Начинаете понимать? Идем дальше.
    Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
    Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
    Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
    Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
    В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
    режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
    ...
    Ответить
    • Z
      бля, когда читаешь такое, хочется найти того кто придумал эту схему и уебать.
      Ответить
      • yuriar
        zu11u 5 ноя 14
        он ее и придумал.Или его куратор из райкома. А вам лапшу на уши вешают
        Ответить
  • M
    5 ноя 14
    Не кормите бедных, а предоставляйте им качественное образование и работу с достойной оплатой!
    Не плодите невежественных дармоедов! Растите тружеников и творцов!!!
    Ответить
    • Blasterkorps
      КАК из дикой обезьяны вырастить труженника и творца?
      В пендосии потомки этих животных — основной контингент банд, тюрем и дармоедов.
      Ответить
  • I
    5 ноя 14
    Нормальный процент для благотворительного фонда.
    Случается, что средств хватает только на развёртывание "благотворительной структуры", а благодетельствуемым вообще ничего не достаётся.
    Ответить
  • V
    5 ноя 14
    вы все еще верите что все эти фонды реально кому то помогают? ) да это прямая отмывка денег под видом благотворительности ) реально на помощь людям они расходуют от силы 5-10% получаемых средств, просто для отвода глаз.
    Ответить
  • konelav
    4 ноя 14
    Кст. эти фонды- неплохой инструмент для снижения налоговых выплат
    Ответить
  • tmikola
    4 ноя 14
    аналогично у них и гуманитарная помощь работает: все закупается в США, везут корабли США, а потом еще и ПРОДАЮТ товары властям страны за кредит, выданный этой же стране ими же... Это только дикари русские под помощью понимают БЕСПЛАТНОЕ доброе дело...
    Ответить
    • M
      tmikola 4 ноя 14
      "Помощь" по-русски — это развязать где-то войну, а потом сладкий хлебушек послать туда же в качестве "доброго дела". Цивилизованные страны действительно бесплатно поставляют еду голодающим странам (для самих голодающих стран бесплатно), но конечно при этом не упускают возможность поддержать заказами своих сельхозпроизводителей. Но если помощь голодающим — это благотворительность, то поддержка своих производителей — это уже обязанность, так что ничего предосудительного они не делают.
      Ответить
      • tmikola
        Mit85 4 ноя 14
        Войны сейчас ведут исключительно "цивилизованные страны" и вооруженные ими же бандюки, иногда выходящие из под контроля. Россия давно никуда не лезет, а вот ее постоянно провоцируют, ибо покоя не дает ее территория и богатства на ней и под ней находящиеся. Так что: добро пожаловать, уважаемые цивилизаторы, за очередной порцией люлей, ХВАТИТ ВСЕМ!
        Ответить
        • M
          tmikola 4 ноя 14
          Россия за последние 6 лет развязала две войны, поспособствовала нарушению целостности двух стран. При этом нужно помнить, что консервация карабахского и приднестровского конфликтов — тоже на совести России. Мелким провокациям вроде нарушения воздушного пространства других стран (в том числе и с особо эпическим финалом с потерей самолетов) вообще счету нет. На получении люлей пока что сама Россия специализируется, которая умудрилась проиграть войну своему региону, причем официально один раз, а де-факто два раза (поскольку выплата репараций — удел проигравших).
          Ответить
      • K
        Mit85 5 ноя 14
        печеньки,с майдана, не отпускают?
        Ответить
  • B
    4 ноя 14
    Надо подать на грант. Пусть в России осядет сумма.
    Ответить
  • M
    4 ноя 14
    Африканские ученые лучше бы смогли работать, чем их европейские коллеги? Кстати, сколько их там, ученых-то? Человек 10 наверное.
    Ответить
    • B
      Mit85 4 ноя 14
      Где там? В Великобритании африканских ученых, думаю побольше чем 10 — )))
      Ответить
  • redstrik
    4 ноя 14
    почитайте как работают схемы организации и доставки гуманитарной помощи в частности в пиндосии — узнаете много нового.
    Ответить
Сделано с NoNaMe