Большая часть средств из фонда Гейтса для голодающих оседает в США и Европе.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yuriar
    5 ноя 14
    Отдавать деньги в Африку, это все равно, что спускать в унитаз
    Ответить
    • vivass
      yuriar 5 ноя 14
      Куда захотел,туда отал,не сам-же у себя украл,как Ходя.
      Ответить
  • supremator
    5 ноя 14
    Старая притча вспомнилась:
    "Если я дам вам рыбу, вы будете cыты один день, а если я научу вас ловить рыбу,то вы будете сыты всю жизнь"
    Может,дать этим бездельникам удочку,а не рыбу?
    Ответить
    • A
      Вот именно на поиски подходящей удочки и тратятся средства подобных фондов... С переменным успехом... Африканские фермеры в принципе вполне способны произвести достаточное количество продовольствия... Но уровень развития сельского хозяйства не позволяет этого...
      Альтруисты из таких фондов пытаются найти "серебряную пулю" — занятие наиглупейшее конечно (нет, оно приносит пользу конечно, но не ту которую они пытаются принести) — ну не могут такие фонды заставить правительства африканских государств заняться сооружением ирригационных систем (да и систему образования какую никакую наладить — даже при наличии ирригационных систем, фермер вооруженный палкой-копалкой много не вырастит) — а без этого говорить о подъеме сельского хозяйства в беднейших африканских странах просто бессмысленно
      Ответить
      • kruasan3
        когда-то говорили: социализм — это рыба, капитализм — удочка.
        Наивные.
        Капитализм: это кредит на удочку, а ловить придётся там, где разрешат.
        Ответить
        • A
          А при социализме значит можно было ловить где хошь? Только без удочки?
          Ответить
  • B
    5 ноя 14
    Тамошней африканской "элите" мало десяти процентов? Они хотят разворовывать всё?
    Ответить
  • Blasterkorps
    5 ноя 14
    И как они, животные, умудряются в тропиках голодать, когда у нас в сибири и на дальнем востоке сельские жители на продуктах личного подворья живут поколениями?
    Ответить
  • V
    5 ноя 14
    Непонятно одно, почему негры так плодятся в условиях явной ограниченности ресурсов ? Необходимо предоставить Африку самой себе, пусть эпидемии , межплеменные войны научат негров ценить человеческую жизнь.
    Ответить
  • kartblin
    5 ноя 14
    Еще кое-что не следует забывать. Сколько бы ни засылали продовольствия в страны Африки, все равно там голодают. Сегодня действует американская модель поставок и распространения продовольствия. Эта модель ущербна по причине признания полевых командиров за комиссаров продуктов питания. То есть, всем поступившим продовольствием в страну распоряжаются главари боевиков. И, как результат, продовольствие не раздается бесплатно, а продается. Часто непроданное продовольствие, в соответствии с законами рынка, уничтожается.
    Сами омериканцы иных путей распространения продовольствия не видят и не ищут. Привезли, вывалили, а дальше разбирайтесь на месте сами.
    Ответить
  • zhdan
    5 ноя 14
    Дык, бля, именно там и голодают!
    Ответить
  • znakserebra
    5 ноя 14
    кто то еще верит что гумконвой с россии вез продовольствие в украину ? в смысле больше 10% ?
    Ответить
    • M
      Я верю. Во-первых, гумконвой собирался не на средства фонда Гейтсов. Во-вторых, было ясно что его будут шмонать как чеченца в украинском аэропорту. В-третьих, это же был жест с целью показать какие мы добрые и пушистые. Максимум, что там было кроме продовольствия — это лишняя горючка в баках Камазов.
      Ответить
    • sergeskob
      Граница открыта для всех кому это нужно.Зачем еще в гумконвой лишнего пихать?А вот истерику он вызывает у дегенератов и тем самым прикрывает все остальное.Так что двойная польза.
      Ответить
  • I
    5 ноя 14
    Моя страна лет 9 назад получила грант 2 млн. от Глобального Альянса по Улучшению Питания (что-то вроде дочки фонда Мелинды) на фортификацию (витаминизацию) пшеничной муки (в качестве одного из средств борьбы с анемией). Года за 3 этот грант использовали, при этом запустили механизм, чтобы мукомольные предприятия часть своих доходов отправляли в аккумуляционный фонд на закупку новых партий премикса (витаминов) уже без внешних финансовых вливаний. На сегодняшний день 100% муки 1 сорта (самой популярной у населения и в хлебном производстве) в республике фортифицируется. Так что польза от средств братца Билла все-таки есть. При этом отмечу, что витамины в основном закупались в Индии и Германии, американский производитель по цене намного дороже.
    Ответить
  • easykey
    5 ноя 14
    а-а-а-ааа... на последней лапа пришельца!
    Ответить
Сделано с NoNaMe