Частный космобизнес в США: пять высокотехнологичных провалов американских покорителей вселенной

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    2 ноя 14
    Кроме своих радостей есть еще чужие неприятности...
    Ответить
  • maestroforyou
    2 ноя 14
    И это страна которая высадилась на Луне?..
    Ответить
  • CoolFace
    1 ноя 14
    наглядная иллюстрация как капитал известной национальности и аврамические религии, в отдельно взятой стране могут уничтожить естественное стремление человека к научному прогрессу и изысканиям, в обмен на банальные спекуляции ничем не обеспеченными бумажками-долларами и животные потребности возведенные до уровня успешности
    Ответить
    • magur
      не способны вытравить из себя психологию Цыган и Табора в особо крупных размерах.. не дано... богом обиженные одним словом
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Как раз частная компания и есть табор.
        Налетели, раздербанили отрасль, и смылись.
        Ответить
        • magur
          .. ФРС тоже частная, масштаб деятельности с размахом на всю планету..
          позитивный ? — отнюдь..
          Ответить
      • sergej49
        Ты чьих будешь? Богом в темечко поцелованный?
        Ответить
  • konelav
    1 ноя 14
    Это лишний раз доказывает, что стратегически важные отрасли НЕЛЬЗЯ отдавать в частные руки!
    Ответить
    • evanger713
      Китайцы тоже массово пробовали выплавлять чугун в жестяных тазах. Извели уйму угля и получили дерьмо на выброс.
      Ответить
    • nerhnerh
      совершенно верно!
      как и нельзя подпускать коммерсантов к сложным и ответственным системам !
      Коммерция -это всегда получение прибыли, это основная задача коммерсантов, все остальные задачи (например, обеспечение надежности и безопасности) для них будут даже не на втором месте.....
      Ответить
      • genav
        Совершенно согласен, чему и подтверждение наша страна
        Ответить
  • V
    1 ноя 14
    Вряд-ли эти несколько досадных неожиданностей всерьез затормозят американскую космическую программу. Были бы деньги — будут и пуски. Другой вопрос, что денег-то еще надо напечатать...
    Но про "частный космос" конечно звучит забавно. :)
    Ответить
    • A
      Вы правильно сделали акцент на деньги, ведь так пилить бюджет, как это делают в Америке, не умеют делать нигде, наши "пилильщики" — вообще, просто дети!
      Ответить
      • serena89
        ведь так пилить бюджет, как это делают в Америке__
        Они этого не замечают ...с своём глазу, только в чужом
        Ответить
      • V
        А что "движки"? "Аполлон" в свое время обошелся без человеческих жертв. И не один фон Браун в этом виноват. Ни высадку на Луне, ни работающие марсоходы пока никто не повторил. И скорее это повторит Китай, чем Россия.
        Ответить
        • N
          Вы плохо информированы, батенька.
          Во время тернировки перед запском погиб (сгорел заживо в корабле) экипаж Аполлон-1 (Гриссом, Чаффи ... третьего не помню, по моему Уайт)
          Ответить
    • nerhnerh
      это очень опасное заблуждение: "были бы деньги.." его результат: смерти американских астронавтов и отставание США в пилотируемой космонавтике...
      что, на программу Шаттлов было израсходовано мало денег? А где они, "космические челноки"?
      А на программу "Стелс" технологий разве денег было мало? А где эти самые "самолёты-невидимки"? Там же, где и "челноки"...
      Деньги далеко не главное -нужна система, нужна школа, преемственность поколений разработчиков и ещё многое другое, что было в СССР и чего в США сейчас нет, потому как они искренне считают, что могут "купить" любого специалиста......
      В каждой стране существуют свои коррупционные схемы. В одних странах "берут откаты". В других странах...тоже берут откаты, но более хитрым способом, через госфинансирование.
      Ответить
  • 32233O3
    1 ноя 14
    "..намеренно уничтожила летательный аппарат после того, как стали очевидны некоторые неисправности..."
    Следует читать так:
    "..намеренно уничтожила летательный аппарат и космодром после того, как стали очевидны некоторые неисправности..." ;-)
    Ответить
    • A
      Очень точное дополнение, ещё несколько секунд подождать и можно было бы взорвать без разрушения космодрома. Хотя... наверно, нельзя было ждать эти секунды, а то вдруг ракета сама бы взорвалась!
      Ответить
    • N
      Я смотрел запуск Антареса "вживую" по NASA TV.
      Ракета не была подорвана в воздухе.
      Он взорвалась, грохнувшись на землю (явно из-за проблемы с двигателем первой ступени)
      Взрыв на земле был такой силы, что разнёс весь старт к чёртовой матери...
      Ответить
  • A
    1 ноя 14
    Ничего, если на Российских не хотят летать, полетят на китайских кораблях. А самим изобретать, строить — пустое, лучше не надо, экономически не оправдано.
    Ответить
  • E
    1 ноя 14
    рожденный ползать, летать не может....
    Ответить
Сделано с NoNaMe