Опрос: Кто из этих первых лиц России более адекватен историческому вызову на модернизационный рывок

Сталин наш рулевой, только и Путин не простак. Давайте не будем сходу мешать исторические периоды, как игральные карты. Вспомните страну при Сталине и кто его окружал. В отношении ВВП такую параллель не проведешь. Вспомните сколько при Петре было демократии? Правильно, главным и единственным демократом был он сам.

Глупый вопрос, но если уж разбирать то мой рейтинг — Сталин, Грозный, Петр 1. Путина оценить сейчас как историческую фигуру просто невозможно — это дело потомков.

Петр I, Екатерина II, Сталин. Они не тырили под себя ресурсы страны, а развивали производство!

В Воффка то как в опрос попал !??

Хм... ну, еще раз
кто из тутошних потреотов, пламенно любящих Ботокса Госдеповича и его подельников, может КОНКРЕТНО сказать, что реально позитивного Ботокс Госдепович сделал для страны за 14 лет — с тех пор, как выпорхнул с ладошки ЕБН; воровскую олимпиадку, а также крымскую епопею не предлагать — крымнашизм оставим для гопников, потреотящих на украинском направлении; итак,
1. ?

Почему в голосовалке нет варианта — Чиччолина?

Либерасов — убирать снег. Хоть что-то полезное сделают.

Русские на 90% воры и генетическая мразь. Естественно, чтобы такой сброд заставить что то делать, а не просто воровать, грабить, бухать лёжа на диване, нужен совсем уж бесшабашный подонок готовый всю страну залить кровью, типа Сталина. Главное, чтобы он не считал Русских за людей и относился к ним, как к тупому скоту. Увы общественный договор, на чём построена вся система западного мира, для русского человека вызывает только смех. Но в отличии от запада, где согласно Гоббсу вне общественного договора идёт война всех против всех, в России, идёт воровство всех у всех.

России нужен кто-то вроде Ли Куан Ю — чтоб раздавил коррупцию и заставил эффективно работать

Даёшь Беломорканал