-
-
R26 окт 14Сравните, англичане и пр. пришли на их земли, где теперь живут индейцы, в резервациях, сколько их было порядка 20 миллионов, сколько осталось несколько сотен тысяч. Русские и татары, башкиры, буряты и пр. Свои республики, свои президенты, живут в шоколаде, численность этих народов со времени освоения земель выросла в разы. Кто из нас фашист?
-
-
26 окт 14Жаль только что в жизни эти "благородные" индейцы — тупые, ленивые, вечно безработые наркоманы и алкоголики. -
-
26 окт 14Пару лет назад нашел в инете:
Прежде чем начинать серьёзное и трудное дело, можно провести секретный индейский ритуал нахуа. Он заключается в том, что индеец со всей серьезностью спрашивает себя: "Является ли данное занятие выражением глубинных устремлений моего сердца? Действительно ли я хочу именно этого? Буду ли я счастлив, когда буду делать задуманное? Испытаю ли я счастье, когда выполню всё, что задумал?"
Практикуйте нахуа, и трудных и серьезных дел в вашей жизни станет гораздо меньше! -
-
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 14Главным))) Мозгом)) получающим сигналы от пяти рецепторов, а так же с применением дополнительных усилителей или интерпретаторов, таких как микроскопы и телескопы, тепловизоры и 3д реальность с моделировением, и тп и тд)))
Но все это интерпретирует мозг, согласно его способностям к анализу и возможностям делать выводы.
Итогом этого процесса является цивилизация, научный прогресс и достижение поставленных целей. Очень конкретных. Нет конкретных достижений, значит не верна вся модель.
Кирпич, он и в африке — кирпич.-
27 окт 14> Главным))) Мозгом)) получающим сигналы от пяти рецепторов
Значит, закона нет. Его просто нет в реальности. И не надо тень наводить на плетень.
> Итогом этого процесса является цивилизация, научный прогресс и достижение поставленных целей.
И что? Сегодня цивилизация одна и поставленные цели соответствующие. Отсюда вера в одни законы. Завтра цивилизация другая и поставленные цели други. Отсюда и вера в законы будут другие.
> Нет конкретных достижений, значит не верна вся модель.
Откуда вам известно, что вера в Яхве не способствует достижению поставленной цели. Народ Израиля с вами бы не согласился.
> Кирпич, он и в африке — кирпич.
Очень сомневаюсь. В современной Африке — возможно, но с некоторой натяжкой.-
27 окт 14Закон — есть то что подтверждается экспериментально научным методом)
Он неопровержим в рамках того мира который мы ощущаем, а значит реальнее него для нас не существует.
У всех цивилизаций)) цель одна) — выжить и распространиться, расплодиться и загрести побольше)) Простые и ясные. Любой кто утверждает что ценности в другом — враг рода человеческого)) Потому что любые другие цели, в рамках большего числа народу и большей территории так же осуществимы, так что они лишь вторичны по отношению к основным.
А известно мне, что вера в простые очевидные вещи в рамках реальности которую мы воспринимаем, важнее любой веры во что угодно.
Даже кирпич в руках верующего, прежде всего кирпич)))-
28 окт 14> Закон — есть то что подтверждается экспериментально научным методом)
И что? Мы выяснили, что он не существует.
> Он неопровержим в рамках того мира который мы ощущаем.
Это — ваша вера. Законы постоянно меняются. Сначала законы Ньютона, потом законы Максвелла, затем законы Эйнштейна, затем законы Шредингера, затем...
> У всех цивилизаций)) цель одна) — выжить и распространиться, расплодиться и загрести побольше))
Это ваша вера.
> Даже кирпич в руках верующего, прежде всего кирпич.
Это не от веры зависит, а от знания того, что есть кирпич.
PS
Вы повторяете то, во что вы верите. Это никак не касается того, во что я верю. Поэтому предлагаю на этом закончить.-
28 окт 14Кто это выяснил?))
Не я — точно))
Докажи.
Одни верят в дух святой, другие в науку... И то и другое — вера)) Но первая не способна ничего создать, только разрушить, вторая создала наш материальный мир. Её чудеса — реальнее.
А реальность — можно потрогать, использовать, применять.
Да и знания — тоже вера.. в них))
Так что возвращаемся к вопросу веры)) во что верить, почему и как.
Все остальное их той же серии граничащих с бредом высказываний, только внешне похожих на разумную человеческую речь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M26 окт 14Всё зависит от точки зрения:
— если исходить из того, что каждая женщина завоёвана мужчиной, то все мы — результат проигрыша... и победившие тоже;
— если исходить из того, что мужчина оплодотворяет в результате своих успешных действий, что все мы — результат выигрыша... и проигравшие тоже;
— если исходить из того, что каждая женщина позволяет оплодотворить себя своему избраннику, то всё становится понятнее :)
т.к. хрен его разберёт: кто победитель, а кто побеждённый... даже в конкретный, данный момент :)
(... первый взбежавший на самый верх, открывший дверь может свалиться вниз, а следующий за ним просто не сделает последний шаг: "... и последние станут первыми")
-
Сделано с
NoNaMe