Узнать правду раньше срока

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 окт 14
    Вообще, интересная ситуация.
    Если я правильно понял, немцы заявляют: Боинг сбит ракетой Бука.
    Того самого Бука, что проклятые сепаратисты сперли у героических нацистов ... гвардейцев Коломойского... украинской армии.
    Смотрите, вот его видно на фотографии. Бук выходит на позицию. Вот снят старт ракеты. Вот ракета взрывается под брюхом Боинга.
    Вот фото с большим разрешением: Надпись на стартовом столе: "Сперто у укропов". Старт ракеты: три сепаратиста, один из которых похож на Путина, подбрасывают боеголовку. Третье фото: Шойгу рисует мишень, сидя на крыле несчастного Боинга.
    Я все правильно понял?
    ЗЫ
    А бомба, взорвавшаяся у отеля, тоже была пророссийская. Их кляты колорады с воздушных змеев сбрасывают. А если она была сброшена украинским летчиком-патриотом, то этот Улерс явный сепаратист. СБУ уже готова опубликовать запись, где этот шпиен ФСБ передает своим хозяевам кроки, что он рисовал, проезжая мимо блок-постов нацгвардии.
    Ответить
    • dr_88
      Тут ситуация еще интереснее, немцы говорят что сбили из Бука, который ополченцы украли у хохловояк, но Украина говорит — у нас Бук не крали, при этом не опровергает, то сбили из Бука...
      Т.е. Бук не был у украден и во время выстрела контролировался украинской армией...
      Хотя спорен сам факт выстрела из Бука, нет свидетельств инверсного следа ракеты, который должен столбом указывать откуда именно она вылетела, но ни одного свидетеля, не говоря уже о фото нет...
      Ответить
  • dimonamart
    24 окт 14
    Все эти высеры в СМИ — провокация, призваны спровоцировать правительство России выложить "в виде оправданий" все свои "козыри" по этому событию. Ага, щаззз))) Вот когда любое официальное лицо, любого государства, официально "предъявит", тогда Россия посадит их на жопу своими ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ доказательствами.
    Ответить
  • ant3
    24 окт 14
    Смех сквозь слезы по погибшим и по тому расследованию , которое развернулось вокруг этой трагедии :
    .
    Согласно предварительным выводам английских учёных, малазийский боинг упал, так как был тяжелее воздуха...
    Ответить
  • craft300
    24 окт 14
    "якобы доказывающей"..... теория в науке полезна. а тут надо либо ждать якобы фактов, либо якобы забыть.
    Ответить
  • fire1985
    24 окт 14
    Время, когда независимое расследование действительно кому-то было нужно уже прошло. Уже сейчас вокруг этой катастрофы навалено столько лжи и дезинформации, столько политических спекуляций и провокационных заявлений, что уже никакой доклад не поможет — общественное мнение уже сформировалось и нам друг друга уже не переубедить никакими фактами. Т.е. сторона, которую признают виновной, уже никогда не признает своей вины, а просто обвинит следствие в некомпетентности и предвзятости и не признает невыгодных для себя выводов комиссии. Собственно именно для этого следствие искусственно и затягивается аж до лета 2015 года — по прошествию года первопричина (т.е. сама авария) уже окажется безнадёжно похоронена под наплывом последующих обвинений и оскорблений.
    Ответить
    • fire1985
      это я к тому, что даже если вся комиссия, все эксперты, и голландские и малазийские и английские заявят о вине, например, Украины- то я очень сомневаюсь что это заключение как-то повлияет на мнение, например автора комментария ниже. Не признает bigcatwaruss (bigcatwar) своей ошибки, не принесет извинения за оскорбления, а скорее всего заявит что опять Путин и всех подкупил чтобы обидеть украинский народ.
      Ответить
  • bigcatwaruss
    24 окт 14
    Оккупанты кремляи бандформирования кремлевские за самолет всеравно в Гаагский суд потянут-и видимо мне придетцо вас выблетков сопровождать! Жечь бандформирования ковровой атакой
    Ответить
    • diakonrus
      акстись болезненный — Каламойский уже признался, что это укропы сбили "по шибке". Иди свои беззубые завывания Гелитею расскажи. Ему с его развитием и теориями, что России по Луганску нанесла атомный удар, будет приятно твой бред слушать
      Ответить
    • lombrozo2604
      Смотрите, опять зажигалка болеть будет, будете клянчить у русских погранцов, чтобы пустили из котлов в Россию
      Ответить
    • V
      несомненно, "ковровая АТАКА" войдет в анналы ратного искуства
      Ответить
    • ego1978
      Лососни тунца.
      Ответить
  • D
    24 окт 14
    А что хочет услышать Голландия? Признание Порошенко, что ВСУ сбили Боинг по указанию американских хозяев, но облажались с исполнением? Не признается, ему застрелиться проще. Америка свой приказ не признает, так что спустят на тормозах.
    Ответить
    • V
      не че прикольно. присылают такую депешу — сбить! и непременно Боинг! ваши хозяева!
      Ответить
  • M
    24 окт 14
    немного не в тему
    youtube.com
    здесь видео с , как вы их называете, "бойцами сопротивления". Как бы ничего нового, зато хорошо видно, что из себя представляет ополчение
    Ответить
    • vetrograd
      Ну с тобой "диванный боец mvictor" им не сравниться. Ты, в меру интеллигентный ботаник, себя гораздо круче их считаешь.
      Ответить
    • dromer
      mvictor 24 окт 14
      Кстати это же ихняя самая элита. Легендарные моторолла и гиви. Кепки сменили на папахи, семечек только не хватает
      Ответить
      • vetrograd
        Заметь dromer, легендарной элитой — это ты их сама назвала.
        Ответить
    • konelav
      mvictor 24 окт 14
      mvictor ....дурак ?
      Ответить
      • samsonas46
        Да нет, другой , как его там, коней "любмт" — конелав
        Ответить
    • himr
      mvictor 24 окт 14
      Ужас! Они не скачут!
      Ответить
    • saatis
      mvictor 24 окт 14
      Точно, mvictor, шпана, уёбки. А кто ж ещё пойдет убивать?
      Ответить
  • M
    24 окт 14
    Есть у меня предположение одно, очень поганое. По сути вброс немецкой газеты может являться открытым предложением Путину — мол либо голословные обвинения и на этом все, либо иди навстречу и давай на ополченцев повесим, зато скажем, что Россия не при чем. Если самолет сбит армией Украины, то это все одно в ближайшее время не озвучат — слишком большой скандал будет.
    Ответить
  • Chuchelo
    24 окт 14
    Повторю других:
    ru.wikipedia.org)
    включает в себя не только пусковую установку, а радиолокационную станцию и командный пункт (управления огнем).
    Неграмотные в ПВО шахтеры ВСЕ ЭТО украли и смогли использовать по назначению? Сообщалось лишь, что они захватили одну пусковую установку, неисправную и без ракет, да и то само украинское мин. обороны опровергло эту информацию — не крали, и не могли украсть!
    Вот более подробное описание onwar.com — Each land-based Buk transporter erector launcher has its own fire control radar. В переводе: каждая пусковая установка имеет собственную РЛС управления огнем. Далее, в таблице Guidance semi-active radar homing — полуактивное радиолокационная головка наведения, что означает, что для наведения ракеты цель постоянно должна подсвечиваться указанной радиолокационной станцией. Т.е. никаким домыслам типа "стрельнул в небо ракетой и случайно попал..." нет места вообще!
    Ну и как при таких условиях говорить о вине "сепаратистов"?
    И где хоть один осколок, подтверждающий, что это "Бук".
    И где эксперты, собирающие на поле обломки самолета и ракеты?! Они не могут туда добраться?!?! Так один телефонный звонок от Меркель к Путину, и там образуется зона контроля, свободная как от украинскуих, так и "сепаратистов" в обе стороны на 30 км. И ни одна падла не будет три месяца стрелять по этому полю снарядами с целью наделать нужных дырок в обломках
    Ответить
    • M
      "ВСЕ ЭТО украли и смогли использовать по назначению?" — ходят слухи, что там хватает российских спецов, которые, конечно же, заблудились или просто проводят там свой отпуск (отдыхают)
      "имеет собственную РЛС управления огнем" — может использоваться и без нее
      Ответить
      • L
        mvictor 24 окт 14
        Бук стоит на вооружении с 80-го года. Неужели там естественным путём на пару миллионов населения не образуется хотя бы десяток человек, которые с армии умеют ими управлять?
        Ответить
        • V
          lfmax 24 окт 14
          Ага, и все — с наградными/именными ключами запуска
          Ответить
        • BacR007
          lfmax 24 окт 14
          и "случайно" оказались в одном месте в одно время?
          и не забывай что это должна быть команда, а не просто несколько человек "в теме"
          я в случайности давно не верю, тем более в такие.
          аминь.
          Ответить
          • L
            BacR007 24 окт 14
            Что значит "случайно"? Они там на второй день её захватили а на 3-й запустили? К тому времени все кто умеют воевать уже давно были на передовой.
            Ответить
            • BacR007
              lfmax 24 окт 14
              угу, и "случайно" захватили пвошную часть и рлску?
              оставь, там одни случайности в то время были...
              Ответить
      • Chuchelo
        Так вот в том и дело, что НЕ МОЖЕТ! Нужна постоянная подсветка цели! Это принцип работы полуактивной головки самонаведения.
        Предвидя вопросы и возражения — я офицер ПВО в запасе и специалист по радиолокации.
        Ответить
      • P
        mvictor 24 окт 14
        Ходили так же многочисленные слухи, что в кабинах укроповских самолетов сидели наемники со всего мира, сами самолеты взлетали с баз в Румынии и Польше.
        Вы всем слухам верите или выборочно?
        Ответить
    • dromer
      Chuchelo 24 окт 14
      Слушайте, Россия столько техники ввозит взад вперед. И вот совсем недавно заблоеировала установление украинского контроля над границей. Интересно почему?
      Ответить
      • vetrograd
        Столько техники — это сколько?
        Ответить
      • dr_88
        dromer 24 окт 14
        И вся техника выполнена по стелс технологии с активным покрытием препятствующим фотосъёмке? Не смешите....
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026