-
-
-
7 окт 14Сосали не пролетарии, а дорвавшиеся к управлению страной обитатели черты оседлости. Составляющие до второй мировой большинство в репрессивных и идеологических органах. Судьба же пролетариев незавидна из рабов частного капитала, они стали рабами государства в котором царствовал чиновник.-
7 окт 14Поинтересуйтесь Биографией людей приведших к власти Горбачева. Еще за лидерами НКВД стояло медждународное массонство. Учителем Андропова был Коусенен, один из немногохих массонов-рЭволюционеЭров. Только пассивность и необразованность русского народа, продажность его интеллигенции позволили проделать с ним такое.
-
-
-
K7 окт 14любой русский знает, что в россии все хорошо! путин царь и бог! а если ты гонишь на путина и на ситуацию в россии — то ты хохол! (ну, или жид на крайняк). пятая колонна и раскачивашь стабильную лодку.
-
H7 окт 14Для коммунизма нужны, как оказалось, идеальные люди.
А для развитого социализма подошли, как оказалось, шведы. -
7 окт 14Интересная дискуссия. К вопросу а рынке. Исходя из определения данного здесь, рынок это место, где встречаются спрос и предложение. У меня вопрос, — кто формирует на рынке спрос системы в целом, не индивидуального потребителя, не группового, а Человечества в целом? Если субъект, формирующий спрос со стороны Человечества найден, то каким образом он финансирукт свои глобальные потребности, которые явно являются объемлющими относительно потребностей частных? Хотелось бы услышать мнения и рыночников и их противников.-
-
-
M7 окт 14Так вроде бы созданы госструктуры, которые должны выявлять и уничтожать (изолировать, "лечить") таких паразитов. Только как показывает практика они (структуры) должны и будут работать ТОЛЬКО во благо текущей ситуации в государстве ("этого можно, а этот наш"), а не согласно нормам общечеловеческой морали (!типа вор должен сидеть, я сказал" Г.Ш.) Ибо структуры являются неотьемлимой частью государства, от них получают и зарплату и всякие няшки.
-
-
-
-
7 окт 14Есть "Антидюринг", а можно попробовать "АнтиММАГИСТР".
Включаем пещерную логику.
1 Вася растит хлеб.
2 Петя крутит провода.
3 Миша таки поёт шлягегы.
...далее, в конце месяца:
1 Вася получил 15 тыр (или получил х..м по лбу, т к неурожай)
2 Петя получил 20 тыр
3 Миша таки накосил 400 тыр
Вопрос бедром: Как мы обойдёмся без них ?
1 Без Миши мы огорчимся
2 Без Пети лишимся "цивилизации"
3 Без Васи — сдохнем нах.р.
Где разрыв логических промежутков ????-
-
P7 окт 14Я вас умоляю! "миллионам Васей" усиленно внушается мысль что им "нравятся" песни Васи.
Популяция, условно говоря "паразитов" усиленно создает иллюзию собственной значимости.
Но как только придет реальный звиздец выяснится что песни имеют НУЛЕВУЮ стоимость.
Вы же умеете мылить абстрактно? Упростите модель максимально, и получите реальные ценности различных видов деятельности. Что интересно, к современному "рынку" это не будет иметь никакого отношения
-
O7 окт 14Новейшая история показывает,толпа огорчилась на Мишу и только что за задницу не кусает(Макаревич,Ротару) денег им отдавать не хочет. Васю начали подымать,за 2-3 года Вася должен догнать и перегнать проклятую Европу. А Петя пока пусть на газе и нефтянке повкалывает,Китай нам поможет.
-
-
7 окт 14Убежала вниз ветка с чарующим словом "жопа". Это насчёт состояния дел в царской России накануне революции. Можно любить переводы Гоблина (в миру Дмитрия Юрьевича Пучкова) к сэшэанским фильмам, можно не любить, но книжки у Гоблина занятные. Есть такая у него "За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР". На странице 17 он приводит цитату из Гиляровского о русской деревне.
"Тaк кaк все нaселение деревни, способное к рaботе, уходит в стрaдную пору, т. е. в июле и aвгусте, в поле, то все дети остaются нa попечении детей же, подростков лет восьми — десяти, которые и исполняют обязaнности нянек. Поэтому можно себе предстaвить, что делaется с мaленькими детьми при тaком нaдзоре детей же. "Никогдa нaдзор зa детьми не бывaет тaк недостaточен, кaк в июле и aвгусте", — говорит нa основaнии своих многолетних нaблюдений протоиерей Гиляровский и приводит примеры, кaк однa нянькa, связaв ноги млaденцa веревкою, вывесилa его зa окно вниз головою и скрылaсь; другaя, нaпример, нaскучив тем, что однолетний млaденец везде бегaл зa ней со слезaми, связaлa его по ногaм и бросилa нa конюшне, когдa же вечером зaглянулa в конюшню, у млaденцa вся зaдняя чaсть окaзaлaсь выеденной свиньею...." Читайте дальше в оригинале.
Тут только еще вывод:
"Многие дети уже не знaют, с кaкого перепугу в блaгословенной России большевики вдруг устроили три революции подряд.
Вот — примерно с этого.
А вот эти мaмы — они не пели песен про поручиков Голициных и не рыдaли по безвинно убиенной цaрской семье."
Так что жопа была на селе при царе. Столыпин эту жопу пытался обломать, но, млять, не дали. Даже охрану не приставили. -
-
7 окт 14Совершенно верно. Эта проблема очень серьезно встанет уже завтра. Проблема лишних людей. Если вчера, тем кто имел заводы, дворцы пароходы, еще нужен был пипл в качестве рабочих рук, то завтра он превратиться в неимущий баласт. И не стоит надеяться что неимущим можно будет хоть как то наладить свой микромир. Ибо земля, ресурсы тоже принадлежат не им, а все что они имеют, имеют в аренду, за каждый клочок жилплощади им нужно платить, и что странно, с каждым днем все больше. Будто прогресс идет вспять, и услуги вместо того чтоб дешеветь дорожают. Вот и появятся десятки миллионов ненужных людей, отрезанных от медицины, образования. А ведь их нужно как то поддерживать в более менее нереволюционном состоянии. Как долго и за чей счет? Не проще ли внедрять технологии по их утилизации. Нет, не печи освенцима конечно. Гуманней. Алкоголизм, наркомания, пропаганда безнравственности и т.п. -
-
7 окт 14Даже в таком "простом" примере не все просто.
Второй человек родился со способностью собрать мотоплуг? А третий человек — много бы он наорганизовал, живи он в другое время, в другом обществе? Это я к тому, что не только себе второй и третий человек обязаны своими способностями.
Получать — чего получать? Пищи? Воды? Воздуха? Свободы? Или вообще получать?
Воздуха вот, например, все получают одинаково. Никто не возмущается уравниловкой...
Почему? -
K7 окт 14Комментарий для дЭбилов:
1. есть такое явление как уравнения межотраслевого баланса.
2. Вы любезный путаете такие понятия как трудозатраты и производительность труда.(это частенько отмечается у либерастов). Человек с лопатой вскопает естественно меньше земли, чем с мотоплугом, НО это не значит что он с лопатой работал меньше.
-
7 окт 14Будут роботы. Но чтобы люди не вырезали друг друга под корень, придется освободить пространство: снести имения больше сколько-то там соток, обеспечить доступ к рекам-озерам, в лес. А лишние деньги направить да хоть на тот же космос. Иначе вырежут все друг друга. Примерно как в ниггерских фильмах
-
-
7 окт 14насчет анегдота
нельзя сделать всех богатами
простой пример
есть 4 булки хлеба 2 хомосапинес
один успел урвать 3 другой 1
1 буржуй так как он сесть все 3 не сможет, а только 2 да того момента пока не дадут новые
2 будет полуголодный
так вот если распределить по 2 булки то со стороны 2 это справедливость, а со стороны 1 все стали бедные
Сделано с
NoNaMe