МиГ-29: самолет, обогнавший свое время

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0stoper0
    7 окт 14
    - это "американский всепогодный тактический истребитель McDonnell Douglas F-15 Eagle"
    — круто, а почему не летит ?
    — дождь ...
    )
    Ответить
  • R
    7 окт 14
    Где б найти сейчас F-16A?Миг-29 Нужно подготовить к полету за полчаса иначе перегрев бортовой аппаратуры.
    Ответить
  • E
    7 окт 14
    Прошу прощения что косвенно по теме, но.. В мире столько всего создано для людей. К примеру бритвы филипс, стиралки бош, томографы сименс, холодильники либхер, список нескончаемый. Но каждый день на нонейме последнее время то про ракеты то про самолеты, радиус поражения, мощность взрыва. Не ужели по прежнему русская гордость (продолжая советскую) это ракеты и балет? Тема ракет раскрыта полностью. Хотелось бы про балет. Типа утро начинается, а по всем телеканалам россии балет. Лебединое озеро. Приятная музыка, доложу я Вам, для многих миллионов людей. :)
    Ответить
    • LePilote
      Если кратко, то Bristol Siddeley Olympus22R никогда в совке делать не умели )))
      Ответить
    • Bayan
      emanon1 7 окт 14
      а че холодильники либхер умеют летать ?
      Ответить
    • malnik
      Да, сейчас Лебединное озеро с утречка — подъем настроения надолго
      Ответить
  • D
    7 окт 14
    Отличный самолёт. Легко рвал F-15, не говоря об F-16, даже в ухудшенной экспортной модификации. Точнее шансы имел только F-15A за счёт немного большей дальности действия РЛС, F-16A сливал в чистую.
    Впрочем сейчас уже сильно устарел. Более новые модификации МиГ-35 неплохие, где-то на уровне Рафаля или Еврофайтера. Да и то, последние имеют более широкие ударные возможности.
    Ответить
    • R
      Если только в вертикальной плоскости, в горизонтальной близки.
      Ответить
    • k_e_r_g_u_d_u
      "Легко рвал F-15, не говоря об F-16" — в ближнем бою (dogfight по ихнему). Но вот беда с противником еще сблизиться надо...
      Ответить
  • alex5450
    6 окт 14
    Собственно основная проблема Миг-29 в том, что он появился позже своих противников и имел такой букет детских болезней, что пока он от них избавлялся, противники сделали следующий шаг. А вот ответный ход Миг-29го задержался на более чем десяток лет и в общем то уже совсем запоздал. Нужны новые машины и другие решения...
    Ответить
    • vfktd
      А как его с букетом детских болезней приняли на вооружение ?
      Ответить
      • P
        vfktd 7 окт 14
        С 23-м вообще все плохо было, поэтому пришлось МиГ-29 в том виде в каком был принимать с надеждой довести уже в серии
        Ответить
    • frost12
      Синицы нахохлились, хохлы насинячились…
      Ответить
    • LePilote
      ну да,
      Проханов — дельфин российской словесности
      Задоронов — второй 9-ый вагон
      Дайнеко — даже не знаю что сказать...
      короче, как был спортивно-театральный институт с легким авиационным уклоном, так и остался)))
      Ответить
  • S
    6 окт 14
    На самом деле многая техника устарела только морально (поскольку разрабатывалась несколько десятилетий назад), тут момент чисто психологический. На практике эта техника часто воюет ни чуть не хуже новинок, а иногда и лучше.
    Ответить
  • eddwardd
    6 окт 14
    Спасибо!
    Интересно и доступно
    Ответить
    • nulin
      Спасибо лётчику Биленко, теперь это доступно не только нам , но и им
      Ответить
      • shiroguma
        Иди спать, школота ленивая! БЕленко Виктор Иванович — 6-е сентября 1976 г. — угон в Японию самолет Миг-25 (двадцать пять). Зуев Александр Михайлович — 10 мая 1989 г. — угон в Турцию Миг-29. Однако турки американцев к самолёту не подпустили и вернули назад. Сам Зуев получил гражданство США в обмен на всю известную ему информацию о самолётах СССР. Сейчас живет в Сан-Диего.
        Иди спать, школота!
        Ответить
        • vfktd
          Объединение Германии 1990 г — все Миг-29 ГДР вошли в состав ВВС ФРГ .
          Ответить
  • A
    6 окт 14
    мда... молодежь гордится своими текущими достижениями, дряхлеющие старики — тем что было. Мож и со страной так же?))
    Ответить
  • kzbs
    6 окт 14
    Как степень крутизны никак не влияет на начальную скорость полёта пули, так современной ракете пофиг что сбивать.
    Ответить
    • R
      kzbs 6 окт 14
      Дык, эта... ракету современную ишшо купить аль сделать надоть.
      А гроши хде?
      Ответить
      • kzbs
        ryzhij 6 окт 14
        Об том и речь, что у буржуинов бабла... дай бог каждому :)
        Ответить
    • Nikolas-Cage
      ещё захватить сначала надо цель.
      и преодолеть защиту цели
      Ответить
      • kzbs
        Ну это, как про "хитрою жопу" и "отвёртку"
        Ответить
        • 9591
          kzbs 6 окт 14
          Воюют летчики и танкисты, а не самолеты и танки.
          Ответить
  • mamamiya50
    6 окт 14
    А зачем вам это старье, с кем воевать собираетесь? У Путина , похоже, нет отхода в Северную Корею, читайте новости.
    Ответить
  • M
    6 окт 14
    Кувыркается в воздухе хорошо. К боевым действиям правда малопригоден. Шансов против F-15 нет в принципе. Кто не верит — смотрите статистику "встреч".
    Ответить
    • vivass
      Mit85 6 окт 14
      Задолго до 29-го,уже летал МиГ 23,и 23-11,с изменяемой геометрией крыла.Весьма перспективная машина.
      Ответить
    • D
      Mit85 6 окт 14
      Где смотреть?
      Ответить
    • J
      Ну, скажем так встречались лишь экспортные версии МИГ да и те дремучих годов выпуска, с устаревшей, да еще и как у всех экспортных экземпляров, ослабленной авионикой. Я бы посмотрел на бой F-15 с Миг-35.
      Ответить
      • vivass
        Бой выиграет пилот(подготовленный,хладнокровный и у которого дома все в порядке).
        Ответить
        • R
          vivass 7 окт 14
          пилоты в боях не участвуют, с лётчиками не путай. Корабли с судами тоже.
          Ответить
    • K
      Ну вот- еще один "диванвоенлет" появился....
      Ответить
      • J
        А давай без перехода на личности. Есть что сказать по существу, скажи. С удовольствием послушаю, а всякие ярлыки вешать не надо, тем более такие затасканные.
        Ответить
    • vfktd
      Mit85 6 окт 14
      Шансы против F-15 5 к 2 в пользу МиГ-29
      Ответить
      • M
        vfktd 7 окт 14
        Официально 11-0 в пользу F-15.
        Ответить
        • D
          Официально признано США ? Или это согласно официальным рекламным буклетам производителя ? Реально соотношение другое. Как минимум 6 к 2 в пользу F-15, во время югославского конфликта. Сколько было потеряно F-15 в Ираке, вообще сложно подсчитать — данные полностью закрыты, сбитые самолёты просто списали как выслужившие ресурс или потеряные по техническим причинам.
          Ответить
    • D
      Наоборот, шансы F-15 против МиГ-29 зависят от версии. F-15A уступал МиГ-29 в бою, более новые F-15C превосходят. Шансов у F-15A нет, а вот F-15C, всё же, превосходил МиГ-29. По дальности действия РЛС F-15 превосходил МиГ-29, хотя и не сильно.
      В Югославии было потеряно, в боях с МиГ-29, 2 F-15. Неплохой результат, учитывая то что за границу СССР поставлял самолёты с ухудшенными системами. Статистика встреч не учитывает американские потери, которые всегда скрывались. Как, например, во время войны в заливе. Когда часть сбитых самолётов просто списали в течении последующих лет.
      Ответить
      • R
        только 1 F-16C и F-117 , притом не в воздушном бою.А Миг-29 были потеряны в воздушных боях.
        Ответить
        • D
          Ещё как минимум 2 F-15. F-16 и F-117 — обломки этих машин были показаны. Само НАТО признало потерю 17 или 19 самолётов. А так, США всегда скрывали полное число своих потерь.
          Ответить
    • I
      Mit85 7 окт 14
      В армии США создано для учений подразделение, вооруженное Советской и Российской техникой, которая была куплена куплена у ГДР, Румынии и Польши. Летуны этого крыла ведут свою статистику учебных боев против всех самолетов на вооружении США. По сей день статистика сильно в пользу наших машин. Настолько сильно, что были случаи поставки негодного топлива перед учениями, чтобы хоть как-то выровнять статистику.
      Ответить
Сделано с NoNaMe