Эволюция Windows: как менялась самая популярная ОС за 29 лет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SandM
    4 окт 14
    Windows XP 4rever!
    Ответить
    • I
      До XP 98-ая была форевер, ибо линолеум подпортил впечатление. Теперь уже 7-ка форевер. XP хороша, но в сравнении с вистой. Перед 7-кой значительно уступает.
      Ответить
  • mrtramvaev
    4 окт 14
    Когда запускал win 2 да потом и 3 не верилось, что из этих фигулек будет толк!
    Их гонять можно было только ради праздного любопытства! Там не было даже толковых игрушек!
    Хотя минер и солитер, конечно пережили многие государства!
    Но в те времена Norton commander был и удобнее и быстрее!
    Ответить
    • GreatMouse
      По секрету — суровые бородатые одмины до сих пор пользуют mc под линями и FAR/Total commander под виндой. Ибо спартанский интерфейс как-то привычен :)
      Ответить
  • mrtramvaev
    4 окт 14
    "...А тем временем компания Microsoft во главе со Стивом Баллмером, Биллом Гейтсом и Полом Алленом..."
    И это 1985!
    Стива Балмера рановато чтото сали упоминать...
    Ответить
  • K
    3 окт 14
    Походу автор периодически путается и тянет под свое юное представление вчерашней действительности
    Ответить
  • N
    2 окт 14
    Win 95 ставился как обновление Win 3.0 или 3.1. При появлении версии OSR 2.1 — Win 95 прекрасно ставился на голый комп. MS-DOS (любой версии, и даже не MS, а например PC-DOS) нужен был лишь для разбивки и форматирования HDD. То же и для Win 98 и Me.
    Ответить
  • narttamerlan
    2 окт 14
    Сколько уже собираюсь освоить линух, и все никак руки не доходят.. ((
    Ответить
    • B
      вернешся обратно к виндам, даже после года, двух на линуксе
      Ответить
    • axel_rex
      Я освоил, но куда по работе без SolidWorks и AutoCAD?
      Винда рулит
      Ответить
      • narttamerlan
        да уж, если бы совместимость программ нормально раелизовали, это бы было дело... ((
        Ответить
    • GreatMouse
      Смотря для чего... Для "просто поглядеть"? Или всё-таки для дела? Вопрос -то в цели...
      Когда мне понадобился комп для детей поставить, сначала воткнул туда 7-ку... Правда, поломанную (отсюда и некоторые непонятные глюки). Потом задолбало, да и не так много задач у детей, чтобы там обязательно "Винда" стояла... Воткнул Лубунту. Для домашнего использования — более, чем достаточно. Офиные пакеты есть, граф. редакторы есть, браузеры, то, сё... Реально — достаточно. Для профессионального применения может уже и не всегда пойдёт, а то и повозиться придётся, поскольку многие софты писались исключительно под винду и под Wine могут не заработать. Хотя, если задаться целью, а где-то и поступиться некоторыми вещами, можно работать и на линухах...
      Ответить
      • narttamerlan
        Да в том и дело, иногда приходится пользоваться ЭЦП и тогда только винда и ИЕ мать их! (((
        Ответить
  • output
    2 окт 14
    WIN95 без DOS не устанавливалась.
    Ответить
    • QMST23WRT
      Не совсем так — нижние 64 кила — она оставляла под DOS (Disc Operation System) — и грузилась поверх неё уже. (DOS — 7) ... что то такое...
      Она не имела своего загрузчика системы — грузилась... Дай БОГ памяти...
      А вот! — Не помню!... уже...
      Был какой стартер в в autoexec ... или типа того.
      Но!
      Ещё Windows 3.1 могла форматировать разделы — и ставиться на чистый хард. = ФАКТ!
      Ответить
      • output
        Ну это ведь суть не меняет. Сначало ДОС, потом ВИН ))
        Ответить
        • QMST23WRT
          Да! — всё верно!
          Так всегда — сначала адаптер HDD — а потом уж загрузка системы... = Нормально.
          Переключите свой SATA -III в режим IDE ... — и загрузки УЖЕ не будет.
          Тогда таких матерей не было — помнили ...
          Ответить
      • QMST23WRT
        BTW: Полная инсталляция Windows 3.11 — занимала всего 11 (!!) дискет по 1,44 MB (увы уже не сохранилась эта коробка) — т.к. с 2000-го года я вообще дискеты оставшиеся выкинул ВСЕ! — а ведь были... Но! ... Это уже давно не актуально — хранить для истории можно — да железа нет уже.
        Ответить
      • Q
        Вся 95-я находилась в директории /windows. Остальная структура директорий полностью соответствовала MS-DOS.
        Ни в 95-й и конечно ни в какой 3.1 не было возможности создавать и форматировать разделы. Это осуществлялось ДОС утилитами — сначала fdisk, потом format, и только потом setup.exe.
        Удаление директории windows никак не влияло на работу MS-DOS 7.0
        Ответить
        • QMST23WRT
          СОВЕРШЕННО В ДЫРОЧКУ!
          На первой же дискете был FDISC и FORMAT ...
          Всё верно — спасибо за уточнение.
          Ответить
  • Atner
    2 окт 14
    Психанул и установил самую первую винду atner.livejournal.com
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • QMST23WRT
    2 окт 14
    У! — какие знакомые картинки ....
    Вспоминаться DOS в 198...
    Ну помню — 1 Мег памяти = 120 Баксиков!
    1 (Один) час интернета — по началу 7$ — потом 5$ — потом...
    Юность ... юность — ... приятные воспоминания.
    Спасиб!
    Ответить
    • M
      Какие 198..? Ничего не попутал? :) 8... — это спецтрум, 64к памяти и телек. :) Ну и "пи-пи-пи-шшшшш" :) Какой инет? На чем? На 9600 NONE? Дисковод TEAK 5,25" 2DD стоил 1000 рябчиков (советских еще, не деноминированных, при зарплате инженера 120 р.) Ну или "гроботрон" — это где-то 400-500 р. Хорошая дискета 5,25" (BASF, Polaroid или Precession) стоили (на толкучке естесно, в магазинах их просто не было) 20-25 рублей за штуку. Предел мечтаний — спеки 128 с AY-музыкалкой. Из PC-совместимых — Нейрон, Искра или ЕС-18хх серия. И хорошо, если на ней стоял винт... MFM естесно, 5,25"... хорошо если не фульник (гремели как трактора)... ну а если Seagate... да мегов (я не ошибся, именно МЕГОВ) на 20... :) Да с цветным моней... :) Такая машинка тогда тянула на "Жигули". :) 198х — это БэКашка с ДВК и RT-11 или Корветы. 198х — это FORTRAN-66 на ЕС-терминалах. :) Вот это юность, вот это 198х. :) А Ваши воспоминания — это уже 199х. :)
      Ответить
      • mrtramvaev
        ...1987 и 1989 это, ващето огромная была разница...
        До 1987 жизни не было!
        Ответить
        • M
          hm... 1987 год... с паяльником и ресфейдером был таки собран и запущен "Радио-РК86". :) В том-же году собран первый Спеки (Новосибиский вариант). 1989 — Спеки уже с флопом и струйным! (да, уже тогда появился отечественный ч/б струйник, чернила лил направо и налево. :) принтером. Работая на практике настраиваю модемы для "Искры". Это такая плата 300х300 мм. :) 28 августа 1990 года профессиональная научная сеть, выросшая в недрах Института атомной энергии им. И. В. Курчатова и ИПК Минавтопрома и объединившая учёных-физиков и программистов, соединилась с мировой сетью Интернет, положив начало современным российским сетям. 19 сентября 1990 года был зарегистрирован домен первого уровня .su в базе данных Международного информационного центра InterNIC. В результате этого Советский Союз стал доступен через Интернет. 7 апреля 1994 года в InterNIC был зарегистрирован российский домен .ru. Т.е. до августа 1990 года инет был не то, что за 7$ в час — ваще был недоступен! Тем более простому смертному. :) В 90-ом появились первые узлы FIDONet. В последствии FTN-сетки разрослись, как грибы. :) Их лепили все, кому не лень. А вот уже году так в 94-95 инет становится "доступным" для обывателя. С ценой — согласен, 5-7$ за час стоил изначально. Да и модемы были... 28800 в то время считалось роскошью. :)
          Ответить
  • beatlejuse
    2 окт 14
    "Windows 7 получила такую совершенную систему безопасности, которая снимает необходимость устанавливать сторонний антивирус" !
    мне очень хочет посмотреть на того, кто это сочинил.
    Ответить
    • axel_rex
      Плюсанул и задумался...
      А ведь у меня только фаер стоит дополнительный, года 3-4, как Defender. ничего не пропускал.
      И не надо ля-ля — прогоняю раз в месяц касперскими и докторвебами с флэшки — все отлично!
      Ответить
  • yxcvb1234
    2 окт 14
    Автор не упомянул Windows 98 SE — это была очень удачная версия, Миллениум же ,как последователь Windows 98 SE, показал себя намного хуже.
    Ответить
    • S
      А еще Windows 95 OSR2, но сути это не меняет )))). У меня до сих пор лежит фирменный диск Windows 95 OSR2 в коробочке и инструкцией по эксплуатации с приклеенной на инструкцию сертификата, говорящем о том, что это официальная лицензия. Как вот так )))).
      Ответить
  • votruman
    2 окт 14
    До сих пор лежат лицензионные диски предыдущих версий Windows. Храню как раритет )))
    Ответить
  • RocktheBlock85
    2 окт 14
    Мелкософт всегда берет массой, а не качеством. Виртуальные столы в линухе уже давно есть, тут они господа догоняльщики, а не прогрессисты. интересна будет картинка для десятки — молоток с отверткой? :-)
    Ответить
  • Q
    2 окт 14
    "В отличие от предыдущих версий, которые устанавливались поверх MS-DOS, новая Windows 95, будучи уже полноценной операционной системой, построенной на базе MS-DOS и Windows 3.0, требовала абсолютного ухода от старых добрых командной строки и конфигурационных файлов autoexec.bat и config.sys."
    У автора похоже никогда не стояла 95-я винда, которая как и все предыдущие являлась надстройкой над MS-DOS. Просто отдельно купить MS-DOS 7.0 и Win95 было нельзя.
    Первая полноценная система была NT.
    Ответить
  • charit
    2 окт 14
    Когда-то в 90-х честно купил Windows 3 и MS-DOS 5. Хотел потом избавиться, не получилось, а теперь понимаю, что и самому такая корова нужна, будет стоять на полке как раритет...
    Ответить
  • T
    2 окт 14
    да это ж, бялдь, KDE!
    Ответить
  • Overlic
    2 окт 14
    Все системы на первых стадиях были кривые. 95 стала терпимой только в OSR2, 98 — только с SP2. Виндовс-Линолиум, вабсче ужоснах, и ядро у нее было сильно переработанное, не совместимое с 95, как оказалось — тупиковое. 2000-ой вообще быть не должно было. в том виде в каком была. мелкософт рассчитывал сделать комбан стабильности NT и мультимедийных возмоностей 98. получился недочебурашка — 2000, которая так и не стала мессией. получился полуфабрикат на базе NT. поэтому, 2000 уже дальше юзалась в тех сегментах где юзалась NT. но Гейтс не оставил попыток сделать комбайн, и вот наконец-таки допилили 2000 до XP. но и Хрюша до первого сервис пака была полна разноплановых глюков. но далее она показала себя очч хорошо и до сих пор юзается. Виста — снова недопил семерки. мучалась недолго. семерка вышла удачной, но опять же стала таковой лишь год спустя, а до того момента, пока переболела — тоже выносила мозг с несовместимостями. 8-8.1 — до сих пор в значительных допилах пребывала. так недопиленной до конца и умрет, бо мелкие ее походу решили кончить, выпустив 10-ку на ядре, очень близком к 8-ке, а раз так, то зачем 8-ку поддерживать, думаю ей теперь капец, будет 10. что то думаю, 10-ка будет таки удачной.
    Ответить
    • zlojevrej
      Все так, с одним маленьким но: у меня семерка бежала стабильно с бета версий. И с помощью нехитрых манипуляций, одну бету можно было апгрейдить до следующей.
      ПыСы: светлая память wz.ru :)
      Ответить
    • B
      Пользуюсь виндой начиная с win 3.0 и до 8.1. Пришел к выводу, что 99% всех траблов происходит из-за криворукости производителей стороннего ПО. Как от него изолировали систему, так проблем совсем не стало. 7-ка и 8-ка работают стабильно. А певцы линуха уже заманали — на тех компах где винда тормозит, там и линукс отстой.
      Ответить
      • axel_rex
        Согласен! Семерка бегала, но 8.1 просто летает. И дядьки на работе, возхваляющие ХР выглядят глупо, когда включая одинаковый комп я успел залогиниться, скачать почту и пустить музыку, пока они тупо втыкают в свой любимый логотип ХР при загрузке системы!
        Ответить
  • Black_H
    2 окт 14
    Надо мной знакомые подшучивают, что я до сих пор эксплуатирую на домашнем компе ХР. А я им даже не пытаюсь что-либо объяснять. Пусть смеются.
    Ответить
    • Overlic
      применительно задачам, сидеть на ней еще долго можно. заядлый геймер долго не усидит — ему директ-иксов новых подавай. хрюша не держит. заявлено, что только 10-ка будет поддерживать "12-е директивы", а значит, геймер не усидит и на 8, не то что на 7, а уж тем более хр.
      Ответить
    • axel_rex
      Это от того, что лоб твёрдый, или железо 15-ти летней давности?
      Ответить
      • Black_H
        И то и другое :)
        Лоб у меня твёрдый и железо древнее.
        Мне для администрирования сеток хватает хрюши и никса.
        Ответить
  • isss
    2 окт 14
    посмотрим на виртуалках
    Ответить
  • GreenDruid
    2 окт 14
    Спасибо за статью! :) Ностальгия....
    Один из девайсов, который до недавнего времени работал у меня дома (слушал на нём chiptune) :)
    Когда получил этот "экспанат" — был установлен Windows 3.11, но чуть позже "вернул" старый — добрый DOS; а где-то ведь есть дискеты с OS от Solaris Sun.... ;)
    Ссылка на страничку с фотографиями: unixlikeos.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe