-
-
-
-
-
F1 окт 14марсианам выгодно, чтобы люди были разрозненные. каждая страна в отдельности парится с созданием ракет, чипов, спутников, систем всяких.
если бы херью не страдали, а объединились бы все вместе, все страны, то на Марсе уже бы яблони цвели. -
1 окт 14Всё время говорю — нужно производить самим, а не расчитывать на зарубежные поставки. Когда же это поймут? Этот вопрос решал ещё Сталин и для своего времени в большинстве случаев решил, так почему снова произошла зависимость от иностранных поставок, кто виноват, какое понесут наказание виновные в таком состоянии дел?-
-
-
2 окт 14Навряд ли он является вовой путиным, ну или министром промышленности и развития))))
Так что ваше ля-ля по поводу взять и сделать из области слабоватого троллинга.
-
-
-
-
-
1 окт 14Гнилые селигерыши все про№рали. Я скажу вам, как более осведомленный в российской электронике, эта зависимость еще как минимум на 5 лет и только в достаточно элементарной элементной базе, а достаточно сложные микросхемы — это если технологию и документацию купим, что навряд ли. Вероятность что вообще догоним стремится к 0. Дилетантам которые начнут тявкать, что мы догоним и перегоним всех, советую не позориться, а обладать для начала информацией о действительном положении дел в электронике или идите восхваляйте своих воров-хозяев — это у вас лучше получается.
-
D1 окт 14Достаточно сложные микрухи ? Так в России их тоже производят. Спроектировали и запустили в серию 4-х ядерный Sparc-процессор, спроектировали 8-и ядерный Эльбрус. Проблема российской электроники в небольшом объёме заказов и отставании в технологиях. США 20-28 нм, Россия пока освоила только 65 нм. Да и выпускается продукция практически штучно — для нужд военных и некоторых других гос. заказчиков.
-
2 окт 14Эльбрус? что вы про него знаете? ничего? молчите! а я вам скажу, эта микросхема не тянет и на треть от требований предъявляемых в сегодняшнем ВПК. Про нужды военных не надо ля-ля, ее продадут любому потребителю, только она нах не нужна, т.к. морально устарела сразу в момент разработки.
-
-
-
K1 окт 14"Но как только такое разрешение было получено, РФ несколько перегнула палку, в результате программа полностью зависима от комплектующих иностранного производства"
Не палку перегнула, а стала пользоваться нормальной документацией и технической поддержкой на комплектующие, которые выбрала для применения... -
L1 окт 14Первое мое изделие, когда я в 1985г пришел на Киевский Радиоизмеритель. Разработка ЛНИИРТИ (децимальник на ОЦ начинался). 11-слойные толстые пленки с 765 серией, МЭФУ (микроэлектронные функциональные узлы), более 10 типов фильтров на ПАВ — мы сами их пылили на ниобате лития. Тогда было точнее GPS, но весил 15кг с аккумуляторной батареей и надо было ждать конфигурацию спутников в строго установленное время. 1Т-129 называлось. Зато по протоколу ПСИ мог назвать регулировщика, не глядя на подпись — по координате. Пока рационализаторы не сделали общую антенну. И ни одного импортного компонента.
-
1 окт 14// ...решение применять в спутниках для системы ГЛОНАСС иностранные комплектующие было достаточно естественным, так как «они дешевле и лучше»...
Фраза была бы корректна для СССР, в котором импортные микросхемы оперативно передирались и выпускались под собственными наименованиями. Но тогда бы меня в дурку прямо из КБ определили, если бы я вместо отечественных комплектующих заложил бы в схему импортные.
А тут... Не вижу ничего естественного в том, что стратегическая система, которой является ГЛОНАСС изначально разрабатывалась на элементной базе, по сути, страны, являющейся создателем GPS, её конкурента. -
Сделано с
NoNaMe