-
17 сен 14Россия — как громадная палата психушки. Мечтают — о прошлом. Любят — памятники. История — сборник басен и сказок. Вся жизнь большинства — нажраться и забиться. О сомременом мире вообще не разбирнаютсья но всегда лезут со своими "понятиями". -
17 сен 14Сравнивая Сталина и крысеныша! Афтор советую вспомнить что имел при жизни Иосиф и сколько обокрал Россию крысеныш-
17 сен 14крысеныш поднял! lifenews.ru а вот 173 дивизия США в ум приведет херкиных оккупантов
-
-
P17 сен 14Тут я смотрю столько умников, которые могут зарабатывать овер 100500 к рубликов. Ну молодцы, а кто-то не может. Вот я работаю за 25 к, живу в 1000 км от Мск. Как мне с бухты барахты начать зарабатывать 100 к? Начать барыжить чем-то, работать на себя? Есть так же вероятность, что можно оказаться кинутым и с долгами. А например не припомню, чтоб мне где-то у нас попадалось объявление о наборе всех желающих на работу с зарплатой в 100 к. Так что если вам там жилось херово, то это не значит, что всем так жилось. А сейчас у вас есть возможность достойно жить, так и радуйтесь, пока не получается, а не ехиднячийте
-
-
-
-
A17 сен 14Я в бытность свою в РФ "получал" от 80-ти до 120 тыс руб. в мес (С. Петербург, разработчик ПО)... Это в период с 2005 по 2009 гг. Расходы на жилье (3-к. кв, собственная) составляли порядка 5 тыс руб...
Но вот как соотнести эти рубли к рублям 1985 года я честно говоря не знаю...-
-
A17 сен 14Я не знаю... ТОГДА я не получал заработной платы... Я был ребенком... или студентом... Моя стипендия была от 50-ти до 70 рублей... ну в начале 90-х она конечно резко подросла, но ценовые ориентиры тогда были начисто потеряны...
Ориентируясь на ТОГДАШНИЕ цены и ТОГДАШНЮЮ зарплату инженера я могу сказать, что я ООООЧЕНЬ многого тогда не мог себе позволить...
-
-
-
-
17 сен 14Млин ....
Ну не поленись и открой ты Даля почитай что в русском языке означает слово кулак и когда оно появилось.
Может после этого до Тебя начнёт доходить что Ты тут чушь несёшь.
1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
у Даля по жёстче будет кстати.-
-
17 сен 14Да Столыпин молодец. Если бы не он то продразвёрстку пришлось бы придумывать большевикам. А благодоря его реформе царь придумал оную.
немного о результатах реформы
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород». -
-
17 сен 14Кулаки́ (также мироеды[1][2])— в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи изделий сельскохозяйственного товара, ростовщичества, посредничества.
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь"-
-
17 сен 14Словарьскупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;
перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, скупщик и отгонщик скота;
И т.д.
Словарь Даля, публикация 1880г.
Сволочи, эти комуняки.
-
-
-
-
-
-
17 сен 14бедно — это с чем сравнивать (например карточную систему в СССР отменили в 1947, а в Англии — в 50-х годах).
Прикиньте, также расходы на войну, индустриализацию, и прочее.
Но это явилось заделом того, что СССР 50-х стал могущественным государством с ядерным оружием, освоение космоса и т.п.
А теперь представьте, что Россию оставили без углеводородов, тогда может поймете когда было беднее.
-
-
-
17 сен 14Эти звери ещё и ежегодно розничные цены снижали. Да и ещё с издёвкой зарплаты гады повышали одновременно с этим.
А самый главный изувер ещё собирался вводить 5 часовой рабочий день и более того сокращать рабочую неделю до 4 дней.
Но слава богу благородные служители либеральных идей смогли таки убить тирана.-
-
17 сен 14Понятно это же он заставил англию и сга поднять промышленность германии до уровня мировых высот.
Это же он обязал англию покупать немецкие товары в два раза больше чем германия покупала у англии.
Это же он принудил Чехию войти в состав германии.
Это же он заставил польшу не пропустить РККА для защиты чехии.
-
-
-
-
-
-
17 сен 14Наличные деньги менялись на вновь выпущенные из расчета 10 к 1. Вклады населения в сберкассы переоценивались в зависимости от размера:
до 3000 рублей – один к одному;
от 3000 до 10 000 – три старых рубля на два новых,
а свыше 10 000 – два к одному.
то есть судя по вашим словам половина населения имела вклады более 3000р.
с учётом того что половина населения на тот момент это 85 000 000 умножаем на 3000 и получаем сумму в 255 000 000 000
И это при том что у остальной массы населения вкладов вообще не было.
И вы всеръёз полагаете что у народа была такая сумма ???
повторю
НЕ НАДО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН
-
-
-
-
-
-
-
17 сен 14В школу срочно !!!
Желательно конечно в советскую но увы.
ничем не обеспеченные деньги это инфляция.
Дак вот смысл реформы избежать инфляции ибо как раз инфляция и есть ограбление народа.
И от изъятие излишков денежной массы пострадали только люди у которых был этот излишек а их 1-2% от всего населения
-
-
-
-
-
Z17 сен 14а откуда знаешь, моя мать и отец пока живы были все вспоминали сталинские времена, а вот с приходом хруща все рухнуло. Если есть желание узнать по лучше самому не поленись пойди в библиотеку и почитай газетные подшивки тех времен, в интернете не смотри все скорректировано под новую воровскую власть
-
Сделано с
NoNaMe