-
-
D10 сен 14Их ни кто и не читает уже давно. Газеты эти. Будем читать только общую теорию относительности и избранные сочинения Альбера Камю. Ну и так, по-мелочи, обзорчики смартов, планшетов и ноутов на разных сайтах.
-
-
-
10 сен 14Что ты с ними споришь? Они дети Селигера, у них все параллельно и перпендикулярно. Сразу же умные люди говорили — придумают кучи версий для разных "потребителей" даже в России, вплоть до того что никакого самолета не было... По самолету все было сразу понятно, когда новозасранцы радовались и трубили, что сбили украинский АН-26, ну а потом следы заметали, грят, что уже и непосредственных исполнителей зачистили.
-
10 сен 14Итого мой вывод: характер повреждений и развития катастрофы полностью укладывается в поражение лайнера тяжелой ракетой ПВО, подорвавшейся около передней части лайнера.
politota.d3.ru -
10 сен 14Вата кукарекает.
А факты на самом деле на лицо:
1. Самолету оторвало кабину ПОЛНОСТЬЮ, такое может сделать только крупная ракета ПВО.
2. Кабина упала на землю, самолет еще некоторое время летел вперед.
3. Характер повреждений показывает что ракета летела наввстречу самолету. Да, из Новоподсосии
4. Согласно черных ящиков самолет был полностью исправен и все шло по обычной рутине-
W11 сен 141.черные ящики хранят здесь всего 30 минут а не ВЕСЬ полет из Амстердама.
2. Где кабина БОинга диаметром 6 метров! НЕТ
3. НЕТ повреждений от ракеты и снарядов. отверстия от 1 мм до 30 мм и то на одном куске 2 метра длиной — а чья это кабина ,если ее самой НЕТ?
4. НЕт обычной рутины)))) и ракеты навстречу — они так не летают)))
-
-
-
-
10 сен 14Очень напомнило фразу "Близится первое сентября и скоро многие политические эксперты пойдут в школу".
Глашатаи русской цивилизации резво скачут на коне энтузиазма по головам коварных заокиянских конкурентов и рубят правду-матку не стесняясь. В общем вся статья — поток детского бреда с претензией на исключительность, показывающий что автор так же далёк от авиации, как галапагосская черепаха от русского балета. -
10 сен 14Статья годная. В том смысле что без эмоций, а попытка разобраться. Ну да я не об этом. У любой НАСТОЯЩЕЙ комиссии было времени больше чем достаточно, чтоб ответить на большинство этих вопросов. Если бы появились хоть МИНИМАЛЬНЫЕ доказательства причастности РФ или Новороссии- крик бы стоял на весь мир. ООН и прочие ОБСЕ давно писали бы кипятком и вводили 100500-ю волну санкций. Почему то ничего этого нет, есть исключительно ссылки на соцсети, ютюб и левые сайты. А комиссия- она ВОЗМОЖНО нечто внятное озвучит в следующем году. Или не озвучит. Включите же логику!-
-
10 сен 14"По сообщениям из интернета у Белоруссии есть выход к морю, Вы в курсе, да."
не только в интернете..
cs7003.vk.me-
-
S10 сен 14А как же другие 2 суслика — по имени "что там с записями переговоров диспетчеров с бортом" и "засекречивание результатов экспертизы Бельгией, Голландией, Украиной и Австралией (прчем без Малайзии)". Их тоже нет? Тоже неплохие КОСВЕННЫЕ доказательства того, что кто-то , и это не Россия, пытается скрыть правду.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe