-
K10 сен 14пока все только предварительно . а к расчету всегда принимают только официальную версию . иначе путина бы судили за уничтожение домов , организацию беслана и нортоста ...
-
S10 сен 14Вот читаю и диву даюсь. Когда-то когда я был маленьким, то я любил разные технические журналы. Юный Техник, Радиолюбитель, Радио и т.д. Вот тогда смотря и читая статьи у меня были мысли о том какие умные люди на Западе живут. Вот сейчас не поленился и с полки достал Радиоежегодник за 1991 год. Там было масса умных статей на тему компакт-дисков, всеволновых приёмников с цифровой подстройкой частот, про магнитофоны Техникс, Шарп, Кенвуд и прочее. Для сравнения сказать в поднявшейся с колен России даже СЕЙЧАС этого нет. Я имею ввиду СВОИ компоненты, СВОЯ схемотехника и СВОЯ сборка чтобы была.
Вопрос : люди которые говорят или пишут такие слова "слепо доверяться узким экспертам и прочим сомнительным авторитетам" — то они о чём вообще думают? Что в России УЗКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ за последние 25 лет создали? Тема про сомнительные авторитеты среди ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц и АВТОРИТЕТНЫЕ МНЕНИЯ (так получается у автора) среди домоседов — это вообще нечто. Я конечно извиняюсь, но ВАМ кто-то обязан объяснять его (эксперта) наработки, его признание в научном мире? Покажите следы ВАШИХ исследований специалистов. Кто из ВАШИХ спецов нечто подобное расследовал?-
-
G10 сен 14бредишь... посмотри по вакансиям специалистов САПР.. спрос велик, во всевозможные КБ и НИИ.
там они занимаются именно тем, что ты выше описал, просто никто не создает вокруг этойго ажиотажа, по нескольким причинам:
1. все эти разработки в 90%+ сугубо военного назначения
2. все они мелкосерийные и не имеют никакого отношения к массам, а потому пиарить их нет смысла.
там все сплошь свое, от схемотехники, до финальной сборки, без каких-либо посредников в виде китайского заводика. По соображениям "госбеза"...
ну а создавать что-либо для простых обывателей — нет смысла, проще готовое в китае закупить ибо будет дешевле во всех смыслах.-
S10 сен 14Парень в России станкостроение есть? Задумайся. О каком САПР может быть речь?
Кроме софла от ЛираСофт (вроде Лира, Компас, Мономах) я больше ничего НОРМАЛЬНОГО не слышал. А теперь сравни это хоть с Unigraphics продуктами, где от кухонного крана до реактивного двигателя можно спроектировать.
Далее у вас даже производство СУшек переводят в Китай. О чём ещё говорить?-
G10 сен 14я тебе открою секрет.. станкостроения в россии никогда не было :) все закупалось или копировалось
ВООБЩЕ никогда!
бытовой электроникой занимались только в тот период когда на СССР наложили санкции и эмбарго подверглась вся полупроводниковая отрасль... только в тот небольшой отрезок времени наши КБ занимались обратным инженерингом зарубежных моделей электроники для народа. или просто покупали лицензию и чутка подгоняли под реалии советского производства.
-
-
T10 сен 14Что создали?
Коплекс С-400, самолёт ПАКФА
Да много можно при желании перечислять — за рубежом технику покупают — в данном случае я назвал армейскую потому что речь идёт о сбитом самолёте — то есть армейские спецы здесь и должны разбираться. А военная техника наша за рубежом неплохо расходится.
Если Вы хотите гражданскую техник извольте: мощные промышленные лазеры — у России очень неплохая доля в мировом рынке, мощнейшие современные микроскопы — в мире всего несколько заводо (то ли 3 то ли 5 — не помню точно), которые выпускают самые мощные микроскопы — один из них в России и его продукция неплохо расходится. Я не называю конкретные марки потому что это самый передний край техники и они постоянно меняются и изгототавливаются в малом количестве экземпляров, однако то что в этих сферах наши заводы вполне конкурентноспособны говорит, что и уровень на них весьма высок — если не будешь развиваться и держать самый высокий уровень, то через год-два отстанешь так что потом очень сложно догнать будет.
Так что и в гражданской технике есть высокий уровень — просто о них меньше пишут — им не нужна лишняя реклама — они деньги и так зарабатывают и кому нужно о них знают!
А то что Вы не хная этого всех поносите — так это говорит только об Вашем уровне развития и Ваших знаниях!
Я же перечислил только те первые которые в голову пришли — реально гораздо больше есть-
10 сен 14толик. ну хотъ чтото должно же быть в такой огромной стране. просто этого всего всегда было считанные, букбально, единицы! Как я сакзал. Страна работала на оборонку всегда. А остальное просто чтоб хоть как то жить и работать на оборонку. Так и сейчас. Такая большая страна, а ни хлебом, ни фруктами, ни овощами себя прокормить не может. не говоря о промышленности. Ни станков своих до сих пор не делает нормальных! да что говорить! обидно!-
-
T10 сен 14С чего Вы взяли, что станков не делает? Я про них не писал, но тоже есть. То что Вы не знаете — так Вы многого не знаете.
А по поводу прокормить — так элементарно это — большая чать территории находится в зоне "рискованного земледелия" — климатические характеристики такие что вырастить что-то в России намного дороже чем в других странах в которых теплее. А с учётом рынка — конкуренцию просто не выиграть при обычных условиях — нужны заградительные меры к компаниям которые находятся в более выгодных климатических условиях
-
-
V10 сен 14Насчет того, что гражданка в упадке — надо с сожалением признать. Составьте список электроники в своем доме (телеки, утюги, чайники, фены, и т.д.). В каком процентном\денежном соотношении есть соотношение чистый импорт---отверточная сборка---чисто отечественный продукт? Оборонка развита не плохо, но в бытовуху в отличии от времен СССР от этих разработок к сожалению, сейчас мало интеграции.
-
10 сен 14" но в бытовуху в отличии от времен СССР от этих разработок к сожалению, сейчас мало интеграции."
спасибо. о том и речь. как сказал когда то доктой Айболит: "Вперед! Назад!" Руководители страны и средства массовой информации усиленно стремется обратно к железному занавесу, вкидываются такие вот говностатьи. А зачем, вы спросите железный занавес? А почему бы и нет ответят другие, поглупее. А дело в том, что это выгодно руководству. Торговать толком нечем! а оружие налево и направо продавать, чтоб хоть какой то доход, кроме с нефти и газа был, надо со всеми нах перессорится, а то они возразить могут. Умный ход мысли поймет. Дуракам все равно бесполезно объяснять. Только минусы и могут ставить. даже возразить нормально не в состоянии.
-
-
S10 сен 14Вот именно что кроме оборонки и то для стран третьего мира в России больше ничего не производится.
Про лазеры — это вы пошутили? Вы про лазерное оружие США уже слышали? Или думаете только в оборонке оно есть?
Ну относительно микроскопов вы извините, но я не верю. Ну не верю я что в Канаде, в Австрии и многих других странах используют российские микроскопы. Если же вы говорите об их поставках в Венесуэлу, Никарагуа и т.д., то я не считаю это прорывом.
Ок. Тошда назовите мне что у вас за последние 5-10 лет куплено в доме российского производства и наработки?-
T10 сен 14Ваше не верие отнюдь ничего не меняет
Мало ли во что Вы не верите. А если кто-то заявит что не верит в Ваше существование — это что будет означать что Вас нет? :-)
Не нужно верить / не верить — нужно проверять — то что я писал — я читал про реальные предприятия — есть и лазеры и микроскопы, но не бытовые или для мелких предприятий, а самые мощнейшие, где нужны самые последние научные достижения.
Вот в чём Россия отстаёт так это в технике для дома и для мелких промылшенных предприятий, технике которая используется везде. В этом да отстаёт.
А вот там где самые точные и единичные экземпляры там впереди -
-
-
-
-
10 сен 14"1. Аэропорт Схипхол не предоставил записи видеокамер сбора и посадки пассажиров рейса MH-17." — еще бы видео как садились пассажиры предыдущего рейса борта в Малайзии и их высадка в Голландии, так как трупы, если что, можно было положить и до прилета борта в Амстердам. Хотя возюкатся с трупами смысла нет, проще было действительный рейс с реальными людьми сбивать. -
10 сен 14Сосать собственный хрен не надоело ? Сбили укропы, сбили аппалченцы, сбили вежливые ватники… Какая, нах, разница ?!!!
Зачем столько людей положили ? И не надо про фашистов и пионеров.
Теперь вся эта мерзота будет договариваться, делиться активами и вылизывать той же клоаке Ротенбергов ? А ваш вова, зомби, сделает так, как эти пидеры ему скажут… Хотя, на качан не всегда муха садится.. .Ай да Адик, ай да сукин сын !
Посетителям ННМ рекомендую посмотреться в зеркало: а именно — сериал "Штамм". -
10 сен 14"Другие свидетельства, полученные от очевидцев с места катастрофы:
1. Фотографии на найденных планшетах и телефонах содержат данные только за 2013 год.
2. Все трупы принадлежат к расе азиатов (тогда как по легенде азиатов всего 43+11+3=57 из 298).
3. “20 трупов были в одежде, остальные все совершенно голые”: как из морга."
Ссылки на показания очевидцев с удостоверением их легетимности в студию. -
10 сен 14а еще... можно привести слова эксперДа, французского (!)The trajectory of the Malaysian Boeing that crashed over Ukraine in July shows the missile that allegedly hit the aircraft had been launched from the areas to the west of the crash area, a French aviation expert told International Information Agency Rossiya Segodnya.
General Jean du Verdier, who has previously worked for the French Permanent Aviation Safety Council, said in an interview Monday that if the plane fell near the village of Torez, about 25 miles from the Russian border, according to his calculations, “the shot was fired from deep in the Ukrainian territory.”
“The area [where the plane exploded] cannot be near Torez. It is much further to the west! Although this cannot serve as evidence that the missile that hit the plane, if this is the case, was launched from the west,” the general said.
The French expert also complained that the investigation into the Boeing crash is lacking information and there is no surveillance data to confirm his version. Meanwhile, he rejected reports that the Malaysian plane was fired upon by an interceptor aircraft that « neutralized the pilots » and made the plane uncontrollable.вот только есть предложение решить задачку по физике [ну это если кто сможет, конечно]:
Встретилось два одиночества: Boeing 777-200 и 9М317А. Масса Boeing 777-200 — 143 800 кг , масса БЧ 9М317А — 62 кг. Подрыв БЧ дистанционный, 17 м. Скорость Boeing 777-200 — 840 км/ч, скорость 9М317 — 1230 м/с.
В задаче СПРАШИВАЕТСЯ: как изменится траектория движения Boeing 777-200 после встречи с 9М317А при условии:
— встреча "в лоб" (курсовой угол встречи 0°);
— удар в бок (курсовой угол встречи 90°);
— попали в хвост (курсовой угол встречи 180°).
(массой пассажиров Boeing 777-200, багажа и топлива можно пренебречь) -
V10 сен 14спорим завтра про эту тему все забудут и будут спорить куда пропал Боинг из пентагона?
Сделано с
NoNaMe