-
L25 авг 14Своё название город получил благодаря расположению вблизи горного хребта, называемого Аркаим. В прошлом веке на старых казачьих картах вся долина, в которой расположен город, называ-лась Аркаимом, что в переводе означает «двойник неба» («ар» – небо; «ка» – суффикс принадлежности или уменьшительный, т. е. «маленькое небо»; «им» – имеющий, соответствующий). И дей-ствительно, Аркаим по своему виду является точным воспроизведением Сварожьего Круга (Зодиака): он напоминает огромную кос-мограмму (гороскоп), построенную на Земле.
-
H24 авг 14Как задолбала шумиха с этим "античным" коровником...
Город блин.
Города в месопотамии, по древнее и побольше.
Камень, колонны, стены, храмы, возраст в тысячи лет.
Население в несколько тысяч и пр.
Там реально города.
Там реально страна городов.
В относительно небольшой долине десятки городов.
А тут... -
K24 авг 14автор как современный человек не может допустить мысль, что в те древние времена жрец, кузнец и воин могли быть все в одном лице, а между тем это именно так. не даром Сварог — Небесный Коваль... в те времена человек превращавший камни в самые ценное и дорогое — металлические изделия воспринимался как посланник Богов...
это сегодня жрецы жидохристианского бога ничего не делают, а только паразитируют на людском невежестве, раньше такое было бы абсурдом... -
24 авг 14ru.wikipedia.org
вот с чего нужно начинать...
Андро́новская культу́ра (культу́рно-истори́ческая о́бщность) — общее название группы близких археологических культур бронзового века, охватывавших в XVII—IX веках до н. э. Западную Сибирь, западную часть Средней Азии, Южный Урал.
В. В. Напольских полагает, что заимствования в финно-угорских языках свидетельствуют о языке именно индоарийского типа. Есть свидетельства о контактах с прафинно-угорским ещё праарийского языка (древнеямная культурная общность), которые продолжились и позже. Язык андроновцев, предположенный Хелимским, на самом деле почти ничем не отличается от индоарийского. Сам термин «андроновский» неудачен, поскольку в западных финно-угорских языках есть заимствования того же рода, источником которых могли быть в целом степные культуры срубно-андроновского круга. Смену и ассимиляцию носителей индоарийского языка носителями восточноиранских языков Напольских соотносит с распространением культур валиковой керамики в финале андроновской эпохи. -
-
T24 авг 14Нет. Но главное здесь указано вскользь — это производственный комплекс. Жить рядом с металлургической печью нельзя, нечем дышать. Да и раскопки показали, что вокруг "города" построены скромные жилища, там и жили металлурги. Вопрос, откуда брали руду? Покупали в Каргалах, это недалеко, громадные залежи медной руды. Торговали по всей Европе и ближнему востоку. Наверняка Троянская война велась оружием, выкрванным в Аркаиме, и со стороны венедов, и со стороны греков.
-
-
24 авг 14ну если ту же книжку читать, то там очень нехило так выходит.
вот тема для размышления... 7 дней Бог творил Землю.. А сколько это день Бога? А ведь указаны конкретные геологические периоды...
Короче день бога по скромным прикидкам около 750 тысяч лет выходит...
Тогда вопрос номер 2: когда создали людей (мужчин и женщин!), в 6 день... а в 7 день Бог отдыхал... Сколько тогда люди на Земле?
На Торе стоит маркировка 5ХХХ — поинтересуйтесь что это за цифири... Это дни Адама на Земле...
Тогда третий вопрос: Как так по Торе люди на земле 1,5 лярда живут, а Адам и его дети около 6 тысяч лет? И почему слово eber переводится как переходящий из-за границы... и откуда он пришел? -
24 авг 14мне еще теорию рассказывал один — древние укры руками Черное море вырыли.
-
-
D24 авг 14Вы и в самом деле верить в БРЕД про мифический всемирный потоп? КУДА ВОДА ВСЯ ДЕВАЛАСЬ? ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ? Почему ВСЕ на Земле уцелело и никто из многочисленных видов животных не ИСЧЕЗ/ И таких вопросов миллионы! Как отвечать на них будите?
-
24 авг 14О потопе говорят практически все древние писания, описания... семитские, славянские, индийские, индейские... на всяких чудо-островах и т.д. и т.п.
т.е. факт "большой воды" описан.... во многих горах и нетронутых уголках природы находят слой, довольно толстый ила, грязи, короче смеси...
в какой форме был потоп, логично предположить, что в форме волны (тут вы правы ниоткуда вода взяться не может и никуда деться не может).
остается только гадать что вызвало эту волну... метеорит? падение огромного тела, от которого сместилась ось вращения земли? взрыв вулкана? отрыв ледяного континента?
кстати, планета Земля единственная ориентированная в пространстве со смещением, которое постепенно выравнивается.
чистая логика. -
24 авг 14Dizzyk2030,
1) КУДА ВОДА ВСЯ ДЕВАЛАСЬ?
Это же очевидно... она ОСТАЛАСЬ на Земле. Вы в курсе что вода покрывает 70-75% поверхности Земли?
Вы думаете так было всегда?
2) Почему ВСЕ на Земле уцелело и никто из многочисленных видов животных не ИСЧЕЗ
У меня к вам встречный вопрос — У вас в кармане лежат много монет — неизвестно на какую сумму. Вы достали их и обнаружили что в вашем кармане дырка! Без сомнения, пока вы гуляли по городу, часть монет вы потеряли. Сколько вы потеряли? Сколько всего было в начале? — на эти вопросы вы не сможете ответить.
Точно так же и с вашим вопросом о том, почему никто из многочисленных видов животных не ИСЧЕЗ... А откуда вы знаете что ни кто не исчез???? Ведь если они исчезли — вы даже и не узнаете что они вообще были! Откуда вы знаете сколько и какие видов животных было до потопа?? Вы этого не знаете. Как же вы можете утверждать что ВСЕ уцелели и НИКТО не исчез?? Ведь это же попросту не логично!
Не говоря уже о том, что до сих пор ученые находя огромное количество окаменелостей и различных частей скелетов невероятных животных которые жили раньше но ныне уже не существуют! Вы про динозавров хоть что нибудь слышали??? как же вы можете утверждать что, ВСЕ уцелело??-
24 авг 14
Следы динозавра и человека вместе... Ролик конечно от еще, но поройтесь более плотно. -
24 авг 14бросьте... и потерянные монетки не исчезли — где то валяются, и виды животных... если исчезли — то где останки? Да, есть останки предшествующих видов, есть останки "предков", вытесненых более приспособленными особями. Но нет останков полностью исчезнувшего вида! Ну, разве что, загубленного людьми... Так ведь останки то имеют место быть! Переродившиеся, изменившиеся, приспособившиеся — есть, а "утонувших навсегда и бкз следов" — нет. Виды, естественным путем, изменялись сообразно с меняющимися условиями существования.
Это как с метеоритом, погубившим динозавров — упал метиорит и динозавры... вымирали несколько миллионов лет!... И ведь, таки, и скелеты остались и птицы, динозаврьи потомки.
Кроме того, последствия потопа — не только илистые отложения (это, скорее, свидетельство поднятия гор), а те же массовые, повсеместные останки живности... кости. Везде, раз потом всемирный.
А истории с потопом во множестве культур объясняются "по детски" просто (потому, наверное, объяснение и игнорируется): человек — "зверушка" тяглтеющая к воде. Все человеческие центры цивилизаций находились у воды. Ясен пень, что у всех "цивилизованных", оседлых народов просто обязаны быть легенды о наводнениях. Ну а кочевники разнесли эти легенды и объединили их во всемирное бедствие. Кстати, для кочевника-пустынника даже половодье средней руки — вселенская катастрофа, случись ему оказаться в пойме крупной реки...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe