21 век и мракобесие. Казань.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shadat
    23 авг 14
    Даёшь костры для сжигания не верных!
    Ответить
    • wildan1
      shadat 23 авг 14
      Не верующих в Великого Хана Москвабада и Святую Трубу в газенваген.
      Ответить
  • V0lk666
    23 авг 14
    а вот это, товарищи, полный ппц..
    гнать этих сказочных долбоклев ссаной мятлой с постов..
    Ответить
  • cradle1
    23 авг 14
    Ответить
  • pepeiace
    23 авг 14
    Этим еще раз наши Властители подтвердили . что они другие — инопланетяне среди нас .
    Даже в Думе на примере Милонова и Мизулиной можно убедится . что нами управляют "чужие" .и их происхождение не по Дарвину .
    Ответить
    • pepeiace
      У вас есть выход… посредством вашей сексуальной … хм… странности — на некоторых влиятельных людей из "Лукойла". Так?
      Ответить
      • sfaust1
        ...у убогого Сережи в голове, как обычно, разброд и шатание... Но пол-года назад все было намного хуже...
        Ответить
  • super-mahatma
    23 авг 14
    voltaire62 «» сегодня, 10:31 #
    " Интересно, а что думает по этому поводу Псаки!? "
    Псаки по фиг , а вот интересно что об этом думает Пукин
    Ответить
  • Konrad45
    23 авг 14
    И за таких людей кто-то голосует?
    Ответить
    • LePilote
      "корочка" за них голосует
      в троцкляндии всегда все руководящие посты занимали и занимают только комиссары с "корочкой"
      Ответить
      • St_Foma
        Эта "корочка" называется "партийный список", когда вроде как выбирают одних (так называемый "паровоз" из известных в регионе людей), а потом на их место приходят другие ("тёмные лошадки")...
        Ответить
  • Wervolf35
    23 авг 14
    совсем уже религонутые оборзели. Гнать их, пусть в своих капищах, за изгородью, как животные, мозги друг-другу сношают, а не лезут в светскую жизнь
    Ответить
  • Sinbad56
    23 авг 14
    Трудный вопрос, но думаю для эрудиции нужно знать как можно больше, а своё мнение, доводы и понимание это личное.
    Ответить
    • LePilote
      не знаю трудный или нет вопрос
      но ОТВЕТ простой и _ОЧЕВИДНЫЙ_
      вместо Диков Адвокатов и прочих спортсменов-легионеров давно нужно было выписать ПРОФИ ПСИХОЛОГОВ из Финляндии, например, и дать именно РЕАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫМ РЕАЛЬНЫМ ПРОФИ провести провести ГРАМОТНУЮ реформу российской школы
      сорри за капс локс, ибо даже капс локс не поможет троцкляндии понять очевивидные фундаментальные истины
      Ответить
    • W
      это просто фантастическое мракобесие, если бы хоть немного о нем знали. Я издатель Псалтири и Евангелий на русском языке, свыше 20 лет связан с их историей и верой)))) это НЕЧТО..пост -совки, атеисты, агностики и просто сатанисты ничего как не знали так и не знают о Боге. ТОлько штампы, привычные бюрократические мифы и прочая дрянь.
      Ответить
  • horizont
    23 авг 14
    Очень советую почитать "Апгрейд обезьяны"
    Ответить
  • R
    23 авг 14
    У меня тоже сомнения, не от обезьян, судя по последним событиям от свиней.
    Ответить
    • LePilote
      всё значительно хуже
      мало того, что Хомо Сапиенс — особый вид слабошёрстной обезьяны
      так ещё его человеческий геном на-половину состоит из генетического мусора всяких вирусов и микробов, которыми он когда-либо переболел за долгую историю
      Ответить
  • wayck
    23 авг 14
    - Я лично читал, что учеными доказано, что клетки человека и обезьяны — разные. Я бы не хотел, чтобы мои дети думали , что они возникли от обезьяны, а не от воли Всевышнего, — заявил мэр Казани.
    Интересно, он про какие клетки говорит? Про те что в зоопарке\"обезЪяннике" ?
    Ответить
    • kalatushka
      Как говорит мой дядька — "Начитался популярной литературы"-вот это про мэра в точку!
      Ответить
  • Y
    23 авг 14
    Без Дарвина с эфиром.
    Ответить
    • LePilote
      yl2 23 авг 14
      без Дарвина как раз можно
      без эфира — нельзя
      пространство и время как раз есть функции эфира или "святого духа", кому какой сленг больше нравиться
      так что современные физики возвращаю "частичку Бога" — планкион — взад )))
      и да, сам Планк прекрасно ходил в церковь, что не помещало ему создать квантовую физику
      только вот большинство жителей планеты не способны вникнуть по-настоящему ни релгию, ни квантовую физику
      в массах всё на уровне дремучих суеверий
      Ответить
  • B
    23 авг 14
    На то она и теория, что не является аксиомой! Это значит, что уподобляться религиозным фанатикам не стоит, а заниматься разработкой новых теорий, на основе полученного опыта, что и отличает хомо сапиенса от животных! А ошибки Дарвина видят все, но боятся об этом сказать, так как на этой теории защищены все докторские и кандидатские! Жалкие потуги дарвинистов опровергает обычная белая акула, которая без изменений существует 150 млн. Лет, а также то, что на планете количество видов только уменьшается, а в теории должно быть ровно наоборот... Без сомнения, либо в этой цивилизации, либо в следующей докажут, что Дарвин сильно ошибся, так же, как и религиозные фанатики.
    Ответить
    • kalatushka
      Открою Вам секрет-Дарвин работал совершеннейшим образом не в области биологии,
      его теория-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ну там побеждает сильнейший и всё такое...
      Ответить
    • M
      bicin 23 авг 14
      я не дарвинист но
      для того что бы чтотоизменялось нужно внешнее воздействие (с начала происходят мутации -как мутации или под действием той же радиации см. протоукры) а потом если мутация "удачная" то она закрепляется так вот про акулу ну значит у нее все ок :)опять же стописятмильенов это откуда известно
      про кол во видов дык уменьшаются под воздействием человека тут кино док смотрел про вьетнам дык амеры когда там бомбили чета 20% територии забомбили что ли опять почему кол во видов должно увеличиваться остаются то лучшее
      Ответить
    • V
      bicin 23 авг 14
      \\\Жалкие потуги дарвинистов опровергает обычная белая акула, которая без изменений существует 150 млн. \\\
      Но вот если откатиться на 300 миллионов лет в прошлое, то этой белой акулы вообще не было.
      Вы же не хотите сказать, что где-то в космосе кто-то создал белую аулу и на космическом корабле доставил ее на Землю и выпустил в океан.
      Палеонтоло́гия — наука об организмах, существовавших в прошлые геологические периоды и сохранившихся в виде ископаемых останков, а также следов их жизнедеятельности и с этим не поспоришь.
      Ответить
      • M
        ну почему нет всякие аквариумисты же выпускают пираний в москва реку и тут так же ;)
        Ответить
    • W
      Угу, книжек не читаем но мнение имеем.
      Во первых такие изменения учёные отслеживают по костям, а по ним очень трудно заметить какие то мелкие изменения. Мутации которые изменяют белки из которых состоит организм совершенно не обязательно затронут скелет.
      От древних акул остались практически только зубы, но даже в них видны значительные изменения.
      А во вторых, в 2012 году было опубликовано исследование в котором описаны зубы переходного типа, предка современной белой акулы, и возраст этих зубов около 6.5 миллионов лет.
      news.ufl.edu
      Ответить
      • V
        Да дело даже не в этом. По теории креационизма жизнь на земле была создана сразу, одномоментно и во всем ее многообразии. Типа сказал Творец — Да будет! И стало так.
        Но реально все шло совсем не так, а жизнь развивалась методом проб и ошибок постепенно, в течении сотен миллионов лет.
        А не только белая акула, но и крокодил не претерпел изменений сотню миллионов лет.
        Ну и что? Конструкция его организма настолько совершенна, что любые изменения только ее ухудшают и не закрепляются в потомстве путем такого природного ОТК как естественный отбор.
        Ответить
  • voltaire62
    23 авг 14
    Интересно, а что думает по этому поводу Псаки!?
    Ответить
    • S
      Я уточню, но в этом виновата Россия в том что мы произошли от обезьяны.
      Ответить
  • M
    23 авг 14
    Какой-то тупой тролль сделал вброс и все повелись. Где пруфф?
    В жизни не поверю, что Метшин мог такую ахинею произнести.
    Живу в Казани, часто вижу выступления Метшина по местному каналу.
    Уже обсуждалось это на япе, "новость" появилась на "желтых" сайтах, причем потом даже оттуда её убрали.
    А нонейм повелся.
    Ответить
  • tmikola
    23 авг 14
    А на самом деле, верить в Бога или Дарвина — сугубо личное дело. Кстати, это хотя бы не сильно вредная идея. Наши законодатели, временами сказывается впечатление, представляют Первый В Мире Парламент, ибо генерируют такие дурацкие идеи, что оторопь берет. А ведь многие страны на эти самые грабли наступали гораздо раньше. Нет что бы познакомится с опытом законотворчества и вариантами решения давно известных проблем... Не судьба, свои грабли — милее сердцу.
    Ответить
  • A
    23 авг 14
    а кроме Дарвина и воли божией — других вариантов даже и нет?)) ну или просто честно сказать — не знаем... — низзя?))
    Ответить
    • B
      andoid1 23 авг 14
      Конечно низзя , т. К. Либо дарвинист, либо теолог, других вариантов не допустят оба лагеря. Да и факты существования цивилизаций и 20 и 30 тысяч лет назад опровергают многих светил современной науки! Чем дарвинист отличается от религиозного фанатика? Да ни чем! Он так же глух к любым фактам! Недавно обнаружил ось, что неандертальцы жили вместе с кроманьонцами десятки тысяч лет вместе, т. Е. Это факт того, что это была не эволюция, а видовое скрещивание! Но что то не видно корректировки теории...
      Ответить
  • V
    23 авг 14
    Тотальная деградация.
    Ответить
    • B
      vasili777 23 авг 14
      Кто не снами, тот фашист? А то что теория не является доказанной, как то подзабыли?
      Ответить
  • P
    23 авг 14
    Вы хоть елементарно труды учёных почитайте про эволюцию , а потом херню всякую пишите, мракобесия в рашке достигло невероятных высот
    Ответить
  • BolshoyU
    23 авг 14
    «почему упала ракета? — ударилась об небесную твердь»
    Ответить
    • P
      идиот
      Ответить
    • J
      Ясный х@й: кто были первыми людьми, созданными ИМ — Адам и Хава — евреи все мироздание описали, но, судя по комментам, есть еще два прародителя: баран и ишак, положившие начало забавного вида "мокселя озадаченного".
      Продолжайте веселить народ.
      Ответить
    • B
      BolshoyU 23 авг 14
      Наука не смогла найти этому доказательств, поэтому божественная или дарвиновская теория — абсолютно виртуальны. А что, третьего не дано, или все настолько тупы?
      Ответить
Сделано с NoNaMe