-
-
rus001 АВТОР29 сен 17фанатизм это религиозное, т.е. ваше.
в атеизме фанатиков нет)
теперь по поводу ''раб денег, власти, ифонов и т.д.'', с чего вы взяли, что это все атеистическое, а не религиозное?
попробуйте посмотреть статистику седельцев по тюрьмам, там среди убийц и ворья много ли атеистов?
быть может 0,0001% наберется — остальные очень даже верующие и аллаха и Иисуса...
так, что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
живите со своими проблемами сами и не спихивайте не запятнанных в этом.
-
-
29 сен 17Я не понимаю , как можно жить (даже не жить , это состояние я назову " бессмысленное и пустое существование ") без веры в ГОСПОДА БОГА ? Откуда по — вашему всё Вас (Нас) окружающее , всё существующее в этом (и не только в этом) мире ? Или Вы поклонник научного атеизма , коммунизма , дарвинизма и подобной глупости ? Мне Вас очень жаль.... -
rus001 АВТОР28 сен 17говорящим, что знания не могут воздействовать на веру — предлагаю посмотреть Савельева.
причем там нет ни слова о вере, но послушав лекцию — не возникает даже какой-то мысли о верованиях.
и так со всеми понятиями вокруг человека — наука обьясняет шаг за шагом все, что раньше казалось божественным. Бог уходит)))
Для бога все меньше места остается. На небе его нет, в космосе вообще тоже, в микромире нет, ...
наука загоняет бога все дальше, а все почему? просто от того, что наше незнание о Мире и есть бог!
только для одних людей это мистика и божественное, а для других непознанное, но это не мешает познавать)))
хотя,
у Савельева есть интересное видео и о верованиях)
-
S28 сен 17У Савельева есть религиозный опыт веры, чтобы рассуждать об этом? Эти видео не смотрел, смотрел другое его видео, где так же есть его рассуждения о вере. Сова на глобусе в полный рост. Человек не понимает, о чем он говорит. Может, он великий ученый, но рассуждать о том, в чем не имеешь понятия — явно не признак ни учености, ни ума
-
-
28 сен 17Главное не смешивать понятия "Вера" и "Церковь". Причем не надо смешивать их как атеистам, так и верующим. Вера — потребность души (уточняю — не у всех есть такая потребность) и тип мировозрения, церковь — организация для отправления культа, которая теоретически должна помогать осуществить потребность в Вере. Если сама организация подгнила — это не значит, что плоха Вера в целом. (Пример понятный воинствующим атеистам — если какой-то член партии — с*ка, это не значит, что плохи идеи самой партии и все в ней сволочи). Каждый верит во что-то, в то, что ему ближе и доступнее — кто в Большой взрыв, а кто в Творца, реализовавшегося через Большой взрыв). То есть, ИМХО, в самой Вере ничего плохого нет. И гониво про то, что она ограничивает свободу мышления — трёп, ведь как-то наука пережила "мрачное средневековье" и прочее мракобесие, пережила и развивалась. И не вопреки религии, а верующими людьми двигалась она вперед. А претензии к институту Церкви — это совсем другая тема для разговора))) Христос, в своё время, менял из храма выгнал. Но видать они не далеко отбежали...
Сделано с
NoNaMe