Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх

Да. Согласен с Вами — отличная идея. Ему там было бы самое место. Лучше не придумать.

Этот КВ восстанавливают. И он, танк, — из роты Колобанова, тоже участвовал в том бою!

Вообще-то, Т-4 тогда у фрицев был... он еще в Польше у них был. Другое дело, что длинноствольной 75-мм пушки на нем еще не было.

иии?

Боевой хомячек, вот что ты умничаешь? Сам то небось обделался от одного вида немецких танков. Мне так нравится как те кто вообще не служил рассуждают о преимуществах и недостатках оружия.
Простенький тест, а скажи мне мастер разбтирающийся в оружии и технике сколько патронов можно зарядить в АК-74?

о этом подвиге упоминал в книгах ещё Суворов (он же Резун)

Да вот, к Вашему сведению, не такая уж она и неуязвимая, как кажется на первый взгляд.
У танка, даже в передней части, где броня самая толстая, есть уязвимые места:
1. Узкий зазор между башней и корпусом (Погон). При попадании фугаса в эту зону у танка сильно повреждается башня. Толщина брони тут роли не играет.
2. Ленивец. При попадании в это место повреждается гусеница, танк при этом теряет подвижность и превращается в мишень. Починить, конечно, можно, но не забываем, что это надо делать в условиях боя...
Впрочем, факт везения тут тоже неоспорим. 150 попаданий и все мимо "слабых" мест. Особенно учитывая то, что немецкие танкисты про эти слабые места отлично знали...
(Записано со слов отца — участника войны, воевавшего на Т-34 с 1944 года.)
Так что все равно, спасибо этим людям.
Спасибо автору, побольше таких постов. Чтобы помнили.

А давай тебе на голову оденем железное ведро и ударим палко, что ты будешь чувствовать? А если повторим это 150 раз, ты не пугайся это ведь безопасно.
От себя добавлю, мне страшно было когда автоматные пули по БТРу клевали.

Фашисты имея Тигры с неуязвимой бронёй ухитрились проиграть Курскую битву. Так что дело не только в броне

Большое спасибо!

Хороший мультик. Спасибо!

Понятия не имею )) Да и не важно это, по крайней мере, лично мне ))