-
8 авг 14Конструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек.
Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС".
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", — комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", — объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", — подытожил Владимир Бабак. -
V8 авг 14Мне неясно одно. Я не спец по авиакатастрофам. Но почему не сопоставить момент "взрывной декомпрессии" с местоположением лайнера в воздухе в этот момент ?
Ведь самописцы в любом случае имеют привязку к реальному времени. И выяснить , где он находился , когда в него попали , если попали конечно. И кто мог выстрелить.
Казалось бы , элементарно. Но сейчас все просто молчат. Почему ? Ведь ключевой вопрос в том , кто мог сбить ?-
8 авг 14мог: Россия, американцы с территории украины, сами украинцы, ополченцы.
России нет смысла, да и пендосня закидала бы спутниковыми фотками каждый туалет.
ополченцы могли бы случайно, но средств доставки на такую высоту у них не наблюдается.
американцы могли, но подтверждения присутствия их средств и/или работы оных нет.
остаются каратели..... ракетой, пушкой или гидроножницами — это уже вторично -
-
V8 авг 14Ну это была просто цитата о взрывной декомпрессии. Я же сразу сказал , что не специалист. Насколько я помню , Минобороны России упоминало , что в момент поадания ракеты лайнер был в зоне ПВО Ураинсских ВС.
А ополченцы просто не могли его сбить даже при наличии "Бука" — дальность не позволяла. Вот это меня и интересует — почему до сих пор не вычислили место встречи самолета с ракетой ?
-
-
V8 авг 14И поэтому украинские диспетчеры вместо самолета Аэрофлота подвели туда Боинг ?
А "неместные специалисты" — это таджики ? Иначе как можно перепутать , если каждый школьник умеет пользоваться GPS ? И ехали они , само собой без местного сопровождения. А как же иначе.
С таким же успехом можно сказать , что хотели сбить моего воздушного змея , но промахнулись. -
V8 авг 14Вот помотрел на картах гугла Первомайское , там только один такой населенный пункт. А второй только в Луганской области.
-
N8 авг 14С таким же "железными аргументами" от "железных", 25 раз продавшихся источников , не нуждающимися даже в публикации, как и у вас, употреблю фразу "Напомним, 17 июля украинское правительство сбило пассажирский самолет Boeing 777..."
-
-
8 авг 14ugb «» сегодня, 11:38 #
В Росии есть только альтернативная информаця (как данная статья). В Украине — альтернативные источники информации. Понимаете разницу, да?
О, да ми эст понимайт разниц.
На Пукраине альтернативные источники информации. И не просто источники, но гейзеры хохлоинформации. Вот именно из них надо узнавать, что одесситы захватив здание Дома профсоюзов Одессы сами же себя и подожгли. Мало того, они сами же себя и избивали, когда выпрыгивали из окон горящего здания. И уж конечно же, сами эти сожженные заживо наймиты Путина, провозгласили хохлопраздник по этому поводу с названием "Майские шашлычки", и сами же плясали на своих костях с шашлычками из колорадов держа их в своих клыках.
И далее, по тем же гейзерам хохлоинформации, террористы — это те, которые защищают свои города, дома, близких от демократических сил, сбрасывающих на них щадящие фосфорные бомбы, обстреливают не летальными ракетами и снарядами из Градов и Нон.
Справедливое требование прогрессивной и демократической части хохлонаселения "москаляку на гиляку" можно и нужно ставить рядом с требованием мира во всем мире.
Ну и те же реки хохлоинформации, которые доказательно демонстрируют путинских ставленников, среди которых оказался и Премьер Малайзии, поверивший в ложь, будто Боинг был сбит хохлолетунами на штурмовиках, а не злонамеренными террористами из пистолетов Макарова.
Слава (Зайцев) Пукраине, хероям слава! -
8 авг 14Автору следует, наверное, посетить сары-шаганский полигон ПВО и попросить показать во что превращаются цели... среди них, в моё время, бывали и ТУ-154 (не Боинг, конечно)... Так вот, падая и горя ещё вполне большекусково, на месте падения такие кучки довольно мелких обломков, что мама не горюй... И разлетаются они весьма и весьма. И сколы как срезы тоже не редки, особенно если кусок турбины пролетел через фюзеляж.
Автор описал, как теоретически самолёт разламывается в воздухе, но совершенно упускает из виду как обломки крошатся шмякнувшись о землю... -
-
-
-
8 авг 14Не, я про другое.
В один день, на одном сайте, "доказываются" несколько версий ОДНОВРЕМЕННО (!!!)
1. Во-первых, Боинг был сбит украинским Буком
2. Во-вторых, Боинг был сбит Украинским ШТУРМОВИКОМ СУ-25
3. И наконец, в третьих, никакого сбитого Боинга не было, зато какой-то транспортный самолет-невидимка сбросил обломки разделанного Боинга вперемешку с трупами.
-
-
-
-
-
-
C8 авг 14кстати, после авиакрушения на рейсе Ну-Йорк-Париж-Рим остатки 747го подняли со дна моря и собрали обратно до внешнего вида самолёта, при крушении в Локерби тоже были фрагменты позволяющие угадать самолёт. что же мы имеем здесь? По внешнему виду обломков — это мог быть и Як-42 (маленький самолёт) и любой другой на 20 тонн авиа-металла, но не 200 тонн, сколько должен весить Боинг 777-200ЕР
-
8 авг 14дюраль очень хорошо горит в набегащем потоке воздуха... а горючего, чтобы поджечь, там было достаточно...
ну и ударилось то это всё о землю... тоже дополнительные сколы, изломы, ошметки...
доказать версию о ракетном обстреле с земли в общем то не сложно, оболочка БЧ с направляемым подрывом, а именно такие на зенитных ракетах, как бы склеена\сварена из довольно специфичных и довольно мелких поражающих элементов элеметов... — достаточно найти всего несколько примерно одинаковых "квадратных отверстий" (не знаю, как в Буковых ракетах, а в большинстве "серьёзных", проажающие элементы похожи на кубики)... -
-
8 авг 14Выходящая на английском языке старейшая газета Малайзии New Straits Times со ссылкой на неназванных экспертов сообщила, что наиболее вероятной версией гибели «Боинга-777» авиакомпании Malaysia Airlines вечером 17 июля в небе над Украиной неподалеку от границы с Россией является атака пассажирского лайнера боевым самолётом ВВС Украины. При этом, как передаёт РИА «Новости», малайская газета сообщила, что сначала гражданский борт был атакован ракетой «воздух-воздух», а затем «добит» из авиационной 30-мм пушки.
-
-
-
8 авг 14Я с автором даже соглашусь — не зря террористы почти 10 дней не допускали экспертов на место катастрофы — обломки то — не те! Но тут случилась проблема — простое "мясо" было не в курсе и фоток на выкладывало в сетку. Вот и болит головка у Пу — чего теперь делать обломки Аэрофлота завезли, черные ящики — как надо записали — а самолет сбили не тот. -
Сделано с
NoNaMe