-
-
-
-
V4 авг 14А у тебя какая цель жизни? Говносрач устраивать, и лапки потирать в экстазе?
-
-
-
A3 авг 14Скоро будем сидеть дома.. захотели новый тв, нажали печать он распечатался
-
3 авг 14Это мечты любого адекватного человека, но к сожалению в сегодняшнем обществе с рыночной экономикой — это утопия. Вам никто и никогда, даже при наличии такой возможности, не продаст девайс, на котором вы сами сможете печатать (создавать) любые другие девайсы. Либо цена такого устройства будет миллионы если не миллиарды долларов или евро. А всё только по той причине, что в настоящее время важно втюхивать покупателям как можно чаще незначительно отличающийся шерпотреб — продавцу нужны только ваши деньги и после того как он их от вас получит один раз — единственный интерес — это получить от вас их ещё раз. Никому не интересен по сути вечный и единственный девай, который может всё, так как иначе компании производители разорятся.-
A3 авг 14механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью телерекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
-
-
-
-
-
3 авг 14Да ! Вы меня опередили. Хотел задать подобный вопрос. Плавку и ковку металла невозможно заменить.-
3 авг 14интересно, а плавкой и ковкой сейчас делают камеры сгорания двигателей? нет не делают...
а как вам проект камеры сгорания — стенки которой могут менять форму? это тоже ковкой можно сделать? 3д печать это в любом случае будущее, её будут совмещать с нанотехнологией(изготовление зёрен), порошковой металлургией, сваркой трением и прочими интересными технологиями.
-
-
-
-
-
A3 авг 14Скажем так, использование нескольких металлических порошков при селективной лазерной плавке (SLM) подразумевалось изначально, но спекание материалов с четкой линией раздела фаз, да еще на вразающейся основе — это да... я вроде не слышал... Получение деталей являющихся фигурами вращения очень важный шаг
-
-
-
A3 авг 14Давно уже используется на практике. Недавно знакомый на форуме показывал результаты баловства.
Насчет того, заменит ли такая технология металлообработку: если и заменит, то очень нескоро. Для прототипирования и единичного изготовления штука незаменимая, но себестоимость (и прежде всего — производительность) не конкурентна по сравнению с традиционными методами. -
-
-
-
3 авг 14Мне самому иногда становиться не по себе, когда моя шутка вдруг становиться пророческой. И тогда мне говорят — "накаркал"!
А я не "каркаю", просто, как аналитик, вижу "тенденцию".
Но возврат к прошлому налицо! Просто, в новых условиях и с другой спецификой. Если раньше "глушили вражеские голоса", то сейчас бригады нанятых "идеологов" на все лады дискредитируют (пытаются) то, что не нравится государственным идеологам. Так в чём разница?! Раньше мы обсуждали недостатки система в узком кругу своих знакомых, сейчас мы это же самое делаем в узком кругу "на знакомых нам сайтах".
То есть, технически, много изменилось. Не изменилась ИДЕОЛОГИЯ! И как могла измениться идеология, если у власти остались те же люди, да ещё и принадлежащие к "той же системе", что и раньше?!
Я всегда говорил, неважно, какой в стране строй — капиталистический, социалистический, да хоть рабовладельческий. Главное, люди, которые управляют этим строем. В экономических формулах нет функций и аргументов, зависящих от менталитета, личных качеств людей. (А я бы ввёл такие величины!).
Можно и в капиталистической стране раздавать еду бесплатно (что сейчас имеет место в некоторых развитых странах), а можно и в социалистической стране получать еду по минимуму, потому что "кто-то "на верху" (госплан) уже заранее посчитал, сколько должны стоить продукты и какова должна быть у людей зарплата!
Ничего не изменилось. Космические дали, галактики и другие миры, по прежнему, человечеству "не светят"!
-
-
-
C3 авг 14Не согласен. Основной проблемой является время, требуемое для печати. Изготовление "держателя зеркала телескопа" на токарном станке требует гораздо меньше времени чем если бы его печатали. Второе — точность, которая опять же прямо пропорционально зависит от требуемого на производство времени. Да, технология полезная, особенно в случаях, когда невозможно изготовить деталь целиком физически из-за ее геометрии, а разделять на части нельзя или нежелательно. Т.е. эта технология — не замена, а скорее дополнение к современному машиностроительному оборудованию. Кстати новость не нова, пардон за каламбур. Я видел этот принтер два года назад на выставке IMTS в Чикаго. Результат больше напоминает отливаемые заготовки (casting) чем окончательную деталь.
-
-
C3 авг 14Да. Я же говорю, что это — приятное дополнение, позволяющее получить в отдельных случаях то, чего невозможно добиться обычными методами. Технология безусловно очень полезна. Но в своей области. Я вижу в ней не замену современным ЧПУ, а, повторюсь, только дополнение. Как и в пока еще гипотетической технологии наносборки из отдельных атомов или молекул.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe