Метры не по карману

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • EvvLOL
    5 авг 14
    Мне вот интересно, взамен повышения налога, что государство предложит народу? Жильё станет дешевле, ставки по кредитам уменьшатся, все дома и дороги отремонтируют, что? :)
    Ответить
  • B
    2 авг 14
    Вот бы понимать — за какие такие услуги я плачу государству каждый конкретный налог. Ладно, если бы налог был на землю, типа в городе сотка дорогая, платите много, а в глухомани сотка дешёвая — платите мало. Везде государство вроде как охраняет земплю (те же погранцы) и обеспечивает какие-никакие услуги типа электрофикации, водоводов, дорог. А если я сам взял на отшибе и построил за 20 лет здоровенный красивый домину с бассейном и зимним садом, то что мне государство предоставляет, чтобы за этот домину с меня бабло драть?
    Ответить
  • Krendibober
    1 авг 14
    Мало того,что за ипотеку дерут три шкуры,так еще и налогами задушить хотят окончательно.Они там что,думают,что хрущевки люди покупают от хорошей жизни?.
    В последнее время мне все больше кажется,что я живу в Мордоре какой то параллельной стране.
    Ответить
    • ananfr
      как говорил один министр: "если корова доится,почему ее не подоить"
      Ответить
  • forregss
    1 авг 14
    Вот, блин, лучше бы обложили по полной так называемых "инвесторов в недвижимость". При общей нехватке жилья эти уроды скупают метры и гонят цены вверх. А дома по много лет стоят полузаселенные.
    Это, примерно, как во время голода были "инвесторы" скупавшие и перепродававшие хлеб. Только их обычно за такое расстреливали...
    Ответить
  • M
    1 авг 14
    Зато НАМКРЫШ!
    Ответить
  • 224
    1 авг 14
    "Новый способ расчета поставит в менее выгодное положение владельцев старых квартир."
    — ну так это логически обоснованно, их же на порядки больше — значит и прибыль от налога будет максимальной
    Ответить
  • dkuznets
    1 авг 14
    Мля, три года воевал с налоговой — присылали квитки за квартиру, проданную почти 15 лет назад... Вроде отбился... На этот раз прислали квитки за два садовых участка... Ну название там похоже. Штрафы и пени будут прилетать... Мне в эту налоговую больше 100км ехать.
    Да и так уже напрягает — за мою трешку 80-го года — почти 6000 налог. Когда ж они нажрутся-то?
    Ответить
    • nikolaife
      Недавно получил "квиток" из налоговой, в котором 3 автомобиля, которые у меня были 20 лет назад, другие автомобили, а их менял часто — отсутствуют. Выборочный подход, а точнее идиотизм.
      Ответить
  • T
    1 авг 14
    Зато для братьев Ротенбергов наберется несколько очередных миллиардов на крайне актуальную и необходимую народу и г-ну Гундяеву стройку в Кремле.
    Ответить
    • R
      Интересно, а гундяевские пункты сбора наличности будут платить этот налог?
      Ответить
      • nikolaife
        А у них много квадратов и расположены в престижных местах.
        Ответить
  • katran07
    1 авг 14
    Интересно, много ли домов с площадью 50 кв.м.? Которые не будут облагаться налогом?
    Ответить
    • alti27
      Не мало. Особенно там где нет газоснабжения.
      В таких домах — каждый лишний квадратный метр — это лишнее ведро угля или вязанка дров, которые надо ещё привезти, сложить, просушить, а потом ещё и принести в дом и протопить ими печь.
      А на это, в отличие от газа нужны не только деньги, но ещё время и силы.
      Ответить
  • serg_io
    1 авг 14
    Ну, а чего ещё ожидать в стране
    с антинародным правительством?
    "Наш дурдом голосует за Путина!"
    Ответить
    • evgeniuxp
      большинству это нравится
      Ответить
    • alti27
      А чё сразу "крым". Про это повышение налога речь шла задолго до крыма и бандерштатского беспредела.
      Помнится, это должно было начаться ещё в далёком 2005 году (а то и раньше). Вместе с окончанием приватизации.
      Но не началось, ибо приватизация ещё шла полным ходом.
      С кого в таком случае надо было-бы брать налоги, если потенциальные налогоплательщики не являются собственниками этого самого жилья?
      И кто в таком случае вообще захочет оформлять квартиру в собственность, если от этой самой собственности пойдут такие убытки?
      Ответить
  • J
    1 авг 14
    Не в несколько раз, в несколько десятков раз, как это уже произошло с налогом на землю.
    Ответить
  • dokhod
    1 авг 14
    пипец, что бы они там все от вируса эбола передохли как мухи медведь и мезулина первые что бы были, как всегда бабло они посчитали, а кто взысканием налогов будет заниматься, значит ли это, что теперь будет проще забирать жильё у людей выкидывая их умирать на улицу целыми семьями, так как у каждой мрази в госдуме и жильё и проезд бесплатно, а жратва с столовой кремля из ресторана по 50 руб. обед, а че вот дума на нормальные средние зп не живёт с ху. им зп поднимать, они там хуйн.. страдают редкой(((из какого сука они это места взяли пидоры вонючие!!!??
    Ответить
  • Eosphor
    1 авг 14
    Можно добиться как этого добились в Германии, где иметь недвижимость уже никто не хочет. Сдавать — огромный риск, могут перестать платить и ты не имеешь права их выселить, налоги большие.
    Ответить
  • SandM
    1 авг 14
    "Налог на недвижимость для физлиц, над которым правительство бьется уже десять лет" 10 лет бьются бедные в поте лица над тем как бы еще ободрать людей побольнее да в самое ценное.
    Ответить
  • peacedata
    1 авг 14
    Бля, как ваще можно жить в этих термитниках? Как в "матрице" ячейки для тел...
    Ответить
  • A
    1 авг 14
    Не рванет никогда. Народец не тот. А то в кРЕМЛЕ дураки сидят ,если такие законы придумывают. Все слопаем и не пикнем. Вот увидите.А кто взбрыкнется — тому ювенальная юстиция объяснит кто есть кто.Да и другие структуры подтянутся. Так что сидим и сопим в две дырочки.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      "Народец не тот."
      Если народ сам не даёт себе труда заняться организацией устраивающей его жизни, то чего удивляться, если за его счёт и при его попустительстве другие организовывают устраивающую их жизнь? Может так ему и надо, такому народу, которому на голову гадят, а он знай утирается? Вот чечену не всё равно, у него есть если что горы и автомат, и в результате газ для чечена правительство отпускает в 5 раз дешевле чем для питерца, который со всем согласен и всегда голосует "за".
      Ответить
      • A
        +100500! Чеченцы завоевали это право в войне.Которую Путин им проиграл. Все правильно.
        Ответить
  • BadCat
    1 авг 14
    фигня. никто не продаст свою квартиру, тем более если она не единственная. по сути — это же вторая пенсия. даже если официально сдавать
    Ответить
  • Dont_Knowler
    1 авг 14
    Это просто условно-гуманный (в смысле что бескровный) способ отбора собственности у малоимущих владельцев (каких в стране большинство), в пользу тех, кто печатает денежки.
    Как же они достали... Закручивая гайки и исключив законные способы влияния народа на власть, они кипятят котелок с заваренной крышкой. Сами же провоцируют экстремизм. Может и рвануть.
    Ответить
    • jannaxj
      А они медленно кипятят... Чтобы не рвануло
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну да, если правильно всё рассчитают... Небось у них целые институты заняты расчётами, на сколько именно завернуть какую гаечку и когда...
        Очень обидно за себя и главное за будущее своих детей — я ещё застал доперестроечные времена, когда народ (и я) верил, что страна принадлежит им. А теперь нас же в собственной стране низводят по полной, и чем дальше тем всё мрачнее...
        А такое кипячение я называю "кипячение по принципу лягушки". Если лягушку посадить в кастрюлю и нагревать воду медленно, то лягушка не выпрыгнет и сварится, не заметив этого.
        Ответить
        • jannaxj
          Самое страшное что лягушка всё таки сварится а скороварка с закрученными гайками всё равно когда нибудь рванёт, как бы медленно её не нагревать. Но "повара" твари, рассчитывают только одно — что бы на ИХ век хватило. А там — хоть трава не расти.
          Ответить
  • V
    1 авг 14
    Я не специалист, но речь скорей о другом.
    Мне, к примеру, принесли налог за прошлый год (у меня свой дом 2010 постройки), он с кадастровой начислен.
    Так что "Новый способ расчета" не "поставит в менее выгодное положение владельцев старых квартир", он всего лишь уровняет налоги для старых и новых помещений.
    Ответить
  • G
    1 авг 14
    Маклеров — расстреливать. Правитель, решившийся на новое массовое, индустриальное строительство останется в веках. Хрущ, при всём долбобибизме, уже остался в памяти.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      С ветряком очень интересно. Каким образом ветряк ворует у них деньги? Разве человек обязан приобретать энергию у электросбытовой компании, если есть возможность не приобретать?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ничего себе... В Штатах слышал даже дальше пошли — кто сам выращивает продукты питания, даже для собственного употребления, может в тюрьму загреметь. Всё, что позволяет гражданину получить хоть какую-то свободу от его эксплуатации государством (а точнее, его хозяевами — буржуями), запрещают с использованием механизма подавления. Если это не рабство, что что?
        Ответить
        • H
          Как раз с излишками все понятно: нужна лицензия и все такое. Хотя... если безвозмездно, то может и без лицензий покатит, поскольку лицензированию подлежит возмездное оказание услуг. :)
          Ответить
    • H
      на ветряк наехать может разве что гостехнадзор, энергосбыт тут вообще мимо тазика.
      а вот с налогами да, весело. Платишь налог на землю и платишь налог на строение на земле, за которую налог уже заплатил.
      Ответить
    • A
      Брат ,наверное пустил обходку к себе, а ветряк поставил для отмазки .
      Ответить
Сделано с NoNaMe