-
-
M31 июл 14А чем вам художники неугодили ? Гитлер например, тоже рисовать любил.. )))
Почитайте Д. Оруэла .. "Скотный Двор", очень познавательно.
-
-
M31 июл 14Если в Сибири появятся "жёлтые человечки", и проведут "референдум", Москве придётся признавать его результаты.
Или отдавать Крым в зад..
Прецедент уже создан.
Путенвсехпереиграл.. -
31 июл 14Куриная слепота. А что мешает достичь того же самого в рамках существующих областей Сибири? Типичное заблуждение, что изменив "форму", решим проблему "содержания". Решим только содержание ещё одной аппаратной надстройки в этом новообразовании. Только изменив "содержание", стоит браться за "форму". Не республики нужно образовывать, а уходить от национально-территориальных образований к территориальным — губерниям, чтобы не как у коммунистов — 1,2,3 сорт (союзные, автономные, края, области...). Напомню, было две страны с национальным разделением — СССР и Югославия, и обе благополучно развалились. При Романовых (губерниях) таких проблем не было. -
S31 июл 14С одной стороны, Москва заелась. С другой —
" "На представление, — писалось Беневоленскому, — о считаньи города Глупова областью второзакония, предлагается на рассуждение ваше следующее:
1) Ежели таковых областей, в коих градоначальники станут второго сорта законы сочинять, явится изрядное количество, то не произойдет ли от сего некоторого для архитектуры Российской Державы повреждения?
и 2) Ежели будет предоставлено градоначальникам, яко градоначальникам, второго сорта законы сочинять, то не придется ли потом и сотским, яко сотским, таковые ж законы издавать предоставить, и какого те законы будут сорта?" "
М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города" -
-
-
A31 июл 14Между прочим "сторонники" Сибирской Республики имеют ввиду вот это:
Тогда вопросы:
1 О какой федерализации идёт речь, если ВСЯ предполагаемая территория УЖЕ поделена на субъекты федерации?
2 Или предполагается объединение нескольких субъектов в один большой? Что-то именно об этом и не слышно. Даже, если это так, то для этого надо не "майданить", а вести переговоры об объединении на уровне глав субъектов.
3 Или ОНИ предполагают отвоёвывать территории, расширяя, к примеру Новосибирскую область?
-
-
-
-
-
M31 июл 14Позвольте вмешаться в вашу высокопарную беседу...
Вы только что написали "anyword «» сегодня, 15:42 #
Стране нужен центр, без него далеко не "разовьёшься"."
И как это совместить с вашей другой цитатой " всё пространство в головах занято идеей унитарного украинства."
Вам не кажеться что вы тут противоречите сами себе ?
Ещё раз прошу прощение за беспокойство..-
A31 июл 14Федерация со своим центром и унитарная Украина со своим Киевом — разные вещи. Не слишком высокопарно? Впрочем, украинская унитарность — химера, какая унитарность, если наций — несколько (правосекам это не по душе, нация "чтоб одна была"), религий — несколько, причём они не столько сосуществуют, сколько конфликтуют. Автономность Крыма тоже была как кость в горле, противоречила принципу унитарности. Ну, этой проблемы у свидомых теперь нет.
-
M31 июл 14Как же вас застращали "правосеками"..
Если следовать вашей логике, сколько наций, столько должно быть субъектов федерации ?
Сама Россия, не является федерацией, это тоже миф..
Округа не имеют реальной власти и полностью зависят от центра, выборов в округах нет, все назначения идут из центра..
Это то самое "унитарное" государство..
При попытке получить реальную а не фиктивную независимость от центра, будет сценарий Чечни.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe