-
G31 июл 14Ну допустим согласятся. Дизассемблируют программы — это и будет исходный код. Сто миллионов строк ассемблерного кода (машинных команд). Пусть разбираются. Не уточнили же на каком языке велось программирование, а может в Apple прямо в машинных кодах и программируют...
Эх, славное время было, когда на собранном компе М-К "Специалисте" программил прямо в кодах, всю таблицу команд нашего ВМ80А знал наизусть... да и до сих пор еще почти всю помню.-
S31 июл 14Дизассемблировать без них согласия можно, речь идёт об исходных кодах более высокого уровня: С/Java/Phyton/и прочее-прочее-прочее...
-
31 июл 14пробуйте!!! дизасемблер и что вы получите? с си ++ ! а я посмотрю !
-
-
S31 июл 14А что, разве еще не предоставили?
Странно что они вообще проникли в госструктуры без такой процедуры.
С телефонными станциями уже был скандал в одной известной конторе, когда выяснилось что по спецкоманде станция превращается либо в средство прослушки либо становится грудой металла, "недокументированные возможности", так сказать.-
S31 июл 14Вообще-то это не баг, а фитча. Без этой радости оборудование не получит лицензию от радиочастотнадзора. И именно через эту фичу работают серваки силовиков которые опять же по лицензии должны быть подключены к серверам оператора. Серваки для ФСБшиков, кстати, оператор должен закупать и устанавливать сам.
-
H31 июл 14вы путате теплое со сладким.
оборудование СОРМ, которое должен установить провайдер, никак не влияет на работу оборудования провайдера. Обеспечивается лишь возможность перехвата трафика по установленным условиям.
Сертификация ССС/ССЭ которая необходима для использования оборудования в целях оказания услуг связи, не требует наличия выполнения каких-то там "спецкоманд".
-
-
-
31 июл 14Скоро казанский ITшник коля узнает, что бывают аппаратные закладки.
Но это уже другая история. -
-
31 июл 14а мне фот другое интересно: ну, дали им исходные коды; проверили --- нет "закладок"; выдали сертификаты на соответствие информационной безопасности... а как проверить, что "сертифицированное" ПО реально соответствует проверенным исходникам (особливо после регулярных обновлений)?...-
-
-
31 июл 14а из исходников они винду сами собирают? или исходники отдельно, винда отдельно, а гарантия что это исходники от винды — честное слово АНБ и Мелкомягких?
-
-
-
-
31 июл 14разработчикам ПО и ПО железа
Наверняка была дана какая то деректива, для на случай
Типа загрузка некоего кода, когда железо выходит из строя на всегда.
Чем не кибер война?
Счас комповые железки даже у стулчака есть.
Так что обзаводитесь старыми жигулями и запорожчами, которые не требуют ни какого ПО на случай падения какой то там ядрёной бамбёны.
Война Миров — с крузом.
-
-
31 июл 14Моська видать сильна, коль лает на слона...
Пытались же нагнуть Cisco... Хрен то... А том обороты в разы больше чем у огрызка... Сейчас cisco усиленно пытаются выпилить поделками типа juniper и какими то нашими супер-мега фаерволами... да куда там...
70% денег ИТ компании США зарабатывают в США... кто для них Россия? Это страна типа Бангладеш, Тайланда и Вьетнама... Или Киргизии...-
S31 июл 14Ну типа крутой кошковод? Juniper обеспечивает обработку на порядок или 2 больше cisco и если ты привык в офисе видеть только кошки то это твои проблемы. В свое время juniper не пошел в офисный сегмент и тем более не занимался коммутаторами. хотя для дома делали потом приостановили и опять начали делать класcные железки на skreen os в большом железе у них стоит BSD напичканая самыми прикольными вещами от NET , Free и open. а то что кошки делали китай -Huawey лет 10 назад тупо содрала и продавала на порядок дешевле, а сейчаc по цене допиленное продают как и cisco. Учите мат часть
-
-
Сделано с
NoNaMe