«Она сбила самолет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 июл 14
    Как в кинофильме «Кин-дза-дза!» прямо.
    Обозлились на боинг 777, да и выпустили ракету. А на вопрос зачем, ответ однозначный — "Чтоб не летали туда сюда над головой".
    Ответить
  • gexor_irk
    29 июл 14
    Украинцы сбили этот боинг, российской ЗРК БУК 2М. ВСЁ? довольны правдой!
    Ответить
    • androvixen
      Значит Россия виновата. За поставку БУКов.
      Ответить
    • WadDad
      Не было Бука. Макисмум, они выводили самолёт на цель. То мог быть и не Су-25, а МиГ-29. Бук бы разнёс самолёт в щепки. А тот ещё умудрился развернуться из-за того, что тяга по правому борту стала больше и пролететь ещё какое-то расстояние. Потом его так же с воздуха добили, чтоб случайно не сел где-нибудь.
      Ответить
      • Woodwort
        WadDad 29 июл 14
        Зенитные ракеты не предназначены для прямого попадания. Поражение цели происходит осколками от бесконтактного взрывателя.
        Ответить
  • W
    29 июл 14
    Ну вот, ракета и оказалась виновата, я ж говорил, что это она. А то заладили — ополченцы, россияне... а оказалось — ракета. Я верю, друзья, караваны ракет...
    Через 100 тыщ. лет при археологических раскопках на территории древней Украины будут наконец-то обнаружены и идентифицированы обломки этой самой ракеты, которые так и не смогли найти и закопать украинские силовики с целью "гарантировать международным экспертам безопасность и возможность провести экспертизу".
    Эти обломки станут ярким свидетельством существования в далеком прошлом у жителей этой территории высокоразвитой для того времени технологии, позволявшей легко и непринужденно сбивать гражданские самолеты варваров, осмелившихся пролететь над мирным небом ее цивилизованного населения.
    Ответить
  • mutsi
    29 июл 14
    "Редкая птица долетит до середины Днепра" (с) ... а иностранному самолёту и подавно не удастся.
    Ответить
  • CoolFace
    29 июл 14
    Луганск/ 18+! /Беспредел фашистов/Спасаясь,люди гибнут возле родного дома / Донецк,Луганск,Шахтерск

    распространить!
    Ответить
  • valyasidx
    29 июл 14
    появилась вот такая инфа:
    Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»
    Wahrheit fuer Deutschland разместил у себя на сайте скандальную статью, в которой пилот украинского штурмовика Су-25 рассказывает, что произошло в небе над Донбассом в день крушения майлазийского «Боинга».
    Немецкое издание пишет, что летчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало эту информацию «маленькой победой понимающих Путина».
    Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.
    По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.
    — Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.
    Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.
    Статья немецкого издания: wahrheitfuerdeutschland.de
    Ответить
    • kookaburra
      госпидя, смешно как долбоклюи с путитизмом головного мозга цепляются за каждую бредовую идею...
      1. желтейший сайт "Правда для Германии" вызывает не больше доверия чем СПИД-ИНФО
      2. СУ-25с земли увидели? на высоте 9-10км? и даже флаг Украины на нем?
      3. нет ни каких подтверждений тому что некий СУ25 существовал, кроме "испанского диспетчера" (которого, как оказалось, тоже ни когда не существовало)
      3. Ну и в конце концов — пушка закреплена неподвижно относительно самолета, наведение осуществляется маневрированием. Максимальная высота боевого применения СУ25 — 5000м. MH17 был сбит на высоте 10км.
      4. "... даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те ... " — а это говно вообще ни какой критики не выдерживает.
      Ответить
      • Partizan38
        ты ещё бреда не читал , почитай хохлы.инфо или псаки.инфо , там шопиздец одна "правда"
        Ответить
        • kookaburra
          зачем мне читать украинскую прессу?! я ни той ни другой стороне не верю. одни ловят "наводчиков" для Буков, другие рассказывают про распятых детей...
          Ответить
      • F
        випикедия говорит — до модификации движка потолок 7 после 10
        Ответить
        • kookaburra
          высота БОЕВОГО применения, а не максимальная высота
          Ответить
        • kookaburra
          > в афганистане и с 8 тысяч заходили нацель
          на какую цель? на СУ25 — штурмовик. его задача — расхуяритъ наземную колонну техники. пушка-же, с дальностью в полтора км, по Боингу, на крейсерской скорости в 900-с лишним, с расстоояния в 4-5 км? "Не верю" (С) чей-то там.
          > сводим их вместе и сушка открывает огонь
          на СУ? в лоб? а завещание пилот заранее пишет?
          > разве что у истребителя су-27 — у него есть
          нененененене!!! нам рассказывают о су25.
          > Может там кто сушки перепутал?
          может просто не все продумали, работая над легендой?
          Ответить
  • K
    29 июл 14
    Может сначала дождемся решения экспертной комиссии?!
    Ответить
  • S
    29 июл 14
    ..спикер информационного центра СНБО Украины Андрей Лысенко сообщил, что в настоящее время силовики пытаются захватить территории падения малайзийского Boeing-777. По его словам, эти действия предприняты с целью «гарантировать международным экспертам безопасность и возможность провести экспертизу», НУЖНО СРОЧНО ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ...?
    Ответить
  • smprofi
    29 июл 14
    Ответить
    • koleso19
      какие такие версии МО ? Я слышал только то, что они обнародовали лишь то, что показывали радары.
      Ответить
    • S
      Ну.. ну наконец-то укропы что-то придумали...
      Ответить
      • w356
        stm7509432 29 июл 14
        какой придумали они тупые.... им в жопу вставили изо рта полезло.
        Ответить
    • W
      Мультик какой-то затянутый, ну, не очень динамичный, взрывов нет. Их правда не было?
      Ответить
    • P
      smprofi 29 июл 14
      Ну про "эксперта опровергающего" лучше бы помолчать.
      "Эксперту", во первых, даже не дали до конца ни одну мысль закончить. Журналюшку надо гнать взашей, за то что постоянно перебивает и гонит отсебятину.
      Во-вторых, "эксперт" был на редкость невнимателен и тоже гнал отсебятину, о которой в докладе МО речи не было. Одна система опознавания чего стоит... МО говорит про вторичный ответчик, "эксперт" делает круглые глаза на систему опознавания. Ну-ну...
      В третьих, то что Су-25 штурмрвик, не означает НЕВОЗМОЖНОСТИ сбития им самолета. Су-24 вообще бомбер, а завалить гражданский или транспортный борт — без вопросов...
      Короче, НИ-О-ЧЕМ...
      Ответить
    • W
      smprofi 29 июл 14
      Эксперт ничего такого не опровергает, Су 25 не мог атаковать самолет — так это не истребители, что-бы штурмовик не мог его сбить. Единственно что он говорил, что нужен международный источник.
      Ответить
  • V
    29 июл 14
    надо еще проверить обломки фюзеляжа на наличие дыр сделанных взрывом изнутри ) если хоть одна будет то это гарантированно была акция цру
    Ответить
Сделано с NoNaMe