-
29 июл 14Да вроде уже пилот украинского СУ-25 признался в атаке Боинга и следы от 30мм пушки на обломках фюзеляжа не оставляют сомнений.
wahrheitfuerdeutschland.de-
-
-
29 июл 14У Украины нет Су-25Т. А динамический потолок для Су-25 8250 метров. Теоретически можно было сбить бонг с выходом на динамический потолок, но практически это крайне трудно реализуемо. Требуется очень высокая квалификация, как пилота, так и наземных служб для выведения его на правильную траекторию.-
29 июл 14Они были в Грузии и теоретически могли быть там модернизированы.
brazd.ru
Лётчики подтверждают возможность кратковременного подъёма СУ-25 на высоту 10 км. Ракета Р-60М летит на 12 км, в принципе до 20 км высоты запущенная с 8 км высоты. Да и пушка достанет на 1,5 км. Наземные службы военному самолёты для уничтожения цели не нужны.-
29 июл 14Еще как нужны. Для того что бы поразить боинг, нужно выполнить подскок, т.е. выход на динамический потолок. На котором у вас будет меньше полуминуты. И вы должны выйти на него именно в том месте, где боинг. А он, на минутку, идет на своей крейсерской скорости, 905 км/ч. Максималка для "Грача" 950 км/час. Если вы не выйдете к нему на дистанцию около 1000 метров, атаку вы уже не выполните. По причинам:
не хватит возможностей машины сократить дистанцию для поражения цели. Вот здесь вступают наземные службы. Именно они выводят вас на курс, рассчитывают ваши взаимные скорости и дают команду на разгон, а потом на набор высоты. Ошибутся хоть чуть чуть и вы не выйдете на него. Соответственно надо понимать что это требует отличной подготовки как наземных служб так и пилотов. А так же их совместного боевого срабатывания, потому что эта нетипичная задача для штурмовика. По этому я отношу это версию к разряду бредовых.-
29 июл 14Ну не знаю, боинги не сбивал. Но то, что боинг кто-то водил и выводил из коридора это зафиксировано. А ракета Р-60М на 3-5 км его очень хорошо достанет. Поражающее её действие довольно неплохое см. историю с боингом 707 в 1978 году. Пары ракет хватило бы. Это в сумме 7 кг БЧ. Не 70 кг как у бука, но вполне могло. Я правда вообще не понял, а с чего взяли, что это был СУ-25. Это чьё-то прееположение и не более того.
-
-
-
-
-
-
S29 июл 14И снов звездеж про украинский самолет рядом с Боингом. ОЧевидцы Киселева видят всё с 10 километров
-
-
-
P29 июл 14Мне нет необходимости смотреть чужие каналы, чтобы утверждать, что след от ракеты виден более чем за 10 км.
А чем мир жолполизов Обамы отличается от мира жолполизов Вовы? Как специалист, расскажите? Какие преимущества, какие недостатки... А то может я что-то важное в этой жизни упускаю? Может пора к какой-нибудь из этих партий присоединяться?
-
-
-
-
-
29 июл 14Не обноародована и запись оператора Днепропетровской станции сопровождения, который подвел лайнер в «нужную» зону. А там его уже ждали.-
29 июл 14пиздоболы. ни кто ни куда "специально" лайнер не переводил
0serg.livejournal.com
-
-
-
-
S29 июл 14Это не фальшивка, а насчет времени уже разжевали, оно может быть серверное в свойствах файла
-
G29 июл 14Тут нужно смотреть кто эту информацию тебе разжёвывал, сам взял бы да и проверил, серверов в интернете хоть задом еш, на своем компе измени время, создай вайл и залей на сервер. и посмотри что будет, А сами файлы монтажники не на серверах готовят, а на рабочих станциях. Просто логику включи. и картина сразу проясниться, Украинское ТВ уже давно рассчитывает свои силы на малограмотных пользователей.
-
-
-
-
V29 июл 14Разумеется. Они могут только противоречить или не противоречить версии с ракетой. Они не противоречат.
-
29 июл 14Из- показаний черных ящиков можно получить переговоры с украинским диспетчером. Возможно в этих пеереговорах ответ — почему боинг вышел из предоставленого коридора и отклонился на 15 градусов от обычного маршрута. Только вот незадача: черные ящики у СБУ, и нет им смысла выдавать козырь против самих себя...
-
-
Сделано с
NoNaMe