Гангутское сражение

Важно скорей не военное значение данного сражения -силы задействованные, были в обще то смешными (небольшой шведский прам и 6 небольших галер), а политическое — первая победа над серьёзным противником.

У меня есть подозрение, что во многих источниках по гангутскому сражению шведкий «Олифант» (Элефант) путают с российским «Олифантом», который был невозбранно самым что ни на есть линейным фрегатом, но в данной битве не участвовал. Именно поэтому при упоминании шведского «Олифанта» он классифицируется как фрегат. Есть даже упоминания о том, что Петр I самолично указал классифицировать данный корабль фрегатом, якобы в пропагандистских целях. Но я все же склоняюсь к тому, что последнего не было, а была просто путаница в более позднее время, возможно уже в современное (нужны первоисточники как минимум). При этом Ватранг упоминал корабль как блокшив — устаревшее разоснащенное (без парусного вооружения) и обычно разоруженное (без пушечного вооружения) несамоходное судно вспомогательного назначения. Получается все еще более неоднозначно.

Просто для сведения: минус мой. Не люблю минусовать, но этот коммент заслужил.

Спасибо.
Познавательно.