-
-
-
-
22 июл 14Не просто утверждали, что фотошоп, а задавали очень меткие вопросы, которые подводят к мысли об очередной фальсификации. Например: с орбиты Земли, сквозь атмосферные искажения цветные фотки способны показать предметы меньше полуметра. На луне фотки делали с меньшей высоты и без влияния атмосферы — следовательно на них должен быть не просто "лунный модуль", но даже отдельные заклёпки на нём видны, а нам показывают черно-белые, низко-качественные, расплывчатые фотографии. Подозрительно это — потратить миллиарды на современную лунную программу, а фотки делать устаревшей техникой. Вот тут: andrew-vk.narod.ru
-
-
-
-
-
-
-
-
M22 июл 14KM — это конечно предельно авторитетный источник, но вот незадача, СССР в зону, где "радиация убивает всё живое" отправил черепах, которые благополучно вернулись, а радиационные пояса во-первых являются зоной, где может быть высокая радиация (а может и не быть, в зависимости от ситуации),а во-вторых преодолеваются астронавтами довольно оперативно.
Что же до скафандров, то любителям теорий заговора, стоит ознакомиться со столь занимательным фактом, что на орбите Земли космонавты в обычной одежде проводят порой по году и более и не умирают, имея при этом опыт выхода в открытый космос на несколько часов. На низкой орбите Земли радиация конечно ниже, чем теоретически может быть в радиационных поясах, но астронавты Аполлонов всё-таки не по году, в них проводили, а по паре часов.
-
-
-
-
L22 июл 14У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Читать полностью: km.ru-
-
L22 июл 14hedrook.vho.org — ознакомьтесь в промежутках между употреблениями пива. )))
-
-
-
-
-
-
22 июл 14Грунт весь советский, из нашего павильона Соки-Воды. Папа 38 свядетель. Кста, в Ярославле 38 считается весёлым числом. Школа 38 была единственная в городе где обучали умственно отсталых. Учителя в остальных школах пугали двоечников перед всем классом, что переведут в тридцать восьмую. Потом с середины 80гг когда подросли дети брежневского карнавала, коррекционные школы стали как грибы плодится. Так что папа 38, у нескольких поколений ярославских школьников 50-70гг ты вызываешь своими комментраиями весьма непротиворечивые ассоциации
-
-
-
22 июл 14NASA вообще наплевать-кто там во что верит, русские, румыны или там парагвайцы, считают что американцы были или не были на Луне... Кто не верит, пусть не верит и дальше, это наверное для NASA, ещё и лучше... Однако все до одного отечественные космонавты, конструкторы, руководители ЦУПа, да и все серьёзные люди от "космоса" признают факт высадки астронавтов США на поверхность Луны... А "жёлтая" пресса была всегда, и журналисты бывают разные. Вот и мутят на разные темы, и стряпают разные передачи и книжёнки... Кстати, американцы поделились образцами лунного грунта с ведущими странами и институтами по изучению космоса, и с нашими и французами, с японцами, с англичанами и немцами. -
M22 июл 14Можно сказать, что до высадки человека на Луну лидером в космонавтике был СССР. Вот уже 45 лет непрерывно лидируют США. Жаль, что такие революционные миссии совершаются не столько ради науки, сколько ради того, чтоб показать своё превосходство. СССР лунную гонку провалил, американцам новых свершений делать не надо (и так первые) никому в итоге Луна не нужна. Но возможно китайцы немного взбодрят американцев и мир увидит новый виток развития космонавтики, более значительный чем отправка марсоходов и запуск телескопов.
-
P22 июл 14Как раз "Лунная программа" с высадкой человека и является исключением т. е. "лидерством" (?). Все остальное как раз показывает лидерство СССР начиная от той же лунной программы (луноходы), орбитальных станций и заканчивая тем что сейчас американцы летают на Союзах и спутники запускают либо с помощью советских двигателей либо носителей!
-
M22 июл 14Сколько советских/российских аппаратов отправилось к внешним планетам, а затем и границам Солнечной системы?
Сколько советских марсоходов выполнило свою миссию?
Сколько орбитальных телескопов запустил СССР?
Что работает дольше и точнее — ГЛОНАСС или GPS?
Сколько граждан СССР (в том числе женщин) побывало в космосе?
Какова максимальная масса полезной нагрузки, успешно возвращенной из комического пространства советскими космическими кораблями?
Какая страна отправила максимальное количество людей в космос в рамках одного полета?
Сколько поколений пилотируемых космических кораблей было разработано и доведено до серийного производства в СССР?
Сколько граждан СССР облетело Луну и высадилось на Луну?
Ответив на эти вопросы вы поймете, что СССР благополучно сдал лидерство в космонавтике в конце 60-х. Имея конечно отдельные успехи (больше орбитальных станций наштамповали) и лучше Венеру исследовали, но по сумме достижений видимо навсегда отстав от США.
Сейчас Россия работает лифтером, поднимая грузы на орбиту. Но сами подумайте — кто важнее для науки — ученый, делающий открытия, или лифтер, который обслуживает лифт, на котором ученый поднимается в свою лабораторию.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe