Откуда пошли "сталинки"?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    11 июл 14
    при Сталине совсем не думали о рабочих: даже очень рослые "восточные" маляры и штукатуры в настоящее время проклинают его потолки и высокие стены; замена лампы на люстре представляет собой опасную работу на высоте.
    Ответить
    • dkuznets
      в нашей коммуналке (дом дореволюционной постройки) потолки были 4.5м
      Лампочки — фигня (впрочем, тогда они годами светили), и обои тоже. Не каждый год ремонт. А вот занавески... Помню стол ставили, а на него лестницу и с нее палкой с крючком занавески цепляли.
      Ответить
  • Fet-Frumos
    11 июл 14
    Сталин бог.
    Ответить
  • 7klo
    11 июл 14
    в послевоенное время в распоряжении министерств отдавались кучами специалисты из числа пленных немцев.. ими были выполнены все качественные стройки того времени — от восстановленного Крещатика в Киеве до строительства высоток в начале 50-х в Москве.. немецкое качество дает знать о себе и сегодня — эти сталинки ценятся несмотря на возраст.. но по метражу — это была капля в море, что касается массового строительства жилья, то программа начала реализовываться уже в конце 50-х во времена Хрущева и качество вошло в поговорку.. не бывает и много и качественно.. по крайней мере в этой части планеты
    Ответить
    • unclesh
      7klo 11 июл 14
      Судя по последнему графику... с 32 по 40 год протяженность сетей водопровода и канализации удвоилась. Ясен пень, что канализацию строили не для бараков, а для новых домов, многоэтажных. После войны, с привлечением пленных немцев, столько пришлось восстанавливать, что естественно — ранее постороенное даже, а не только вновь введенное — капля в море.
      Кстати, "хрущевки" тоже были разные, встречаются в Новосибе... ну вроде "классика", метраж так себе, планировка, совмещенный санузел, маленькая кухонька, кладовка — "тёщина комната"... а построены из кирпича по тем ещё, "сталинским" нормам... и лестницы широкие и шумоизоляция "абсолют", и внешние стены такие, что подоконник как стол, кухонный... и это уже без немцев, но хрен снесёшь.
      Ответить
  • duenja
    11 июл 14
    кровавый бюрократический режим, торжество боящегося госчиновничества
    Ответить
  • saef
    11 июл 14
    И как много их было построено?
    Судя по стаье, в 1941 г. весь советский народ жил в и таких домах. Вот только моим родичам не повезло, как жили в каких-то халупах, там и остались.
    Ответить
  • V
    11 июл 14
    не трогайте Сталина сцуки
    Ответить
  • S
    11 июл 14
    Не нужно врать! Все прекрасно знают — Сталин ел детей и запивал кровью рабочего народа! Пол страны седело а вторая половина виртухаила!!! Это общеизвестный факт описанный ещё солженицыным в документальных книгах!!!! Никто ничего не строил, потому как было некому — одни сидят, вторые следят, а если вдруг кто не сидит или не следит то его расстреливают или сьедает Сталин!
    А то что страну от палки копалки до космоса довёл это просто стечение обстоятельств, не более.
    Ответить
  • bigbobson
    11 июл 14
    Ответить
  • G
    11 июл 14
    "Установить, что в городах и рабочих..." А сколько "рабочих" в этих домах жило ? В Москве и Питере это дома партийной элиты. А вот сталинские бараки стоят до сих пор и живут еще в них. А туалеты типа "сортир" в деревянной избушке стоят по всей стране.
    Ответить
    • L
      giacynt 11 июл 14
      Думаете в те года столько партийной элиты было? В Питере, помню прогуливался по Московскому району, так там почти все здания "сталинки" и живет в них огромное количество людей. А в те года и подавно, наверное надо было партийную элиту со всего Союза собрать, чтобы только этот район заселить.
      Ответить
    • unclesh
      giacynt 11 июл 14
      Не надо путать сталинские высотки, построенные, кстати, после войны, и сталинские дома "для ответработников" с типовыми домами для рабочих и специалистов...
      На фотографиях, кстати, больше половины домов ну никак не элитные.
      В Питере, в Новосибе, например, целые улицы таких домов "при заводах" всё ещё есть. Кстати сносить их и не собираются, в отличие от хрущевских "панелек".
      Ответить
  • B
    11 июл 14
    Сейчас посмотрел внимательней на последний график и немного удивился. к началу 50-х в стране было больше тысячи городов с канализацией. Но меньше трети из них имели водопровод (?!)
    Ответить
    • D
      bc1234 11 июл 14
      эта диаграмма не для сравнения графиков между собой, а для обозначения прогресса отдельных показатьелей, там точкой отсчеты служат проценты, т.е. 100% процентов от 1917 года, ну и если с канализацией было раз в 10 меньше чем с водопроводом в 1917 году, то оба этих графика начинаются в одной точке...
      Ответить
  • littlehelper
    11 июл 14
    Мне иногда кажется, что во всех городах России, в ГлавАПУ сосредоточено Вселенское Зло!
    Только человеконенавистнические изверги могут проектировать жилой фонд таким образом.
    Ответить
    • B
      А в чем проблема? Можно построить себе особняк индивидуальному проекту. Денег нет? Так и у страны не было денег заселить всех в прекрасные "сталинки"
      Ответить
  • B
    11 июл 14
    Кто бы спорил, хорошие дома. А только какое количество хрущовок можно было построить вместо одной сталинки? Поэтому именно время всеми нелюбимого Хрущева — время массового расселения коммуналок.
    Ответить
    • T
      bc1234 11 июл 14
      На самом деле темпы строительства при Хрущеве были меньше, чем при Сталине. Просто если бы Хрущев не переделывал и не перекраивал по своему — площадей было бы введено еще больше и лучшего качества.
      Ответить
      • W
        А ссылка будет?
        Хрущёвки прежде всего это крупно панельное строительство, большие секции которые сразу изготовляются на заводах. И довоенные сталинки отличаются принципиально по технологии постройки.
        Я например вижу что:
        за четвертую пятилетку 1946-1950 построено 200, за пятую 1951-1955 240, за шестую и седьмую 474 и 490 миллионов квадратный метров.
        Строительство комбинатов ЖБИ началось ещё при Сталине.
        Ответить
  • Kopfkrieg
    11 июл 14
    Дадада, и заселили токарями, уборщицами и птичницами.
    Ответить
  • M
    11 июл 14
    А ЕЛЬЦИНКИ,ЕЛЬЦИНКИ ГДЕ.
    Ответить
  • C
    11 июл 14
    Причем массовое строительство домов из железобетона по этим нормам началось еще перед войной.
    Советская власть решила — все граждане страны должны жить в таких домах, есть шоколад и пить шампанское из хрусталя.
    С шоколадом, шампанским и хрусталем получилось. А такие дома "зарубил" Хрущев — компания по борьбе с излишествами и ненужными украшательствами. Как он сказал, — Я сумел втиснуться в санузел (пятиэтажной "Хрущевки"), остальные тоже смогут.
    Ответить
    • ulyss
      Comcon 11 июл 14
      Надо полагать, его тушка была своеобразным эталоном для санузлов. Потому видать в кетай не ездил, были бы проблемы с посещением оных.
      Ответить
  • alexbondarev
    11 июл 14
    Сталинки тоже разные бывают. Те, о которых написано в статье, строились все же для высших сословий. Для пролетариата строили деревянные бараки и кирпичные дома очень-очень поганого качества. В бараке не жил, но в кирпичной пролетарской сталинке прожил почти всю жизнь. Это до, полностью из трехкомнатных квартир (на три семьи), с 4.5м кухней и 1.2м санузлом без ванны, только тубзик. Деревянные перекрытия, абсолютная слышимость сверху-снизу.
    Одно хорошо — стены построены, действительно, щедро. Кирпича не жалели, сантиметров 50 стена.
    А на квартиры, описанные в статье, могли рассчитывать только граждане класса А. Для них и при царях жилье было превосходное, и сейчас.
    Ответить
    • C
      Ага. В те времена — сегодня ты высшее сословие, завтра сургуч на двери. Не оправдал, не справился. Потом, например, в Ташкенте было два "дома на набережной". Дом творческих работников и дом специалистов. Там действительно жили творческие работники и специалисты.
      Поинтересуйся, кто жил в сталинских высотках Москвы.
      Ответить
  • pimens
    11 июл 14
    Сталинки, Брежневки, Хрушевки. Но вот про Путинка — это только водка
    Ответить
  • Ivan363
    11 июл 14
    сталин он же юдошвили иосиф- разбойник убийца террорист в царское время
    по жизни горский еврей смотревший на славян как на отару овец не более..
    Ответить
    • Seedder
      Ivan363 11 июл 14
      а кто не убийца и не террорист? кровь и насилие на каждом в большей или меньшей степени. тебе написали про хорошее, а ты помнишь только о плохом. вот оно и продолжается.
      Ответить
    • 9
      Ivan363 11 июл 14
      Высрался — полегчало?
      Ответить
    • L
      Ivan363 11 июл 14
      и всё?
      Ответить
    • R
      Ivan363 11 июл 14
      да-да, зато депутаты себе зарплату прибавили в ушерб бюджетникам, не надо строить ракеты и самолеты, надо депутатам отдавать, кто страну такую уважает? при Сталине CCCР боялись, особо не дрыгались, уважали.
      Ответить
    • Dmitry68
      сталин он же юдошвили иосиф- разбойник убийца террорист в царское время Этот бред подробно разобран здесь — ТЫЦ
      Ответить
    • pimens
      Ivan363 11 июл 14
      Какой он нафиг мягкий — известного художника А.Г . довел до самоубийства
      Ответить
    • W
      Да на таких как ты и я, чистокровный русский смотрел бы как на овцу, которая блеет с чужих слов
      Ответить
    • alexbondarev
      Да, слишком много людей оставил в живых.
      Ответить
    • Laserdo
      Ivan363 11 июл 14
      ты ещё про вову пупинамало знаешь сынок.
      Ответить
  • flashbook1
    11 июл 14
    хоть кто то разбирался в квартирах, и как строить учил
    Ответить
    • sergej49
      Так Берия, как архитектор, был в теме. Как-то писали и об этом.
      Ответить
      • S
        сталинки отсасывают не нагибаясь у домов, которые строили пленные немцы
        Ответить
        • perez100
          Мой одноклассник жил в высотке на Восстания. Должен заметить это был очень такой серьезный дом, сталинский ампир — не шутки...
          А я жил в скромном особнячке 1912 года постройки. Рядом был дом, который строили немцы, он уже стоял на Калининском и там тоже жил мой одноклассник. Меня поражал мусоропровод в кухне...
          Ответить
        • sergej49
          Сталинки отсасывают? Любезнейший, у Вас, вероятно, спермотоксикоз.
          Ответить
        • unixfusion
          Ну что за идиотизм, вы тёплое с мягким не сравнивайте. Пленные немцы строили по нашим проектам. Сейчас идет речь про изменение типовых проектных решений. Да и строили сталинки отлично. Один правда минус — перекрытия деревянные, за неимением технологии монолита, да и лепнина и штукатурка потолков по деревянной обрешетке не добавляет качества, ввиду ущербности технологии.
          Ответить
        • W
          вот пленные немцы как раз и строили эти самые сталинки. Проект тоже пленные немцы делали? И откуда в столько пленных немцев?
          Ответить
        • B
          stalin19 11 июл 14
          Ну, ну, расскажи мне. У меня есть и там и там квартиры. По планировке "сталинки" лучше.
          Ответить
  • perez100
    11 июл 14
    Источник: ЦСУ СССР
    Ответить
Сделано с NoNaMe