Российские боевые роботы впервые приняли участие в учениях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • NightKot
    21 июн 14
    ну далеко там еще до терминатора на лампах?
    Ответить
  • T
    21 июн 14
    > ... Новейшая техника, установленная на беспилотных аппаратах, позволяет отслеживать...
    Я патриот. Ей-ей. Но я видел эту технику, причём как перед полётом так и в процессе и после её столкновения с берёзой. Никакой новейшей техникой там и не пахнет, к сожалению...
    Ответить
    • mafia
      thylbert 21 июн 14
      ну раз ее раньше не было, то значит она новейшая?
      Ответить
      • T
        mafia 22 июн 14
        Это казуистика, знаете. Такая техника у нас была и десять лет назад, и больше. Или вы хотите слушать восторженные реляции ура-патриотов вместо того чтобы заниматься исправлением ситуации? Этого добра у нас и так через край.
        Ответить
        • mafia
          thylbert 22 июн 14
          что за брехня? приведите мне хоть один пример беспилотников или управляемых роботов что стояли на вооружении ссср.
          чем, простите, вы собрались исправлять ситуацию? я вот лично к оборонке никакого отношения не имею.
          Ответить
  • B
    21 июн 14
    очень наглядно: зафиксированное что-то на платформе. сразу вызывает доверие к возможностям и перспективам российских высоких технологий. особенно в армии.
    Ответить
  • Start3000
    21 июн 14
    У этих "ребят" рука не дрогнет мирное население зачищать.
    Ответить
  • olamot
    21 июн 14
    Представил десант таких каталок...
    штук петьдесят.... без управления с базы.
    Ответить
  • politeman
    21 июн 14
    Странные больные на сайтике. Нет роботов у России плохо! Есть опять плохо! Вам от себя самих не плохо?
    Ответить
  • mmvpiro
    21 июн 14
    Благодать коснулась изуродованного робота. И роботы зашевелились по всей дымящейся пустыне. Скрученные, обгорелые, оплавленные куски металла обновлялись.
    И роботы встали на ноги.
    — Мак-Фи, — прошептал верховный главнокомандующий Феттерер. — Нажмите на что-нибудь — пусть они, что ли, на колени опустятся.
    Генерал нажал, но дистанционное управление не работало.
    А роботы уже воспарили к небесам. Их окружали ангелы господни, и роботы-танки, роботопехота, автоматические бомбардировщики возносились все выше и выше.
    — Он берет их заживо в рай! — истерически воскликнул Онгин. — Он берет в рай роботов!
    — Произошла ошибка, — сказал Феттерер. — Быстрее! Пошлите офицера связи... Нет, мы поедем сами.
    Мгновенно был подан самолет, и они понеслись к полю битвы. Но было уже поздно: Армагеддон кончился, роботы исчезли, и Господь со своим воинством удалился восвояси.
    Ответить
    • St_Foma
      mmvpiro 21 июн 14
      Да, у Роберта Шекли много фантастических произведений, заставляющих задуматься над прочитанным. В том числе и рассказ [url=]"Битва"[/url], отрывок из которого приведен выше. Жаль, что сейчас такие литературные произведения не пользуются популярностью у нынешней молодежи.
      Ответить
    • St_Foma
      mmvpiro 21 июн 14
      Ответить
  • 4826946ak
    21 июн 14
    блять.... если американских показали,тут бы все вааааауууу круто. америка рулит. как свое так писсимизм попер.блять аж тошнит
    Ответить
    • V
      4826946ak 21 июн 14
      Ну, как бы фишка не в самой подвижной платформе и не навесном вооружении (хотя мне интересно чем эта штука заправляется: горючим или электричеством), а в алгоритмах управления: например, совсем не давно компьютер не мог отличить стоящего человека от дерева, а эта штука похоже может оценить опасность того или иного индивида, а так же автоматически их сопровождать и по команде оператора уничтожать выбранные цели.
      С другой стороны, эта штука на поле боле боя, без серьёзной воздушной поддержки, просто куча металлолома... Было просто замечательно, если бы у нас создали единую информационную сеть между разведывательными и боевыми БПЛА и наземными роботами: тогда тех кого не возможно было бы достать с воздуха, можно было бы достать наземными средствами.
      Ответить
  • Y
    21 июн 14
    Что-то не верится в роботов без Лиспа.
    Например Лисп для встроенных систем (Embeddable Common Lisp)
    Ответить
    • vivass
      yl2 21 июн 14
      Сидящий внутри солдатик,сделает всё как нуна и приказал командир.
      Ответить
    • M
      yl2 21 июн 14
      а причем лисп можешь объяснить?
      Ответить
      • zickey
        mc_julik 21 июн 14
        и почему не пролог :)
        Ответить
        • Y
          zickey 21 июн 14
          Что понимать под Прологом.
          Сам по себе Пролог технологическая подстава, диверсия.
          Вот пример реальной системы логического программирования xsb.com
          Ответить
      • Y
        mc_julik 21 июн 14
        Лисп база технологий искусственного интеллекта.
        Если в проекте интеллектуальной системы не используется Лисп — это 100% анти-интеллектуальный проект.
        Ответить
  • skiffiks
    21 июн 14
    "Ты теперь в армии!"
    Ответить
Сделано с NoNaMe