Чем опасны современные мультфильмы для детей?

А вот южный парк отсутствует в списках. И правильно поучительный сериал.

Дети, смотрите Советские мультфильмы.

У меня еще с детских лет любимые мульты — Остров Сокровищ и Приключения капитана Врунгеля. Только пока маленький был песни в в Острове сокровищ не любил. А как вырос, понял какие они классные. А The Trooper в исполнении Гротеска для меня вообще любимый клипом был очень долго

Авторы пытаются быть святее Папы Римского.

''The Simpsons" был признан лучшим телесериалом 20-го века. Детям его, конечно, смотреть не надо!!!
P.S. Лучшим мультфильмом 20-го века был признан "наш" "Ёжик в тумане".

gbpltw! На самом деле пост УГ. Психологи говорят прочитавшие это пост срут кирпичами и срочно госпитализируются в инфекционное отделение с дизентерией. Симпсоны и Гриффины от Walt Disney. Но внизу о5 пропаганда унылых дремучих мультов из СССР. Ну погоди по моему тот ещё психологический кал. Почтальон Печкин, минутку там мальчик общается с котом и псом и вообще сбежал из дому. Смешарики ничем не лучше подобных мультов из других стран. Руки прочь. Годные мульты можно и посмотреть. А о некотором советском психоделе я и вообще молчу

> диснеевские ленты, «Симпсоны» и «Гриффины»
Что курил автор? Там Дисней и рядом не стоял, заказчик — 20 век фокс.

Да вы вообще Симпсонов-то смотрели?
Не мельком, а вдумчиво. Реально ВДУМЧИВО!
А я смотрел.
И не понимал, что со мной.
Чтобы было легче, начните с полнометражного "Симпсоны в кино".
Я просто поражен, как ненавязчиво, последовательно и при этом нереально "бронебойно" продвигаются и тысячелетние чисто общечеловеческие ценности. НЕ АМЕРИКАНСКИЕ!!! А именно ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!
Сквозь современные толстокожие черепа! Для современных раздолбаев и на их примерах! Путем, порой, выворота ситуаций наизнанку...
Нереально высокоморальный мульт!
Не шучу не разу!
Если хотите, чтобы дети знали что такое хорошо, а что такое плохо — смело!

Симпсоны и Гриффины, вообще для взрослых, т.к. в ироничной форме там высмеевается жизнь обычной американской семьи, а так же политические проблемы. И кстати, они не имеют никакого отношения к диснею.

Тип Коте-Леопольде отсутствую "элементы эмоционального насилия" а-ля Маша и Медведь. И ничё, поколение выросло и не сошло с ума.
Как правильно сказано в начале статьи "очень важно, КАК понимает ребенок". Вот только расшифровка дана на уровне понимания даже не взрослого, а психолога. Где гарантии, что ребёнок воспринимает всё точно так же?

симпсоны и гриффины это не для детей.

Симпсонов категорически нельзя детям показывать! ОдниЩекотка и Царапк чего стоят! Это мульттфильм для взрослых! А Гриффины — вообще маргинальный треш!

Если вас злит, что телевизор воспитывает в ваших детях [вставить нужное], то почему вы позволяете телевизору воспитывать ваших детей за себя?

...........
такое впечатление что данный текст был написан роботом из набора разных слов. по общей теме мультики.
советские мультики и по качеству и по количеству сильно ступают даже старинному тому-джери.
но ведь советские мультики добрые.... ага, ты это скажи людям которые девяностые пережили.
добрые мультики для ребенка до пяти лет еще интересно. (не забываем про количество, до пяти лет все советские мультики уже будут по 10 раз пересмотренны)
а потом они просто наскучат.
------
......негативные эмоциональные и психологические сдвиги. Дети теряют способность запоминать сюжеты, выстраивать игровые линии.....
а извините, такой вопрос а вы уверенны что это мультики а не сидение за компом вместо общения со сверстниками, или хотя бы с родителями????
----
если ребенок слишком мал или погода плохая, то что бы маме с папой "спортом занятся", опстается только посадить перед телевизором и одеть наушники.
с моего детства изменилась лишь диагональ экрана....
------
добрые мультики.... а толку от добрых мультикофф. у меня есть стойкое подозрение что леопольд девяностые прошлого века не пережил бы.
как и многие другие добрые и доверчивые люди. :(
мне лучше симпсоны. таким образом я могу с рбенком сидеть и смотреть мультик
причем смеятся будем оба, дитё над яркой анимацией, я над текстом. там не все шутки для детей.
а ну-погоди меня уже достало за мои 30 лет.
-----
симпсоны.... отец — веселый алкаш, мать — всетерпящая героиня. сын — шило в одном месте. дочь — типа умная.
для меня это документалка и сюжет симпсонов к моей жизни имеет больше отношение чем погодня волка за зайцем. или кота за мышами.
------
дети вырастут и будут писать "йух" в подездах и не потому что они смотрели ну-погоди или соут парк.
а просто потому что йух.

Большинство перечисленных мультфильмов рассчитаны на взрослую, ну или, как минимум, на подростковую аудиторию, потому статья — ни о чём, единственный её смысл — провокация.
Ещё бы однозначно недетские "Футураму" и "South Park" в этот список запихнули, чё уж там.
Нормальные родители в любом случае будут фильтровать медиаконтент, потребляемый ребёнком, вне зависимости от желтушных статеек в СМИ всех мастей.

Лунтик и Смешарики — хорошие мультики, никакой леваты не обнаружено в них (это из тех, что поновее)

не надо трогать Симпсонов!! это не детский мульт!

Идиоты на марше! Что они сделают из детей — подумать страшно: это — низззззззя! Туда не ходи! Закрой глаза , а то нервы не выдержат! Ну, и так далее . К тому же — работает телеящик. РПЦ с яслей душу искаверкает. "Образовательная" реформа развития НЕ добавит, а убавит...
И что дальше? Не жалко СВОИХ детей?
Правда, один из посетителей сайта на этот вопрос ответил так: образованному человеку труднее переносить нищету, пусть уж лучше так.
Я офигела. Не поняла: а почему ребенка не развить, чтобы он НЕ смирялся с нищетой и старался из неё выбраться?
Что ответите? Буду признательна.

Опять "психолухи", низачот.

Где очередной перепост статьи о фильме "Морозко"?