Отзывы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    13 апр 15
    А ведь я не шучу насчет "либо мат, либо стук". Походу злоба реально в нас сидит. Злоба к оппоненту, человеку, чье мнение отлично от твоего.
    Потеряли возможность в комментах фекалиями собеседника заплевывать — стучать начали. Значит, эти срачи не просто выпуск пара, а реально от души? Похоже на то. Я, если честно, всегда полагал, что сетевые баталии — обычные приколы от нехер делать, либо на стакане, когда себя не помнишь.
    И почему я про 37-й и повальные стуки 30-х вспомнил? Не напоминает вам тутошнюю ситуацию? Люди лишились возможности рубать и стрелять оппонента, выждали годиков несколько, и — стучать массово принялись.
    Ответить
    • Marsianin
      Странный ты какой-то же...
      Я вот не читаю, а потому и не вижу никакого мата.
      Срач — да! Но он и должен быть.
      На куя бы я постил тут херову тучу причин?
      Ответить
      • McKain
        Вынужден настаивать на своей версии. И в доказательство ее истинности сейчас заложу тебя в Арбитраж.
        Ответить
      • McKain
        Не читать? Вообще, в смысле?
        А пожалуй это выход. Не читать и не писать, а сидеть, ловить нирвану в позе кучера. И никакого тебе срача.
        Ответить
        • Marsianin
          Ты опять всё перепутал.
          Это я не читаю. Комменты...
          Зато читаю миллион новостей...
          Из миллиона выбираю 10%.
          Из 10% выбираю читаемые.
          Из них выбираю достойные.
          Из них выбираю...
          Впрочем, Вам это не интересно.
          Ответить
          • Marsianin
            Не поверите — я ещё и денег плачУ.
            За трафик, канешно)))
            А про работу... Ну... бывает, да.
            Ответить
            • Marsianin
              Я раньше Комсомольскую правду читал.
              Вплоть до: Тираж 2 000 000.
              Ответить
              • sigala
                Но новость там была всего одна, да и та повторялась из выпуска в выпуск, что-ж так не читать?
                Ответить
  • McKain
    13 апр 15
    А вот я щя подожду, пока комментов в Арбитраже поднакопится, и вежливо попрошу забанить всех, кто превращает уважаемый раздел Арбитраж в цирк и балаган.
    Ответить
  • McKain
    13 апр 15
    Не, нормально. Хоть какая-то движуха на сайте. А то вы тут окончательно мхом зарастете.
    Ответить
  • sigala
    13 апр 15
    Роскомнадзор успокоил сетевых хомячков: читать их переписку в соцсетях не будут — See more at: nakanune.ru
    Чо эт у Вас там в России происходит?
    Ответить
  • McKain
    13 апр 15
    Рыдаете как над покойником. Мага забанили! Мага забанили!!
    Успокою вас — жив он. Завтра же появится в новой инкарнации.
    Но вот кто стуканул и зачем — интересно. В отместку? Но Маг, при всех его тараканах, стукачем не был. Этож надо — не полениться и выволочь мартовские комменты.
    Ответить
    • Marsianin
      А чё он такого капнул?
      Ответить
    • McKain
      McKain 13 апр 15
      Ты не за нас беспокойся — за сайт.
      Мы без него проживем, а вот он без нас — вопрос.
      При таком раскладе как бы ресурс вскорости песдом половым не накрыло. Кроме как площадка для срача он мало кому интересен.
      Попытка создать из него конкурента новостным сайтам обречена на провал.
      Ответить
      • McKain
        McKain 13 апр 15
        Кто-то видать воспринял маговскую мудаковатость как личное оскорбление.
        Ответить
  • lapushka_
    13 апр 15
    Ответить
  • crash37331
    13 апр 15
    и напоследок интеллектуальная картинке
    Ответить
  • crash37331
    13 апр 15
    боян грите, тогда вот вам!
    Ответить
  • asnk2006_Шатун
    Во-о-от! Доброго , так сказать, всем...
    Ответить
  • crash37331
    13 апр 15
    вот, гыы)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe