Оружие - зло или благо?

"Назовите мне хоть одну убедительную причину по которой бандиты НЕ будут применять имеющее у них оружие против законопослушных граждан? Я таких причин не знаю…"
Назовите мне хоть одну причину по кторой мирный гражданин, с легальным стволом НЕ применит его в стрессовой ситуации (например на дороге).

Почитайте про Швейцарию или Канаду. Там все поголовно вооружены, в каждом доме — не по одному стволу. Двери не закрываются. Убиства с огнестрелом, увы, совершают на почве ревности под 100% — и это все равно единицы в год. Банки не грабят. Вопросы?

власть боится что разрешив оружие общество может против него же это оружие и применить.

Все эти статьи и баталии вокруг них уже надоели. Никогда у нас в России не разрешат короткоствол.
Поэтому кому надо-уже купили. А те кто при власти получили как наградное.

Собственно обсуждение показывает то, что и так очевидно — есть люди адекватные и ответсвенные, они готовы и понимают необъходимость оружия, а есть дристуные и обувалы, типа детоната, которые привыкли класть большой прибор на законы, правила и права окружающих, для которых их желание, удобство и прибыль превыше всего, они реально дрищут от одной мысли что в ответ на их хамский наезд может прозвучать выстрел, что они лишатся и навара и самоудовлетворения он оскорбления соседа, ничего нового ...

автор Петросян "За все месяцы противостояния Майдана и Беркута, насколько я знаю, ни разу со стороны протестующих не раздалось ни единого выстрела из чего-то более серьезного чем воздушка или пистолета под патрон флобера."

Забавно читать, о том, что на майдане протестующие не применяли огнестрельного оружия)))).

Оружие населению боятся вручать, кто сам занимается беспределом. Потому что, как говорит пословица, против лом нет приёма, кроме самого лома. Так вот и боязнь, я мол со стволом, а он шавка без — ну а теперь распнись. А когда у противоположной стороны будет ствол, то есть на равных, он и будет думать — а вдруг он меня грохнет. А жить то хочется.
Когда с кодлой на одного, герой. Когда со стволом на безоружного, герой.
Я за то, чтобы получить ствол. Но обязательно проходить психолога, обучение, и чётко знать последствия игры в ковбоя.

Доказывать право гражданина на оружие это всё равно, что доказывать право на Интернет.

если оружие будет попадать в руки ко всем желающим так же легко как и авто и ВУ — ну её нахрен такую "свободу"
справки из психушки и наркошки нынче не стоят бумаги на которой написаны и даже не учитываются выдающей стороной — посему все дальнейшие мероприятия лишены смысла априори.
подавляющее большинство владельцев учиться ничему не станет — в обществе потребление владение замещает умение и знание.
идею доступного оружия готов поддержать только при наличии жесткого и объективного входного ценза ... которого в нашей жизни пока не наблюдается.