НАТО нечем воевать за Украину

Странно, а вот у зам МО РФ совсем др. цифры
ria.ru
ЗЫ Опять те же слова "Говорят, наш самолёт испробовал на «Куке» ". Кто говорит, топвар.ру?

"...что некие подразделения НАТО отправляются в граничащие с Россией страны, перебрасывается авиация. В Чёрное море заходят натовские корабли..."
Это же писец, какие пендосы идиоты.

У сшай и ничего нет кроме пафоса, как можно имея печатный станок соорудить такую слабую армию, если 20 лет назад у них была мощ, то сейчас эту мощ ддопросирает нигер уже второй срок

Ситуация на Украине отличный повод пересмотреть свой контингент в ЕС...
Дорого — Сто раз — Да!!! Будет как в кино: "Когда заходит речь о чести семьи, деньги значения не имеют", — Особенно когда у тебя свой печатный станок плюс самый большой в мире бюджет на оборонку...
P.S.: Может и Европе тоже стоит задуматься о том, что америка сегодня друг, а завтра ... Кто знает, что будет завтра?!

Крутая авиация Эстонии. Как-то давно читал, что латвийские лётчики ,бывшие лётчики-истребители, решили на каком-то воздушном празднике мёртвую петлю на L-410 UVP замутить....Замутили...Ни лётчиков, ни самолёта...Вот такая печальная история...
А потом под руки в Тырнете попал вот такой ролик:
Парад национальных вооружённых сил Латвии.....
Набрав то же самое про Литву :
А это Эстония:
Россия стонет

Чем воевать у США и Евросоюза (составляющих костяк НАТО) есть. Другое дело, что прямая агрессия альянса в настоящее время им явно не выгодна, т.к. опыт Ирака и Афганистана явно показал, что такая стратегия приносит только экономические убытки, причем возможность удержать победу довольно призрачна. Намного эффективнее показал себя опыт "цветных" революций, когда местное население и (или) наемники бьют друг другу морду, тем самым ослабляя страну, а потом Европа и США приходят в качестве "миротворцев", навязывая кабальные для страны условия путем предоставления кредитов МВФ и прочих подконтрольных им структур.

Вот такое оружие у них тоже есть