-
-
-
T22 апр 14Врятли, только сугубо военное применение: системы управления, наведения и т.п. Вряли он сможет конкурировать по цене, хотя бы с тем же Atom (с которым его сравнивают в тесте). Да и не нужны в бухгалтерии и пр. второстепенных службах настолько защищенные технологии.
А пилить на нем, да, можно бесконечно, он же уникальный, обвязка оригинальная, ПО свое, соответственно и цена может быть любая.
-
-
S22 апр 14Чем он отличается от аналогов? Вот главные вопрос. Сухие числа из серии "Одна сторона у него 12 миллиметров, а на другой 29 ножек" очень интересно, но простые человеки не могут без сравнений. Как глубоко он сасёт пентиуму 4? (Я даже не говорю про всякие там Ишки или ксеоны). Процессор узко специализированный, под него отдельно нужно разрабатывать как железо, так и програмное обеспечение (поднимать эмулятор это не дело). Кому это нужно кроме армии, где важнее "чтоб никето не сломал", а не цена\качество. Легче взять жалезку которая уже есть, затем штампануть на ней название расейскай фирмы поверх старого и выдавать за собственную разработку, собраную в корее из китайских деталей по чертежам американских контор!
-
-
V22 апр 14Схлестнулись две бестолочи.
1) Эльбрус не узкоспециализированный процессор, а как раз-таки generic
2) "Взять железку и выдать за свою" прокатит для домашнего пользователя, а не для военных
3) "Узкоспециализированные" процессоры бывают — это контроллеры всех мастей и DSP-процессоры. Есть даже такие, в которых микропрограмму можно зашить с инструкциями, под конкретные цели (для КВ-модемов или навигации, например).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe