небольшое дополнение — НАТО — это не Варшавский договор, это более аморфная структура, см. — nato.int
— т.е. кто-то Генштаб отдал блоку, кто-то министра обороны, и собственно военному командованию НАТО подчиняются только 12 стран.
К тому же, согласно уставу, зона безусловной ответственности договора — территории европейских стран НАТО, вся Турция, Канада и США (даже Пуэрто Рико — личные проблемы США), и Атлантика к северу от тропика Рака (т.е. Фолклдендская война НАТО не касается).
Собственно, операции в б. Югославии или Афгане не подпадают под эти территории, а потому члены НАТО сами выбирают — лезть туда или нет. Большинство натовцев посылают такие походы подальше.
Да и пресловутая пятая статья говорит весьма смутно — "... в случае нападения поддержит...", НО — "...такими средствами, какие сочтёт нужным..."
Кроме того
как обычно, добавочка от серфара самая "умная". хотя россия поддерживает самые крайние правительства с явно террористическим уклоном, всё равно мы будем называть нато террористами. вот такие мы загадочные. здравия желаю, тов. майор
Вот у harapuga каша-то в голове. Правительства с "явно террористическим уклоном" это те, которых пиндосы назначили террористами? Так следует понимать. А ковровое бомбометание, разрушение инфраструктуры и сотни "случайных" жертв это, конечно, миротворческие миссии.
Народ! Прошу прощения, что не в тему, полностью осознаю свою вину, но поиск не работает, а мне срочно нужно найти очерк о Северной Корее, тот что недавно был на нонейме (в 2-х частях), помогите ссылкой, пожалуйста.
молодцом! а все остальные злые коменты — х..., это у них потому, что Грузия САМА теперь выбирает, что ей делать... и вино и боржоми в Россию не возит... и газ с электрикой не помогли! МОЛОДЦОМ!!!
Комментарии
nato.int
— т.е. кто-то Генштаб отдал блоку, кто-то министра обороны, и собственно военному командованию НАТО подчиняются только 12 стран.
К тому же, согласно уставу, зона безусловной ответственности договора — территории европейских стран НАТО, вся Турция, Канада и США (даже Пуэрто Рико — личные проблемы США), и Атлантика к северу от тропика Рака (т.е. Фолклдендская война НАТО не касается).
Собственно, операции в б. Югославии или Афгане не подпадают под эти территории, а потому члены НАТО сами выбирают — лезть туда или нет. Большинство натовцев посылают такие походы подальше.
Да и пресловутая пятая статья говорит весьма смутно — "... в случае нападения поддержит...", НО — "...такими средствами, какие сочтёт нужным..."
Кроме того