-
12 апр 14Гавно, протертое гавно в кашицу.... Я люблю курить, но почитав новые веяния нашего правительства — бросил. Не скажу что сильно рад. РАЗБИРИТЕСЬ УЖЕ С АВТОМОБИЛЯМИ!!!!!!!!!!!!! У меня после 26 лет курения обоняние вернулось, а там выхлопные газы.... Стоило ли бросать курить чтобы ощутить в полной мере кайф от вдыхания СО?-
-
-
12 апр 14На фоне всего остального, табачный дым это ничтожно малая величина, вписывающаяся в погрешность измерения, зато позволяет иметь конкретный, не вызывающий рвоту, запах, не нюхать все то дерьмо, которым вы себя поливаете и которое выбрасывают ваши любимые автобусы ... в отличие от автобусов, автомобили не кидают ведра сажи и у большинства стоят катализаторы ...-
-
D12 апр 14А кто это вам сказал что ничтожно малая?)) Вы сами придумали?)
Насчет авто уже в сотый раз приводил примеры того какую пользу приносят авто!)) Курение это абсолютный вред без всякой пользы!
Насчет рвоты.. Так дайте любому некурящему выкурить сигарету целиком . то если не рвота то кашел ему обеспечен))
-
-
C12 апр 14Смешно. В любом сраче курильщики vs табакохейтеры приводят в пример автомобили. Я этим вопросом специально интересовалс, так вот — в выхлопе автомобиля всего около 10 составляющих, по типу кислород, азот, вода, моно и диоксиды углерода, альдегиды, сажа и бензопирен. Последние два считаются канцерогенами, но чтобы их нахвататься надо дышать непосредственно из выхлопной трубы. Выхлопные газы имеют высокую температуру и достаточно быстро поднимаются выше человевеческого роста, и к тому же на 100% новых автомобилей ставят каталитические нейтрализаторы.
С другой стороны, в состав табачного дыма входят около 5000 различных соединений, из которых около 60-ти канцерогены. И ни один курильщик не выдыхает в нейтрализатор.-
12 апр 14Вы конечно правы, с одной МАААЛЕНЬКОЙ проправкой — объем, автомобиль выкидывает десятки литров выхлопа в минуту, человек дай бог литр, в итоге в пересчете на абсолютные величины, автомобиль выкидывает в разы больше канцерогенов чем курильщик в минуту, а если учесть что автомобиль, в среднем, работает 3-4 часа в сутки, а курильщик, в среднем, курит отсилы час-два в сумме, и то мне кажется что завышенно если в среднем, то получается что один автомобиль в сутки выкидывает в десятки раз больше чем курильщий. Ну и насчет горячего выхлопа — тачабный дым тоже не холодный вопевых, во вторых оно оочень быстро остывает и оседает вниз ... и то и другое ..., ну и если посмотреть на химический состав, то отрава в выхлопах в разы более ядовита, чем содержащаяся в табачном дыме, ее нужно существенно меньще чтобы отравить.
-
-
-
B12 апр 14Курение — это не просто привычка, это своего рода одна из компонент образа жизни, стиля. Такая же как манера одеваться. Таким образом, курение нужно рассматривать с идеологической точки зрения. А идеологию можно перешибить только более сильной идеологией. То хомячьё, которых обкурили тут, оно вышло хотя бы в свой двор, показало примером преимущество здорового образа жизни? Нет, оно ссыкливо щемится по углам и злобно шипит.
-
-
M12 апр 14Некурящие алкаши, наркоманы и прочие люмпены считают свой образ жизни идеологией и порядочным людям с ними трудно жить и никто их не штрафует и не запрещает.А зомби буржуазно-запутенской идеологии ваще в почете-чем больше визгов в поисках врагов и требований запрета фсего,тем выше левел безмозглости.
-
-
12 апр 14Ну вот, чтобы этот "стиль" не навязывать небольным еще людям, курение ограничивают в тех местах, где людей много.
На свой территории используйте тот стиль, который нравится лично Вам: кто-то курит, кто-то одевает кожаные трусики и берет плетку, кто-то чешет яйца в халате и тапочках, а кто-то книжки читает лежа. Свобода самовыражения не страдает, страдает публичность такого выражения, потому что обществу в целом демонстрация пороков отдельных граждан не нужна.-
M12 апр 14У нас была облава ментовская.Лазали по подвалам с фонарями в поисках курильщиков.За сутки выловили 76 чел и после обезьянника оштрафовали на 3 тыр.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe