-
8 апр 14Я всегда задаю вопрос, "Зачем это нужно?"
Нет, я тоже когда верил в яблони на Марсе, только всё оказалось сложней и не нужно.-
-
8 апр 14система типа Энергия, а Система типа Буран нахрен не нужна для вывода туда груза.
-
Y8 апр 14Если просто грузы выводить то не нужна. Но есть многие виды работ, для которых нужна именно связка. Американцы без своего челнока никогда бы не смогли обеспечить полноценную работу своего орбитального телескопа. Да и например доставка крупного спутнка на корабле с экипажем, проведение ВКД и возвращение с другим аппаратом с орбиты — операция в принципе возможная только для "Спейс Шаттла" (на практике), и для "Бурана"(в теории). Как и вывод 8 человек на орбиту.
-
8 апр 14Ну а практика то какова, когда подсчитали сколько это стоит поняли что лучше заложиться в надежность или наоборот чаще менять КА, чем их чинить.
Люди поймите я не против, я считаю что штука то клевая, но применение ей ну очень узкое и дорогое.
-
-
-
8 апр 14Может быть, всё может быть, но понимаете всё стоит денег, можно конечно этого не признавать, но по экономическим показателям оно нахрен не надо, то что сделали убедились что можно, провели испытания, отлично, но штамповать серийно не стали как раз потому что применения нет.
-
H8 апр 14Если отталкиваться от экономической целесообразности, мы бы сейчас до сих пор жили в при лучине и ходили бы в лаптях.
Все наукоемкие и высокотехнологические отрасли требуют нехилых финансовых вложений. Для справки: если посмотреть инвестиции в силиконовую долину, то там только к концу 20 лет развития частные инвестиции стали хоть как-то видны на фоне государственных. Если бы не те вложения министерства обороны, финансирования со стороны штата и т.д. — хрен бы сейчас у нас был интернет, домашние компы, смартфоны и еще многое чего, что основано на вычислительной технике.
-
-
-
-
8 апр 14buran.ru
Сайт посвященный Бурану и Энергии. Много интересных материалов по теме. Рекомендую -
-
-
-
-
-
-
-
-
Y8 апр 14Ну что же, поставленную задачу вы вполне предсказуемо провалили, и , вполне предсказуемо, изошли при этом на говно. Для "особо умных" напомню, что разговор был о непревзойденности, а не о том, что Россия по инерции, что-то ещё собирает, имея целых 16% рынка... На будущее — если в качестве аргумента в беседе вы можете использовать только тупое хамство и исхождение на говно, лучше вообще в разговор не вступайте. За умного сойдете.
-
-
Y8 апр 14Что за глупость, как вы вообще такую чушь смогли ляпнуть? 16% это же не 100% рынка. Покупатель выбирает по множеству показателей, цена, качество, какие-то политические дивиденды. И на основании этого выбирает какой производитель ему удобнее. Слишком сложная для вашего ума мысль? Вы искренне считаете, что 16% рынка — доказательство непревзойденности? Не позорьтесь что ли, говорят вам — молчите, за умного сойдете.
-
-
-
9 апр 14Я буду решать где мне и что писать. )) ОК?!
А так же оставляю за собой право считать то, что является непревзайденным.
Если компания получила контракт в конкурсе с другими фирмами — она считается победителем. Т.е ее предложение никто не смог превзойти. Даже если это РосАтом.
Вы же можете считать термин "непревзайденный" — как вам заблагорассудится. Даже так:
"непревзайденный"="туалетная бумага"
Это ваше право.
Поговорку "Как баран на новые ворота" — никто не отменял.
И поучайте лучше ваших паучат! ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 апр 14Граждане не волнуйтесь. С Бураном всё нормально. Его разработали, создали документацию и отработали технологически. Просто сей час он не востребован, экономически дороговато и вообще нет на данный момент в нем надобности. Но! В любой момент, как только в нем возникнет надобность — их наклепают столько сколько нужно и еще запасных столько же. -
-
B8 апр 14Про то, почему проект накрылся медным тазом. Т.к. много бреда тут написали — стоимость, грузоподъемность...
Буран — по большей части военный проект. А Миша Горбачев в то время активно разоружался. Он не хотел Бурана. Даже этого единственного запуска могло не быть, если бы его перенесли хоть на пару дней. А переносить нужно было — в день запуска были неблагоприятные погодные условия. Но все знали — или сейчас, или никогда. И запустили на свой страх и риск. Кино есть про все это. -
-
8 апр 14Ага. А амеровскую лунную программу тянули под угрозой расстрела пленные фрицы во главе с ФонБрауном ;-)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe