Ньютоновская механика не выдержала испытания космонавтикой

В общем то, ньютоновская механика, впрочем как и любая другая физическая теория — это есть математическая абстракция, призванная описать строение окружаещего мира в определённых пределах. Так что статья воспринимается как восторженный лепет школьника, впервые открывшего учебник по физике.

Космос придумали евреи для оболванивания населения планеты и воровства денег под его освоение.

Бред!

Ньютоновская механика начинает давать сбой
только на больших скоростях. Но там это дело
можно слегка подкоректировать теорией относительности.
Лучший пример — коррекция вычислений положения спутников GPS.
А во всем остальном аффтар в корне неправ.

Фильм "Гравитация-2"?

Кстати, про физику...
А современная Физика может внятно объяснить что такое "сила" ? Кроме как F=ma? =))
Вот это вот вопрос, и интересный =))))
Что есть "сила"? Что именно заставляет вещи падать на землю? =)

Ньютоновская механика это не Sola Scripture в ней вполне могут быть неточности и может она в корне неверна но на сегодня у нас ничего лучше просто нет. Кстати напрашивается 9 пункт а как космонавтика пользуясь Ньютоновской механикой ухитряеться куда-то летать и вполне успешно???

Комплексные числа, тоже не выдержали испытания временем :)

автор подай заявку в Жди меня, называется "цетробежна сила" или "центростремительное ускорение" , точно не помню

бред

"1. Она не может объяснить простейшего феномена — феномена невесомости. Недаром 300 или даже больше лет феномен невесомости был неизвестен в механике. И понятно почему
Если к телу прилагаются силы (гравитационные), то должна быть и сила противодействия, которая есть вес, что означает уж во всяком случае не-невесомостьь (весомость)."
Аффтар вообще в школе на физику забил?
Это тема билета номер 1 на экзаменах как в школе, так и в институте. "Масса и вес".
"Вес — сила воздействия тела на опору , препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести"
Именно по этому вектор P=mg противоположен вектору F=mg. Типа что опора не даёт телу упасть.
А "феномен невесомости" очень хорошо укладывается в эту модель. МКС постоянно падает . А в падении нет опоры — отсюда и невесомость.

докатились... Ньютон эмпирически вывел свои законы ДЛЯ ЗЕМЛИ, а не для космоса... Автор, где такую траву берешь и кто дал тебе эти знания?

1 и 2 утверждения опровергаются легко и не интересно. 3 утверждение — вызывает некоторые сомнения достоверность исходных данных ну и потом чем плоха темная материя... 4 утверждение — странно мне казалось что СТО замечательно все объясняет, ну да это не ньютоновская механика, но один фиг в общем-то. Дальше просто мусор для добивания здравого смысла и ума.

Читал, и рука всё глубже погружалась в лицо....

[video]youtube.com

Автор просто не знает, что попытки подвесить астероидам спутники провалились по другой причине. Спутники ударились о небесную твердь!

"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит… на небесную ось!"

Создать единую систему отсчета — систему отсчета космического корабля. Но такие системы отсчета, в которой начала отсчета является переменным — то свободными (невесомыми), то несвободными (весомыми), система отсчета вращается разнообразно и находится еще в гравитационном поле таких систем отсчета ньютоновская теория не умеет создавать и рассчитывать движение разнообразных тел в них. Она неадекватна требованиям космонавтики и просто неверно решает задачи.
а это вообще мечта блохи управлять своими перемещениями. Села на голову и рулит человеком, что бы он ходил куда ей надо. А то ведь менять носителя... снова все пересчитывать.. Не правильно это всё. Надо что бы раз и прямиком туда куда надо.

По Ньютону орбитальная скорость звезд в галактике должна падать по мере удаления от центра. А наблюдения показывают... абсолютно иное. Скорость РАСТЕТ/
Чем дальше от центра галактики, тем сила притяжения к центру меньше, соответсвенно и скорость растет.
Мда. Почитал дальше. Вообще феерично. Кто-то до первого апреля не дотерпел.

Так вроде не 1-ое ж ещё...