Ньютоновская механика не выдержала испытания космонавтикой

Круто. Казалось бы, вопрос с невесомостью-то разжеван донельзя. А нет.
Не может простой школьник представить, как можно падать не по вертикали.
С Землей и Луной тоже повеселило. Хорошо еще приливы не помянули.
Тоже обычно воображения не хватает. Фейнман называл такой способ
постижения наук "бразильской физикой". Его бразильские ученики все тщательно
записывали, заучивали, материал отскакивал от зубов. А простейшая задача
ставила их в тупик. Глухой. И еще обижались: мы все выучили, чего еще?

- ипанаты.
— кто?
— да ученые эти.
— почему же?
— да столько всего пооткрывали, а почему у меня яйца чешутся, когда я картоху копаю объяснить не могут.
— да нужны кому твои яйца, тут наука, понимаешь, космос, тонкая материя.
— материя говоришь тонкая? гм.... ладно, пойду завтра новые штаны куплю, потолще...

Эта статья новых исследований британских ученых!

Ньютоновская механика концептуально неверна.
1. Она не может объяснить простейшего феномена — феномена невесомости. Недаром 300 или даже больше лет феномен невесомости был неизвестен в механике. И понятно почему. Если к телу прилагаются силы (гравитационные), то должна быть и сила противодействия, которая есть вес, что означает уж во всяком случае не-невесомостьь (весомость).
А..... ну хоть развеселили, и то уже хорошо.

Не понял, завтра что сдача ЕГЭ в 9 классе?

ТАК !!! Начнём ----первое и главное-- автор сего блевонтина некто Volo99 и рыганул он этим вымученным через задний проход ""научным"" творением вот в этом месте -Научный форум dxdy Физика » Пургаторий !! По моему уже ясно что и кто !! Далее--- имеем дискуссию по теме Munin Re: Что есть вес и и существуют ли гравитационные силы?
19.03.2014, 01:36
Заслуженный участник
Появился: 30/01/06
Сообщения: 34399 Отсыпьте мне вашей травы.
_________________
В трауре по РАН.
— Математика поставляет в физику всё понимание.
Комнатная температура — 0,025 эВ. Атмосферное давление — . Видимый свет — 1,7-3,2 эВ.
venco Re: Что есть вес и и существуют ли гравитационные силы?
19.03.2014, 02:07
Заслуженный участник
Появился: 04/05/09
Сообщения: 3650 Меня удивляет, почему невежды сразу выкладывают большие "трактаты", в которых с начала и до конца в лучшем случае ошибки, а чаще просто малосвязанный набор слов.
Нет чтобы понемногу начать спрашивать, мол, а почему Луна притягивается к Солнцу сильнее, чем к Земле, а крутится вокруг Земли. Ему бы и объяснили, что Луна таки крутится вокруг Солнца (вместе с Землёй), а вокруг Земли её лишь немного колбасит, в полном соответствии с соотношением сил.
Глядишь, после пары ответов ученик и сам бы начал думать, и окажется, что многое станет понятно и без вопросов.
Несовешенен мир...
miflin Re: Что есть вес и и существуют ли гравитационные силы?
19.03.2014, 09:27
Появился: 27/02/12
Сообщения: 1607 venco в сообщении #838506 писал(а):
Меня удивляет, почему невежды сразу выкладывают большие "трактаты", в которых с начала и до конца в лучшем случае ошибки, а чаще просто малосвязанный набор слов.
Невежество бывает разного уровня.
Существует и такой, когда носитель его уже не способен к самоосознанию себя, как носителя оного.
Хотя какой-то внутренний дискомфорт чувствует (подсознание не обманешь!), что выражается в
соответствующих уровню развития словах:
Volo99 в сообщении #838454 писал(а):
драли ноздри и ссылали на Сахалин.
Это покруче агрессивного невежества, это уже нечто пещерное,
основанное не на разуме, а на инстинкте. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------полагаю для НАС всё ясно с этим волом!! Теперь непосредственно по кроликам и джорданам которые не бруно а пердуно !! Сама идея изменить название и присобачить слово КОСМОС несколько позорна а размещение фотографимй, однозначно опровергающих знания всякого быдла типа дж бруна--вруна и вола , позорна при наличии космической программы СССР с применением науки как таковой.А то что этот кроличий сброд провокационен и паскуден --не требует никаких доказательств!! наука с !!

Бесят неучи, а неучи-абсолютисты — вдвойне.

В "Юмор" однозначно. Я по ржал по крайне мере.
Хотя дочь младшая могла бы в принципе такое нести. К сожалению :(

Причём тут Первое Апреля. Осилил только первые две части: masterkosta.com, но уже в них упоминается кувыркание спутников вокруг целевых астероидов.

восемь пунктов бездоказательных утверждений... вот она, псевдонаука, во всей красе!
например, "феномена невесомости" — прямо вытекает из ньютоновской механики — какой бы ни была масса тела, оно не имеет веса... если нет "силы взвешивания"... ;))
Всё дело в том, что масса и вес — вещи несколько разные. Если первое — свойство объекта, то второе — лишь сила противодействия гравитации..., ну а если тело свободно падает — сила противодействия отсутствует — вот вам и невесомость... При этом масса никуда не девается... ;))
Более того, если тело свободно падает лежа на "подтормаживаемых весах" — относительно их оно не будет невесомо!... Автор, повидимому, уроки физики в в школе проходил... в коридоре... ;))

ППЦ -жертва егэ на первой странице ннм...............................
Вес- — это сила с которой тело действует на опору или подвес — 6 класс средней школы, нет опоры или подвеса — нет силы, нет силы — нет веса.
Ниже много раз объяснили фееричность бреда автора, я лишь хотел подчеркнуть, что в отличии от законов РФ, законы физики выполняются неукоснительно (в глубокие дебри не вдаюсь, частицу Бога не затрагиваю, релятивистскую механику тоже)

Что за хрень? Автор явно забыл про то, что сила притяжения зависит от расстояния. Каково расстояние от Земли до Луны и от Луны до Солнца? Становится сразу ясно, почему Луна не улетает к Солнцу. И так же понятно, что масса человека настолько ничтожна, что Земле так сказать начхать на нее, когда человек находится в космосе. От того он там и невесомен. Хотя все равно очень медленно, но будет падать на Землю. Короче автор явно решил увлечься какой то псевдонаукой или он антинаучный троль. Или засланный казачек, призванный внести дурь в головы современной молодежи.

ТС еще раз пожалуйста сделай тот же пост с формулами из учебника физики. Похоже автор уроки физики прогуливал...

Феерический бред

Скинуть афтара из стратосферы без парашюта. Пусть пока падает, протащится от невесомости неуч))

видать абсент пил там и не того причудится (сам чуть вечный двигатель не придумал по этому делу ) ;)

Это кто такого бреда понаписал? Отодрать его в ноздри, и на Луну сослать.
А вообще, школьную физику нужно было учить, чтоб не писать потом такие смешные тексты.

>>За такие теории (с подгонкой мер и эталонов) раньше драли ноздри и ссылали на Сахалин.
Дежавю.
Ах да:
Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!

Физику надо было учить лучше

Ни ссылок, ни расчётов, будто кусок эфира РенТВ распечатали.