-
28 мар 14Пипец. И тут типа русские первые :)))))
О каком Ломоносове может идти речь вообще?
Читайте бездари mshwan1.livejournal.com
Это ИСТОРИЧЕСКИ и АРХЕОЛОГИЧЕСКИ доказанный факт. -
26 мар 14Автору не мешало бы проштудировать школьный курс физики.
"Быстрый способ превращения чугуна в сталь разработал в 1856 г. англичанин Г. Бессемер. Он предложил продувать расплавленный жидкий чугун воздухом в расчете на то, что кислород воздуха соединится с углеродом и унесет его в виде газа. Бессемер опасался только, как бы воздух не остудил чугун. На деле же получалось обратное — чугун не только не остывал, но еще сильнее нагревался. Неожиданно, не правда ли? А объясняется это просто: при соединении кислорода воздуха с разными элементами, содержащимися в чугуне, например с кремнием или марганцем, выделяется немалое количество тепла."
За счёт продувки повышалась подача в зону плавки окислителя — кислорода воздуха. Что и повышало температуру, а не приведённый автором бред про всякие физические неожиданности. Глупые энергетики зачем-то воздух, подаваемый в котлы тепловых электростанций, подогревают, хотя вот мудрецы из Аркаима его, наоборот, подавали специально охлаждённым. Ну тупыыыые... Охлаждать надо, охлаждать! Хотя, не, не надо. А то ещё поплавят всё нафиг, несмотря на циркуляцию воды, пароводяной смеси или пара в трубках стенок котлов, экранах и ширмах...-
27 мар 14Историю сначала иди учи, потом за физику школьную берись... Не подскажешь, почему войска Македонского охренели от индийского железа при завоевании Индии?! Панцири македонян разрубались пополам, а мечи индийцев не получали даже зазубрин... Кто-то их научил плавить такое железо. И язык учебы был по ходу санскритом...))) ну уж оооочень похожим на старославянский...
Одна из наиболее ранних печей (городище Кимия) представляет собой круглую яму около 1 м в диаметре, вырытую в земле и густо обмазанную глиной. Глина найдена в сильно обожженном состоянии. Вокруг печи — большое количество шлаков. Верх у печи открыт. Никаких следов приспособлений для дутья не обнаружено (!)... Время устройства печей I — IV в.н.э....
А уже потоооооом, стали применять "сыродутные" печи... и процесс получения железа пришлось делить на две стадии...-
27 мар 14Хе-хе, историк. Поди по Чудинову да по Фоменке историю изучал. Да, физика после этого уже недоступной для понимания становится... Пичалька. Можешь и дальше рассказывать об устройстве печей инженеру-механку по специальности реакторо- и парогенераторостроения. Спасибо за поднятие настроения.
-
S27 мар 14"...охренели от индийского железа ..." — а кто сказал, что это было железо, а, допустим, не бронза с высоким (около 50%) содержанием олова? Температура плавления такой бронзы не выше 750 гр. С, а твердость — до 200 НВ.
"...Одна из наиболее ранних печей ..." — однако, сие отнюдь не однозначно: Колчин Б.А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси
-
-
-
26 мар 14Все бы хорошо, но "ведрусская печь" меня убила. Изычнеги неисправимы.
Но автору все равно плюс. Кто интересуется темой, могу предложить почитать "Прародину ариев" Шилова. Несмотря на некоторую увлеченность автора всеразличной мистикой, в книге достаточно много голых фактов и результатов археологических раскопок. -
V26 мар 14"Может ли быть то же самое, если в сообщающихся сосудах находится не жидкость, а газ? Да, если диаметр сосудов одинаков. Но если один сосуд имеет диаметр дециметр, а другой сосуд имеет диаметр метр, займут ли газы одинаковый уровень относительно поверхности земли? Ведь в этом случае необходимо учитывать давление атмосферы на верхнюю площадь газа."
Автор ЕГЭ сдавал? Давление воздуха ОДИНАКОВО независимо от площади поверхности, на которую он давит.
При пояснении работы печи корректно было бы обозначить, что сообщающиеся сосуды имеют жидкости разной плотности.-
26 мар 14Вряд ли с Ирана. Славянские языки принадлежат к другой подгруппе индоевропейских языков, нежели тот же фарси. Родство у славян с персами, безусловно, имеется, но не очень и близкое — персы сильно перемешались с теми же арабами. Скорее всего праславяне пришли в Европу из Малой Азии или Ближнего Востока и распространились потом от Аппенин(этруски) до Балтики. Как вам к примеру, название реки Иордан? Дн-, дон-, дно- корень очень часто встречающийся в названиях славянских рек. Так Днепр раньше называли Данапра. Так что вполне вероятно, что название крупнейшей реке Израиля дали праславяне. Евреи ведь не автохтонное население тех земель. Хотя, это всего лишь гипотеза. В среде историков есть мнение, что русские это типа болгар — на славянский субстрат были внесены семена другого народа, с другим языком и обычаями. И русы, давшие название новому народу, жили на территории от Южного Урала до Колымы с глубокой древности.
-
S26 мар 14Славяне с самых первых исторических источников (до нашей эры) еще меньше похожи на уроженцев Ближнего Востока чем мы сегодня. И согласно глоттохронологии, выделились из общей семьи арийских языков в начале 2 тыс. до н.э. То есть о праславянах можно говорить не раньше этого времени. История в эту эпоху Востока хорошо известна: Египет, Междуречье и прочее. Его населяли те же народы, что и живут сейчас.
Если и был исход с Ближнего Востока, то в период, когдаеще не сформировалась раса. То есть тысяч 30 лет назад. Тогда все были темнокожими кроманьонцами и ни о каких славянах речь не шла.-
26 мар 14Про монголов вы заблуждаетесь. Скифы, к примеру жили и восточнее Южного Урала, а Тюркский каганат вообще простирался до Тихого Океана. Ни первые, ни вторые на монголов ну никак не были похоже. Да и самих древних монголов китайцы описывают как людей вполне европейского вида. Те же монголы, которых мы наблюдаем сейчас, к монголам Темуджина не имеют практически никакого отношения. В 19-м веке, например, они еще не знали ни о каком Темуджине, ни о какой Ясе и ни о каких завоеваниях.
-
S26 мар 14Вполне европейский вид Чингизхана на китайском изображении
commons.wikimedia.org-
26 мар 14По описаниям современников Темуджин был высокого роста, рыжеволос и светлоглаз. К тому же и бородат — ну чистый монголоид))) Да и на представленном вами репродукции от монголоида очень мало. Тем более, что рисовал его китаец и совсем не с натуры. Художник просто изобразил привычные для себя черты лица — так европейцы изображали монголо-татар как своих крестьян. Скорее всего Темуджин был тюрком, а не монголоидом, т.е. европеоидом. Вот скульптура его внука — Бату.
-
S26 мар 14Я был в Китае неделю, в последний день в аэропорту видел рыжего китайца. За неделю. Одного.
Рыжие монголы тоже бывают. Один на тысячу. И бородатые, хоть и не с густой бородой. Очень может быть, что такая внешность внушала им страх именно своей необычностью. А еще может быть, что данное описание попросту вымышлено.
А насчет привычных черт лица, представленное изображение-
Памятник Хану Батыю в городе Сёгют, Турция
sv-rasseniya.narod.ru
Поэтому он похож на турка!
Аналогично вот китайское изображение Батыя
sv-rasseniya.narod.ru
Русское изображение в византийской короне и монголами-византийцами
sv-rasseniya.narod.ru
Хулагу с армией с миниатюрвы Рашид ал Дина
commons.wikimedia.org-
26 мар 14Сэру известна главная "особенность" китайских летописей и летописцев? Я бы на вашем месте китайские источники делил на 10 или 100 как минимум в зависимости от масштаба исторической фигуры или события. А изображать чингизидов китайцами было выгодно для преемников власти, возводя к ним родство и оправдывая свой генотип. :)
-
-
-
-
-
26 мар 14Так персы древности также не похожи на современных. Высокие голубоглазые блондины — это именно о персах Ксеркса и Дария.
-
S26 мар 14P.S. Я нашел вот эти изображения персов времен Дария
ljpoisk.ru
Как и следовало ожидать, ничего голубоглазого там не было и нет.
Вообще смешно, что чуть ли не про любой чернож.пый народ говорят: "а настоящие армяне(чечены, негры, китайцы-нужное подставить) рыжие и голубоглазые!". )))-
-
S26 мар 14Пройти по ссылке не смог.
Есть голубоглазые и среди современных персов — 1% населения.
Видимо, такой же процент был и тогда. Кадыров тоже вроде как не черный ) Просто генные вариации.
Добавлю про монголов, с ними так и вовсе смешно. Никто их не вырезал, никаких нашествий на их дикие степи не было. И вдруг из голубоглазых истинных арийцев превратились в самых отъявленных монголоидов какие только есть, с самыми ярко выраженными моголоидными чертами среди всех окрестных народов. Причем, калмыки, например переселились к нам уже совершенными монголоидами, и совершенно не изменились за последние 300 лет в окружении немонголоидных народов.
Я еще выше приводил миниатюру Рашид ад Дина. Он тоже совершенно не считает их европеоидами. Будучи сам европеоидом.
-
-
-
-
S26 мар 14Они изначально белокожие? Насколько я понимаю, кроманьонцы попали в Европу через Ближний Восток. Возможно, они уже были побелее, чем их предшественники из Африки, но я читал, что расы развились за последние 25-40 тыс. лет. Кроманьоцы начинают встречаться примерно за 40 тыс.лет назад к Европе. Что не так? О светлых волосах и голубых глазах вообще говорят, в пределах 10 тыс.лет?
По какому поводу осадок? -
S26 мар 14Про Восток: я не имел в виду абсолютно те же народы по названию. Однако генофонд наверняка остался в большой степени тот же. По NG была передача, сравнили гены жителя современного Ливана, с захоронением финикийского происхождения. Почти одно и то же. Очень просто, если население не было вырезано подчистую, а было завоевано, генофонд остается, разве чуть разбавится, в отличие от языка и культуры, которые могут перенять от завоевателей.
А вот в теорию всеобщего присутствия а потом полного растворения голубоглазых блондинов я не верю. Если мы посмотрим на карту расселения блондинов, легко заметить наибольшую концентрацию в Скандинавии, далее по убывающей во все стороны до мизера на Востоке и Африке. То же самое можно сказать о белой расе в целом. Поэтому в прародины на Крайнем Севере, Урале и тем более Сибири и Центральной Азии я не верю. Тем более я уже говорил, что расы сложились под влиянием природных особенностей. Невозможно возникновение негроидной расы в Сибири, а монголоидной расы на экваторе. Точно так же и белая раса имеет свое место.
-
-
-
-
-
26 мар 14вы не тех славян за славян приняли, славяне больше в Новгороде, Твери, Пскове и Ладоге смотреть надо, еще в Крым заберитесь, там тоже славяне, только вот с помесью еще 20-30 народов.
-
-
S26 мар 14"При пояснении работы печи ..." — по Ломоносову плотность "жидкости" в сообщающихся сосудах одинакова...
П "Понимание" же автором объяснения Ломоносовым естественной вентиляции рудников. Увы, но сие "понимание" принципиально отлично от изложенного Ломоносовым в статье ...
(см. feb-web.ru)-
S26 мар 14Однако, глюкнуло :-(.
"При пояснении работы печи ..." — по Ломоносову плотность "жидкости" в сообщающихся сосудах одинакова...
Изложение автором теории Ломоносова, мягко говоря, принципиально отлично от того, что
писал сам Ломоносов
(см. feb-web.ru)
-
-
-
S25 мар 14А я вот нифига не считаю Аркаим какой-то прародиной ариев, так же каки Гиперборею.
По очень простой причине. Мы, славяне, люди белой, европеоидной расы. Каждая раса сформировалась в зависимости от природных условий, и можно легко вычислить каких и определить место ее зарождения.
Негры имеют черную кожу, курчавые волосы и широкий нос — приспособление к жаркому климату. Африка, юг Азии, Австралия.
Монголоиды имеют узкие глаза, очень плоское лицо с большим слоем подкожного жира — приспособление к условиям очень холодной зимы, со слепящим снегом и сильными морозами. Равнины Сибири, Монголия прежде всего.
Белая раса имеет светлую кожу, которая позволяет получить максимум пользы при недостатке солнечного света, в условиях относительно мягкой зимы и относительно нежаркого лета. Европа!
Думаю, никто не будет оспаривать, что исконное место зарождения белой расы — Европа. При движении на восток у населения нарастают монголоидные признаки, на юг — негроидные.
Мы, славяне, люди белой, европеоидной расы. Наша прародина — Европа. Могли быть миграции на Восток. Однако эти мигранты слились, были поглощены, ассимилированы местным небелым населением.
Так что, если Аркаим — и индоевропейский (арийский) памятник, то скорее всего это лишь один из эпизодов великого переселения и миграций этого народа, а не прародина.-
26 мар 14"Негры имеют черную кожу, курчавые волосы и широкий нос — приспособление к жаркому климату. Африка, юг Азии, Австралия." — коренные жители Австралии не относятся к негроидной расе.
"Думаю, никто не будет оспаривать, что исконное место зарождения белой расы — Европа." — генетики оспаривают :) Связывают формирование светлокожей популяции с нагорьями Средней и Центральной Азии... При этом утверждают что ключевым фактором распространения этой мутации являлась повышенная сексуальная привлекательность её носителей (я и сейчас встречаю людей "западающих" на блондинов/блондинок противоположного пола :) ).-
S26 мар 14" коренные жители Австралии не относятся к негроидной расе" — да, к австралоидной, но суть в приспособлении.
А насчет Туркестана — сильно сомневаюсь. Может проходили, в эпоху расселения, эдак тысяч 40 назад, до появления рас,но врядли наши приспособительные механизмы "заточены" к Средней Азии. И прародины относящиеся к эпохе до появления рас вряд ли стоит рассматривать. Тут все равны — Африка и есть Африка!
И наиболее типичные представители белой расы сконцентрированы в Европе.
-
-
-
26 мар 14Потому что образ и изображение Санта Клауса — изобретение ХХ века
"В 1931 году компания «Кока-кола» запустила рекламную кампанию для увеличения продаж прохладительных напитков в зимнее время. При этом она предложила более современный облик Санты, разработанный Хэддоном Сандбломом."
ru.wikipedia.org -
-
-
-
26 мар 14не могут на одной планете возникнуть 1000000 разных видов насекомых отличающихся даже в генетике. Все они прилетели с разных планет. -
26 мар 14Правильно было бы сказать не с разных планет произошли расы людей, а из параллельных миров. Соприкосновение и пробой границ миров видимо происходил в разных местах (континентах), поэтому мы и видим что разные расы занимают какой то регион и не перемешались со временем в одну расу. Животные кстати тоже перенеслись из тех миров. Пример сумчатые в Австралии, а животные которые считались вымершими миллионы лет назад и которых находят в современном мире (целакант) или различные Несси которых изредка встречают в разных озёрах мира. Если раньше это слышалось как фантастика и бред, то после последних открытий в математике и физике доказано, что параллельные миры существуют и сбрасывать такую возможность нельзя. Абанин В.В.
-
-
V26 мар 14"Белая раса имеет светлую кожу, которая позволяет получить максимум пользы при недостатке солнечного света, в условиях относительно мягкой зимы и относительно нежаркого лета. Европа!"
Э-э-эм, как бы климат менялся и меняется, и там, где сейчас холодно, было тепло.
Арии мигрировали с территории Сибири (или с Севера пересекая территорию Сибири) в сторону Европы и в сторону Ирана-Индии. Аркаим и возник, собственно, на пути их миграции.-
-
26 мар 14"в стране живут: персы (61 %), азербайджанцы (16 %), курды (10 %), луры (6 %), арабы (2 %), белуджи (2 %), туркмены и тюрки (2 %)"
прямо таки дохрена арабов в Иране :))
-
S26 мар 14Что их занесло так далеко на Север в такую раннюю эпоху? И почему там остались только монголоидные палеоазиаты, прекрасно приспособленные для Севера? Получается если европеоиды сложились так далеко на Севере, где же сложились монголоиды?
С точки зрения формирования рас, ИМХО, данная теория не выдерживает критики.
А Аркаим вполне мог быть промежуточным пунктом в миграции. Но вряд ли из Гипербореи.
И вообще, Гиперборея — это север относительно греков, всего-навсего.-
V26 мар 14В ваших умозаключениях есть один большой изъян, который сводит их на нет. Монголоиды — это раса, распространившаяся и на севере, и на юге. Палеоазиаты имеют элементы, связанные с древним населением Восточной и Юго-Восточной Азии. У тех же чукчей сохранились явные признаки южной расы — большая ширина носа, толстые губы, встречается вогнутая спинка носа. И какой регион мира теперь прикажете называть их прародиной?
-
S27 мар 14Север конечно. Основные монголоидные признаки убывают с Севера на Юг. Уже южные китайцы не имеют широкого, как сковородка, то же в Юго-Восточной Азии.
Просто в более южных природных условиях это не требуется.
А насчет чукчи — возможна вариативность.
Если принять обратное, то невозможно объяснить плавного убывания моголоидности на Юг и Восток, а также непонятно исключение, если негры имеют свои формы в зависимости от природных условий, то почему монголоиды этого не имеют?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe